Swine manure post-treatment technologies for pathogenic organism inactivation Tecnologias de pós-tratamento de dejetos suínos para inativar organismos patogênicos

Swine manure agricultural use is a common practice in Brazil. Their physic-chemical characteristics favor its use as biofertilizer, but the presence of pathogens may become a risk to human health. This research presents a qualitative study of the main alternatives of pig manure disinfection, analyzi...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Patrícia Bilotta, Airton Kunz
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Engenharia Agrícola 2013-04-01
Series:Engenharia Agrícola
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162013000200020
id doaj-738c6f5560f04b68b9f7035444d395f8
record_format Article
spelling doaj-738c6f5560f04b68b9f7035444d395f82020-11-24T23:00:21ZengSociedade Brasileira de Engenharia AgrícolaEngenharia Agrícola0100-69162013-04-01332422431Swine manure post-treatment technologies for pathogenic organism inactivation Tecnologias de pós-tratamento de dejetos suínos para inativar organismos patogênicosPatrícia BilottaAirton KunzSwine manure agricultural use is a common practice in Brazil. Their physic-chemical characteristics favor its use as biofertilizer, but the presence of pathogens may become a risk to human health. This research presents a qualitative study of the main alternatives of pig manure disinfection, analyzing efficiency, advantages and limitations of each procedure. The disinfection studies reported in literature are based on the following treatments: alkaline, thermal, biological, chemical, and physical. The greater efficiencies are in thermal treatment (> 4 log: 60 °C), chemical treatment (3 to 4 log: 30mg Cl- L-1; 3 to 4 log: 40 mg O3 L-1) and physical treatment (3 a 4 log: 220 mJ UV radiation cm-2). The biological treatment (anaerobiosis) also promotes the pathogen reduction of swine manure, however with lower efficiency (1 to 2 log). The selection of the treatment should consider: implementation and operation cost, necessity of preliminary treatment, efficiency obtained and destination of the treated manure (agricultural use, water reuse). Brazilian regulation does not have specific guidelines for the microbiological quality of animal production effluents that is very important to be considered due to confined animal feeding operation transformation in the last years in the country.<br>O uso agrícola de dejetos suínos é uma prática comum no Brasil. Suas características físico-químicas favorecem seu aproveitamento como biofertilizante, porém a presença de patógenos pode representar um risco à saúde humana. Este trabalho apresenta um estudo qualitativo das principais alternativas de desinfecção de dejetos suínos, analisando eficiência, vantagens e limitações de cada procedimento. Os estudos de desinfecção reportados na literatura são baseados nos seguintes tratamentos: alcalino, térmico, biológico, químico e físico. As maiores eficiências de redução de patógenos estão no tratamento térmico (>4 log: 60 °C), tratamento químico (3 a 4 log: 30 mg Cl- L-1; 3 a 4 log: 40 mg O3 L-1) e tratamento físico (3 a 4 log: 220 mJ radiação UV cm-2). O tratamento biológico (anaerobiose)também promove a redução de patógenos em dejetos suínos, porém com menor eficiência (1 a 2 log). A seleção do tratamento deve considerar: custo de implantação e operação, necessidade de tratamento preliminar, eficiência obtida e o destino do dejeto tratado (uso agrícola, reúso de água). A legislação brasileira não define diretrizes específicas de qualidade microbiológica dos efluentes da produção animal, o que rapidamente precisa ser estabelecido devido às transformações que a atividade tem sofrido nos últimos anos no País.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162013000200020tratamento químicotratamento físicoreúso de efluentesbiossegurançachemical treatmentphysical treatmenteffluent reusebiosecurity
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Patrícia Bilotta
Airton Kunz
spellingShingle Patrícia Bilotta
Airton Kunz
Swine manure post-treatment technologies for pathogenic organism inactivation Tecnologias de pós-tratamento de dejetos suínos para inativar organismos patogênicos
Engenharia Agrícola
tratamento químico
tratamento físico
reúso de efluentes
biossegurança
chemical treatment
physical treatment
effluent reuse
biosecurity
author_facet Patrícia Bilotta
Airton Kunz
author_sort Patrícia Bilotta
title Swine manure post-treatment technologies for pathogenic organism inactivation Tecnologias de pós-tratamento de dejetos suínos para inativar organismos patogênicos
title_short Swine manure post-treatment technologies for pathogenic organism inactivation Tecnologias de pós-tratamento de dejetos suínos para inativar organismos patogênicos
title_full Swine manure post-treatment technologies for pathogenic organism inactivation Tecnologias de pós-tratamento de dejetos suínos para inativar organismos patogênicos
title_fullStr Swine manure post-treatment technologies for pathogenic organism inactivation Tecnologias de pós-tratamento de dejetos suínos para inativar organismos patogênicos
title_full_unstemmed Swine manure post-treatment technologies for pathogenic organism inactivation Tecnologias de pós-tratamento de dejetos suínos para inativar organismos patogênicos
title_sort swine manure post-treatment technologies for pathogenic organism inactivation tecnologias de pós-tratamento de dejetos suínos para inativar organismos patogênicos
publisher Sociedade Brasileira de Engenharia Agrícola
series Engenharia Agrícola
issn 0100-6916
publishDate 2013-04-01
description Swine manure agricultural use is a common practice in Brazil. Their physic-chemical characteristics favor its use as biofertilizer, but the presence of pathogens may become a risk to human health. This research presents a qualitative study of the main alternatives of pig manure disinfection, analyzing efficiency, advantages and limitations of each procedure. The disinfection studies reported in literature are based on the following treatments: alkaline, thermal, biological, chemical, and physical. The greater efficiencies are in thermal treatment (> 4 log: 60 °C), chemical treatment (3 to 4 log: 30mg Cl- L-1; 3 to 4 log: 40 mg O3 L-1) and physical treatment (3 a 4 log: 220 mJ UV radiation cm-2). The biological treatment (anaerobiosis) also promotes the pathogen reduction of swine manure, however with lower efficiency (1 to 2 log). The selection of the treatment should consider: implementation and operation cost, necessity of preliminary treatment, efficiency obtained and destination of the treated manure (agricultural use, water reuse). Brazilian regulation does not have specific guidelines for the microbiological quality of animal production effluents that is very important to be considered due to confined animal feeding operation transformation in the last years in the country.<br>O uso agrícola de dejetos suínos é uma prática comum no Brasil. Suas características físico-químicas favorecem seu aproveitamento como biofertilizante, porém a presença de patógenos pode representar um risco à saúde humana. Este trabalho apresenta um estudo qualitativo das principais alternativas de desinfecção de dejetos suínos, analisando eficiência, vantagens e limitações de cada procedimento. Os estudos de desinfecção reportados na literatura são baseados nos seguintes tratamentos: alcalino, térmico, biológico, químico e físico. As maiores eficiências de redução de patógenos estão no tratamento térmico (>4 log: 60 °C), tratamento químico (3 a 4 log: 30 mg Cl- L-1; 3 a 4 log: 40 mg O3 L-1) e tratamento físico (3 a 4 log: 220 mJ radiação UV cm-2). O tratamento biológico (anaerobiose)também promove a redução de patógenos em dejetos suínos, porém com menor eficiência (1 a 2 log). A seleção do tratamento deve considerar: custo de implantação e operação, necessidade de tratamento preliminar, eficiência obtida e o destino do dejeto tratado (uso agrícola, reúso de água). A legislação brasileira não define diretrizes específicas de qualidade microbiológica dos efluentes da produção animal, o que rapidamente precisa ser estabelecido devido às transformações que a atividade tem sofrido nos últimos anos no País.
topic tratamento químico
tratamento físico
reúso de efluentes
biossegurança
chemical treatment
physical treatment
effluent reuse
biosecurity
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162013000200020
work_keys_str_mv AT patriciabilotta swinemanureposttreatmenttechnologiesforpathogenicorganisminactivationtecnologiasdepostratamentodedejetossuinosparainativarorganismospatogenicos
AT airtonkunz swinemanureposttreatmenttechnologiesforpathogenicorganisminactivationtecnologiasdepostratamentodedejetossuinosparainativarorganismospatogenicos
_version_ 1725642484369850368