El Poder Simbólico de las Gremiales Ganaderos en el Uruguay Contemporáneo The simbolic power of cattle raisers' associations in contemporary Uruguay

En este artículo se buscará estudiar el amplio poder de influencia que los grandes estancieros y sus gremiales logran mantener desde hace más de un siglo en el Uruguay. Mediante el análisis de la dimensión simbólica del mundo social agrario estudiaremos las prácticas discursivas de las Gremiales Gan...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Alberto Riella, Alexandra Andrioli
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidade Federal do Rio Grande do Sul 2004-06-01
Series:Sociologias
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-45222004000100009
id doaj-727a6fe5525646d0bedb72ae96662685
record_format Article
spelling doaj-727a6fe5525646d0bedb72ae966626852020-11-25T00:11:52ZspaUniversidade Federal do Rio Grande do SulSociologias1517-45221807-03372004-06-011118421810.1590/S1517-45222004000100009El Poder Simbólico de las Gremiales Ganaderos en el Uruguay Contemporáneo The simbolic power of cattle raisers' associations in contemporary UruguayAlberto RiellaAlexandra AndrioliEn este artículo se buscará estudiar el amplio poder de influencia que los grandes estancieros y sus gremiales logran mantener desde hace más de un siglo en el Uruguay. Mediante el análisis de la dimensión simbólica del mundo social agrario estudiaremos las prácticas discursivas de las Gremiales Ganaderas - Asociación Rural del Uruguay y Federación Rural - como parte central de su estrategia simbólica para mantener su hegemonía en el campo social agrario. En este sentido, creemos que la construcción social del territorio en nuestro país se asienta en la forma de percepción impuesta por el poder simbólico de este grupo que ha hecho de sus formas particulares de apropiación y uso de la tierra la única forma posible y legítima de utilización de los recursos naturales. Para el análisis de las prácticas discursivas partimos del supuesto de que las organizaciones sociales, gremiales y corporativas están siempre inmersas en luchas simbólicas, ya que en ellas está en juego la realización objetiva de sus intereses a largo plazo. Utilizando los términos de Merton, podríamos afirmar que, más allá de la función manifiesta de una organización - gremial, comercial, profesional -, siempre hay una función latente que procura imponer a sus adversarios y a la opinión pública la "visión del mundo" propia del grupo que representa. En consecuencia, en las prácticas discursivas de estos agentes podremos encontrar claramente expresado su poder, sus alianzas, sus conflictos, lo que nos permite acceder a la comprensión de su estrategia simbólica de reproducción social.<br>This article will try to study the broad influence and power maintained by large landowners and their associations since over a century ago in Uruguay. Based on the analysis of the symbolic dimensions of the agrarian world, we will study discursive practices of Cattle Owners Associations - Asociación Rural del Uruguay and Federación Rural - as a core part of their symbolic strategy to keep their hegemony within the agrarian social field. Therefore, we believe that the social construction of our country's territory is based on the form of perception imposed by that group's symbolic power, which made its particular forms of land appropriation and use into the only possible and legitimate way to use natural resources. In order to examine discursive practices, we start from the assumption that social, associational and corporate organization are always immersed in symbolic struggles, since the objective achievement of their long-term interests is always at stake within themselves. In Merton's terms, we could say that, besides an organization's manifest function - associational, commercial, professional - there is always a latent one that seeks to impose on its opponents and the public opinion the typical worldview of the group it represents. As a result, we can find those agents' power, alliances, conflicts clearly expressed in the their discursive practices, thus allowing us to access the understanding of their symbolic strategic of social reproduction.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-45222004000100009conflictos socialespoder y dominaciónpoder simbólicosociología ruraluruguaysocial conflictspower and dominationsymbolic powerrural sociologyUruguay
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Alberto Riella
Alexandra Andrioli
spellingShingle Alberto Riella
Alexandra Andrioli
El Poder Simbólico de las Gremiales Ganaderos en el Uruguay Contemporáneo The simbolic power of cattle raisers' associations in contemporary Uruguay
Sociologias
conflictos sociales
poder y dominación
poder simbólico
sociología rural
uruguay
social conflicts
power and domination
symbolic power
rural sociology
Uruguay
author_facet Alberto Riella
Alexandra Andrioli
author_sort Alberto Riella
title El Poder Simbólico de las Gremiales Ganaderos en el Uruguay Contemporáneo The simbolic power of cattle raisers' associations in contemporary Uruguay
title_short El Poder Simbólico de las Gremiales Ganaderos en el Uruguay Contemporáneo The simbolic power of cattle raisers' associations in contemporary Uruguay
title_full El Poder Simbólico de las Gremiales Ganaderos en el Uruguay Contemporáneo The simbolic power of cattle raisers' associations in contemporary Uruguay
title_fullStr El Poder Simbólico de las Gremiales Ganaderos en el Uruguay Contemporáneo The simbolic power of cattle raisers' associations in contemporary Uruguay
title_full_unstemmed El Poder Simbólico de las Gremiales Ganaderos en el Uruguay Contemporáneo The simbolic power of cattle raisers' associations in contemporary Uruguay
title_sort el poder simbólico de las gremiales ganaderos en el uruguay contemporáneo the simbolic power of cattle raisers' associations in contemporary uruguay
publisher Universidade Federal do Rio Grande do Sul
series Sociologias
issn 1517-4522
1807-0337
publishDate 2004-06-01
description En este artículo se buscará estudiar el amplio poder de influencia que los grandes estancieros y sus gremiales logran mantener desde hace más de un siglo en el Uruguay. Mediante el análisis de la dimensión simbólica del mundo social agrario estudiaremos las prácticas discursivas de las Gremiales Ganaderas - Asociación Rural del Uruguay y Federación Rural - como parte central de su estrategia simbólica para mantener su hegemonía en el campo social agrario. En este sentido, creemos que la construcción social del territorio en nuestro país se asienta en la forma de percepción impuesta por el poder simbólico de este grupo que ha hecho de sus formas particulares de apropiación y uso de la tierra la única forma posible y legítima de utilización de los recursos naturales. Para el análisis de las prácticas discursivas partimos del supuesto de que las organizaciones sociales, gremiales y corporativas están siempre inmersas en luchas simbólicas, ya que en ellas está en juego la realización objetiva de sus intereses a largo plazo. Utilizando los términos de Merton, podríamos afirmar que, más allá de la función manifiesta de una organización - gremial, comercial, profesional -, siempre hay una función latente que procura imponer a sus adversarios y a la opinión pública la "visión del mundo" propia del grupo que representa. En consecuencia, en las prácticas discursivas de estos agentes podremos encontrar claramente expresado su poder, sus alianzas, sus conflictos, lo que nos permite acceder a la comprensión de su estrategia simbólica de reproducción social.<br>This article will try to study the broad influence and power maintained by large landowners and their associations since over a century ago in Uruguay. Based on the analysis of the symbolic dimensions of the agrarian world, we will study discursive practices of Cattle Owners Associations - Asociación Rural del Uruguay and Federación Rural - as a core part of their symbolic strategy to keep their hegemony within the agrarian social field. Therefore, we believe that the social construction of our country's territory is based on the form of perception imposed by that group's symbolic power, which made its particular forms of land appropriation and use into the only possible and legitimate way to use natural resources. In order to examine discursive practices, we start from the assumption that social, associational and corporate organization are always immersed in symbolic struggles, since the objective achievement of their long-term interests is always at stake within themselves. In Merton's terms, we could say that, besides an organization's manifest function - associational, commercial, professional - there is always a latent one that seeks to impose on its opponents and the public opinion the typical worldview of the group it represents. As a result, we can find those agents' power, alliances, conflicts clearly expressed in the their discursive practices, thus allowing us to access the understanding of their symbolic strategic of social reproduction.
topic conflictos sociales
poder y dominación
poder simbólico
sociología rural
uruguay
social conflicts
power and domination
symbolic power
rural sociology
Uruguay
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-45222004000100009
work_keys_str_mv AT albertoriella elpodersimbolicodelasgremialesganaderoseneluruguaycontemporaneothesimbolicpowerofcattleraisersassociationsincontemporaryuruguay
AT alexandraandrioli elpodersimbolicodelasgremialesganaderoseneluruguaycontemporaneothesimbolicpowerofcattleraisersassociationsincontemporaryuruguay
_version_ 1725402424517066752