Fístula aorto-entérica y ley de Murphy

Objetivo. Reflejar nuestra frustración al perder un paciente, no porque su infrecuente patología sea de por sí muy grave, sino por el acumulo sobreañadido de otros motivos diagnósticos, y terapéuticos en un entorno  hospitalario de epidemia Covid-19. Método. Primero describimos el proceso diagnós...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Francisco S. Lozano, Felipe Parreño, María Parra, José I. González, Rubén Peña, Elisa Diego, Carola Rubio
Format: Article
Language:English
Published: Asociación Para el Progreso de la Biomedicina 2020-05-01
Series:Jounal of Negative and No Positive Results
Subjects:
Online Access:https://revistas.proeditio.com/jonnpr/article/view/3727
id doaj-72325342e4244b40b158fb55deb167f9
record_format Article
spelling doaj-72325342e4244b40b158fb55deb167f92020-11-25T02:31:22ZengAsociación Para el Progreso de la BiomedicinaJounal of Negative and No Positive Results2529-850X2529-850X2020-05-015770272010.19230/jonnpr.37273727Fístula aorto-entérica y ley de MurphyFrancisco S. Lozano0Felipe Parreño1María Parra2José I. González3Rubén Peña4Elisa Diego5Carola Rubio6MD, PhD, FACS, FACA. Jefe servicio y catedrático de cirugía. Servicio de Angiología y Cirugía Vascular. Complejo Asistencial Universitario de Salamanca (CAUSA). Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca (IBSAL). Universidad de Salamanca (USAL). EspañaMD, PhD. Médico adjunto y profesor asociado de cirugía. Servicio de Cirugía General y del Aparato Digestivo. Complejo Asistencial Universitario de Salamanca (CAUSA). Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca (IBSAL). Universidad de Salamanca (USAL). EspañaMD. Médico adjunto. Servicio de Angiología y Cirugía Vascular. Complejo Asistencial Universitario de Salamanca (CAUSA). Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca (IBSAL). Universidad de Salamanca (USAL). EspañaMD. Médico adjunto y profesor asociado de cirugía. Servicio de Cirugía General y del Aparato Digestivo. Complejo Asistencial Universitario de Salamanca (CAUSA). Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca (IBSAL). Universidad de Salamanca (USAL). EspañaMD. Médico adjunto y profesor asociado de cirugía. Servicio de Angiología y Cirugía Vascular. Complejo Asistencial Universitario de Salamanca (CAUSA). Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca (IBSAL). Universidad de Salamanca (USAL). EspañaMD. Residente de cirugía. Servicio de Cirugía General y del Aparato Digestivo. Complejo Asistencial Universitario de Salamanca (CAUSA). Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca (IBSAL). Universidad de Salamanca (USAL). EspañaMD, PhD. Médico adjunto y profesor asociado de cirugía. Servicio de Angiología y Cirugía Vascular. Complejo Asistencial Universitario de Salamanca (CAUSA). Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca (IBSAL). Universidad de Salamanca (USAL). EspañaObjetivo. Reflejar nuestra frustración al perder un paciente, no porque su infrecuente patología sea de por sí muy grave, sino por el acumulo sobreañadido de otros motivos diagnósticos, y terapéuticos en un entorno  hospitalario de epidemia Covid-19. Método. Primero describimos el proceso diagnóstico, terapéutico y evolutivo (27 febrero al 25 marzo 2020)  de un varón de 73 años portador de una fístula aorto-entérica secundaria a un bypass aortobifemoral, implantado doce años antes en otro hospital. Después presentamos nuestra experiencia (1978-2020) en este  tipo de situaciones, y finalmente realizamos una revisión de la literatura (1953-2020) al respecto. Resultados. A) Caso clínico: ausencia de diagnóstico precoz, fracaso de la técnica operatoria elegida, importantes complicaciones postoperatorias (hemorragia, infarto cerebral y neumonía bilateral por coronavirus) que finalizo en exitus. B) Experiencia personal: cuatro casos (incluido el referido). C) Revisión de  la literatura: tres revisiones sistemáticas: 564 casos (1953-1993); 386 casos en 58 publicaciones (1991-2006),  823 pacientes en 216 publicaciones (1995-2015) y 20 casos en 14 publicaciones (2016-2020). Conclusión. Si en situaciones normales una fístula aorto-entérica es una condición que amenaza seriamente  la vida del paciente (hemorragia y/o infección), no debe extrañar que en situaciones excepcionales esa  situación de gravedad se incremente. No obstante, de estas malas experiencias estamos obligados a sacar  enseñanzas que beneficien a otros en el futuro.https://revistas.proeditio.com/jonnpr/article/view/3727fistula aortoentéricafistula aortoduodenalfistual aortoentérica secundariafistula aortoduodenal secundariafístula protésico-entéricafistula paraprotésicaerosión protésico-entérica
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Francisco S. Lozano
Felipe Parreño
María Parra
José I. González
Rubén Peña
Elisa Diego
Carola Rubio
spellingShingle Francisco S. Lozano
Felipe Parreño
María Parra
José I. González
Rubén Peña
Elisa Diego
Carola Rubio
Fístula aorto-entérica y ley de Murphy
Jounal of Negative and No Positive Results
fistula aortoentérica
fistula aortoduodenal
fistual aortoentérica secundaria
fistula aortoduodenal secundaria
fístula protésico-entérica
fistula paraprotésica
erosión protésico-entérica
author_facet Francisco S. Lozano
Felipe Parreño
María Parra
José I. González
Rubén Peña
Elisa Diego
Carola Rubio
author_sort Francisco S. Lozano
title Fístula aorto-entérica y ley de Murphy
title_short Fístula aorto-entérica y ley de Murphy
title_full Fístula aorto-entérica y ley de Murphy
title_fullStr Fístula aorto-entérica y ley de Murphy
title_full_unstemmed Fístula aorto-entérica y ley de Murphy
title_sort fístula aorto-entérica y ley de murphy
publisher Asociación Para el Progreso de la Biomedicina
series Jounal of Negative and No Positive Results
issn 2529-850X
2529-850X
publishDate 2020-05-01
description Objetivo. Reflejar nuestra frustración al perder un paciente, no porque su infrecuente patología sea de por sí muy grave, sino por el acumulo sobreañadido de otros motivos diagnósticos, y terapéuticos en un entorno  hospitalario de epidemia Covid-19. Método. Primero describimos el proceso diagnóstico, terapéutico y evolutivo (27 febrero al 25 marzo 2020)  de un varón de 73 años portador de una fístula aorto-entérica secundaria a un bypass aortobifemoral, implantado doce años antes en otro hospital. Después presentamos nuestra experiencia (1978-2020) en este  tipo de situaciones, y finalmente realizamos una revisión de la literatura (1953-2020) al respecto. Resultados. A) Caso clínico: ausencia de diagnóstico precoz, fracaso de la técnica operatoria elegida, importantes complicaciones postoperatorias (hemorragia, infarto cerebral y neumonía bilateral por coronavirus) que finalizo en exitus. B) Experiencia personal: cuatro casos (incluido el referido). C) Revisión de  la literatura: tres revisiones sistemáticas: 564 casos (1953-1993); 386 casos en 58 publicaciones (1991-2006),  823 pacientes en 216 publicaciones (1995-2015) y 20 casos en 14 publicaciones (2016-2020). Conclusión. Si en situaciones normales una fístula aorto-entérica es una condición que amenaza seriamente  la vida del paciente (hemorragia y/o infección), no debe extrañar que en situaciones excepcionales esa  situación de gravedad se incremente. No obstante, de estas malas experiencias estamos obligados a sacar  enseñanzas que beneficien a otros en el futuro.
topic fistula aortoentérica
fistula aortoduodenal
fistual aortoentérica secundaria
fistula aortoduodenal secundaria
fístula protésico-entérica
fistula paraprotésica
erosión protésico-entérica
url https://revistas.proeditio.com/jonnpr/article/view/3727
work_keys_str_mv AT franciscoslozano fistulaaortoentericayleydemurphy
AT felipeparreno fistulaaortoentericayleydemurphy
AT mariaparra fistulaaortoentericayleydemurphy
AT joseigonzalez fistulaaortoentericayleydemurphy
AT rubenpena fistulaaortoentericayleydemurphy
AT elisadiego fistulaaortoentericayleydemurphy
AT carolarubio fistulaaortoentericayleydemurphy
_version_ 1724825118471880704