| Summary: | La noción de ámbitos privilegiados de acumulación de capital resulta particularmente útil a la hora de
pensar la naturaleza de la articulación entre intervención económica estatal, acción empresaria y desempeño
de los grandes agentes económicos. En efecto, el análisis del caso argentino muestra con claridad
cómo durante décadas la perversa articulación entre ciertas políticas públicas destinadas a financiar directamente
o indirectamente al capital local y diversas acciones desplegadas por los grandes empresarios
permitieron que un reducido grupo de firmas lograra internalizar amplios márgenes de beneficios extraordinarios,
dando cuenta de la existencia de múltiples y cruzados ámbitos.
Los decisivos cambios estructurales implementados en los años noventa no pusieron fin a esta particular
modalidad de articulación entre Estado y empresarios. A pesar de instrumentar las principales reformas
sugeridas por los “expertos” neoliberales y demandadas por gran parte del arco empresarial, se
siguieron conformando espacios privilegiados de acumulación de capital que favorecieron a un selecto
grupo de firmas privadas, muchas de las cuales se habían beneficiado con el funcionamiento de diversos
ámbitos en las décadas previas.
En este trabajo se analizará el derrotero de un ámbito particular conformado en el mercado de hidrocarburos
entre 1977 y 1999. De esta forma, se pretende corroborar cómo, a pesar de aplicarse todas las
reformas estructurales sugeridas por el nuevo consenso neoliberal, se generaron condiciones que facilitaron
la persistencia de los ámbitos durante los años noventa.
Abstract
The notion of Privileged Accumulation Spaces (PAS) is particularly useful for analyzing the relationship
between state economic intervention, private behavior, and large corporations´ economic results.
Indeed, the Argentine case clearly demonstrates how the perverse private-public relationship has
allowed a small group of entrepreneurs to achieve huge profits during decades, and confirms the
existence of multiple and cross PAS.
The social and economic structural changes implemented in the nineties in Argentina did not put an
end to this particular type of private-public relationship. Eventhough the major reforms- suggested by
the neoliberals’ "experts" and demanded by businessmen - were carried out, PAS were not eliminated
and continued favoring a select group of private firms (many of which had benefited themselves from
the operation in previous decades in various PAS).
This paper analyzes the conformation of a particular PAS developed in the oil market between 1977
and 1999. We intend to corroborate how, despite all the structural reforms implemented by the
government and suggested by the neoliberal consensus; the conditions that facilitated the persistence of
these areas during the nineties were not eradicated.
|
|---|
