Evaluation of the social economic indicators of the municipalities of the São Paulo state groups 1, 2 and 3 with the use of multivariate analysis of variance Evalución de indicadores socioeconómicos en los grupos 1,2 y 3 de municípios de Sao Paulo con el uso de análisis multivariante de la varianza Avaliação de indicadores socioeconômicos dos grupos 1, 2 e 3 de municípios paulistas com o uso da análise multivariada de variância

• Main Authors: Maria Aparecida Gouvêa, Patrícia Siqueira Varela, Milton Carlos Farina
• Format: Article
• Language: Portuguese
• Published: Emerald Publishing 2010-06-01
• Series: REGE Revista de Gestão
• Subjects: Receitas Públicas; Ãndice Paulista de Responsabilidade Social; Análise Multivariada de Variância
• Online Access: http://www.revistas.usp.br/rege/article/view/36698

This article is part of an extensive study that deals with the statistical analysis of several groups of municipalities. The objective of this study is to ascertain whether the mean per capita values of transfers from the Municipalities Participation Fund (Fundo de Participação dos Municípios, FPM), the state Tax on the Circulation of Goods and Services (ICMS) quota, and tax revenue are statistically different among the municipalities of the state of São Paulo, classified by the State Social Responsibility Index into municipalities with high economic and social indicators (group 1), municipalities with high wealth and medium/low social indicators (group 2), and municipalities with low wealth and high/moderate social indicators (group 3), based on multivariate analysis of variance. We found that the Tax Revenue variable had the highest mean difference among the three groups. We may state that, for the three groups analyzed, the ICMS quota has provided benefits to group 1 in terms of resources available for social investments. The distribution of FPM resources, in turn, is contributing effectively to creating equitable conditions for municipalities in the state.<br>Este trabajo es parte de un amplio estudio que combina varios grupos de municipios paulistas, que son analizados mediante técnicas estadísticas. El trabajo tuvo como objetivo indicar si las variables valores per capita de transferencia del Fondo de Participación de los Municipios (FPM), cuota-parte del Impuesto sobre Circulación de Mercaderías y Servicios (ICMS) y Ingreso Tributario recogido tienen promedios estadísticamente diferentes entre los municipios paulistas caracterizados por el Ãndice Paulista de Responsabilidad Social (IPRS) como municipios con altos índices económicos y sociales (grupo 1), municipios con alto índice de riqueza y medianos/bajos índices sociales (grupo 2) y municipios con bajo índice de riqueza y altos/medianos índices sociales (grupo 3), basado en el análisis multivariado de varianza. Fue observado que la variable Ingreso Tributario posee la mayor diferencia de media entre los tres grupos. Es posible decir que, para estos grupos analizados, el grupo 1 ha sido beneficiado por la Cuotaparte del ICMS con la disponibilidad de recursos para inversiones en el área social. La distribución del FPM, a su vez, está contribuyendo de forma efectiva para hacer las condiciones de las ciudades más equitativas.<br>Este trabalho faz parte de um amplo estudo que combina diversos grupos de municípios paulistas, os quais são analisados mediante técnicas estatísticas. O trabalho objetivou indicar se as variáveis valores per capita de transferência do Fundo de Participação dos Municípios (FPM), quota-parte do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) e Receita Tributária arrecadada têm médias estatisticamente diferentes entre os municípios paulistas caracterizados pelo Ãndice Paulista de Responsabilidade Social (IPRS) como municípios com altos índices econômicos e sociais (grupo 1), municípios com alto índice de riqueza e médios/baixos índices sociais (grupo 2) e municípios com baixo índice de riqueza e altos/médios índices sociais (grupo 3), com base na análise multivariada de variância. Foi observado que a variável Receita Tributária possui a maior diferença de média entre os três grupos. à possível dizer que, para estes grupos analisados, o grupo 1 tem sido beneficiado pela Quota-parte de ICMS com a disponibilização de recursos para investimentos na área social. A distribuição do FPM, por sua vez, está contribuindo de forma efetiva para tornar as condições dos municípios mais equitativas.