Этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществе

Целью статьи является анализ той социокультурной ситуации, которая выступает фоном для развертывания эпистемологического дискурса в политарном обществе (Древний Египет, Древние Индия и Китай, средневековый арабо-мусульманский мир и др.). В центре внимания — напряженные и достаточно конфликтные взаим...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: V.Y. Vasechko
Format: Article
Language:Russian
Published: Altai State University 2019-06-01
Series:Народы и религии Евразии
Subjects:
Online Access:http://journal.asu.ru/wv/article/view/5648
id doaj-713fd8d4dd5049b49bd4d114f678b655
record_format Article
spelling doaj-713fd8d4dd5049b49bd4d114f678b6552020-11-25T02:19:29ZrusAltai State UniversityНароды и религии Евразии2542-23322019-06-0121975895648Этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществеV.Y. Vasechko0Институт философии и права УрО РАНЦелью статьи является анализ той социокультурной ситуации, которая выступает фоном для развертывания эпистемологического дискурса в политарном обществе (Древний Египет, Древние Индия и Китай, средневековый арабо-мусульманский мир и др.). В центре внимания — напряженные и достаточно конфликтные взаимоотношения между «учеными профанами», увлеченно и бескорыстно раскрывающими тайны универсума, и сановными иерократами, стремящимися к тотальному контролю за процессами и результатами когнитивных исследований всякого рода. В качестве первоисточников главным образом использованы тексты ученых-энциклопедистов, работавших в странах мусульманского Ближнего и Среднего Востока, и особенно Абу Рейхана аль-Бируни. Конфликт вышеуказанных когнитивных трендов рассматривается через призму концептуальной оппозиции «этноконфессиональное — универсальное». Этническая и конфессиональная ограниченность, которой отличается политаристская иеро-кратия, делает последнюю невосприимчивой к серьезным эпистемологическим новациям и заставляет ее видеть опасность в любой попытке внести коррективы в господствующую религиозную картину мира. Напротив, единые предметы исследования (те или иные фрагменты Универсума), универсальные эмпирические и теоретические методы, используемые учеными разных стран, служат преодолению этнических и конфессиональных барьеров и формированию синхронических и диахронических содружеств интеллектуалов по образцу «Республики ученых» или «Невидимого колледжа».http://journal.asu.ru/wv/article/view/5648политаризмэпистемологический дискурспрофаническая реальностьуниверсумиерократияэтноцентризмконфессионализмуниверсализмБируни
collection DOAJ
language Russian
format Article
sources DOAJ
author V.Y. Vasechko
spellingShingle V.Y. Vasechko
Этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществе
Народы и религии Евразии
политаризм
эпистемологический дискурс
профаническая реальность
универсум
иерократия
этноцентризм
конфессионализм
универсализм
Бируни
author_facet V.Y. Vasechko
author_sort V.Y. Vasechko
title Этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществе
title_short Этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществе
title_full Этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществе
title_fullStr Этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществе
title_full_unstemmed Этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществе
title_sort этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществе
publisher Altai State University
series Народы и религии Евразии
issn 2542-2332
publishDate 2019-06-01
description Целью статьи является анализ той социокультурной ситуации, которая выступает фоном для развертывания эпистемологического дискурса в политарном обществе (Древний Египет, Древние Индия и Китай, средневековый арабо-мусульманский мир и др.). В центре внимания — напряженные и достаточно конфликтные взаимоотношения между «учеными профанами», увлеченно и бескорыстно раскрывающими тайны универсума, и сановными иерократами, стремящимися к тотальному контролю за процессами и результатами когнитивных исследований всякого рода. В качестве первоисточников главным образом использованы тексты ученых-энциклопедистов, работавших в странах мусульманского Ближнего и Среднего Востока, и особенно Абу Рейхана аль-Бируни. Конфликт вышеуказанных когнитивных трендов рассматривается через призму концептуальной оппозиции «этноконфессиональное — универсальное». Этническая и конфессиональная ограниченность, которой отличается политаристская иеро-кратия, делает последнюю невосприимчивой к серьезным эпистемологическим новациям и заставляет ее видеть опасность в любой попытке внести коррективы в господствующую религиозную картину мира. Напротив, единые предметы исследования (те или иные фрагменты Универсума), универсальные эмпирические и теоретические методы, используемые учеными разных стран, служат преодолению этнических и конфессиональных барьеров и формированию синхронических и диахронических содружеств интеллектуалов по образцу «Республики ученых» или «Невидимого колледжа».
topic политаризм
эпистемологический дискурс
профаническая реальность
универсум
иерократия
этноцентризм
конфессионализм
универсализм
Бируни
url http://journal.asu.ru/wv/article/view/5648
work_keys_str_mv AT vyvasechko étnokonfessionalizmierokrataiuniversalizmučenogoprofanakharakteristikeépistemologičeskogodiskursavpolitarnomobŝestve
_version_ 1724876478988943360