Этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществе
Целью статьи является анализ той социокультурной ситуации, которая выступает фоном для развертывания эпистемологического дискурса в политарном обществе (Древний Египет, Древние Индия и Китай, средневековый арабо-мусульманский мир и др.). В центре внимания — напряженные и достаточно конфликтные взаим...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Russian |
Published: |
Altai State University
2019-06-01
|
Series: | Народы и религии Евразии |
Subjects: | |
Online Access: | http://journal.asu.ru/wv/article/view/5648 |
id |
doaj-713fd8d4dd5049b49bd4d114f678b655 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-713fd8d4dd5049b49bd4d114f678b6552020-11-25T02:19:29ZrusAltai State UniversityНароды и религии Евразии2542-23322019-06-0121975895648Этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществеV.Y. Vasechko0Институт философии и права УрО РАНЦелью статьи является анализ той социокультурной ситуации, которая выступает фоном для развертывания эпистемологического дискурса в политарном обществе (Древний Египет, Древние Индия и Китай, средневековый арабо-мусульманский мир и др.). В центре внимания — напряженные и достаточно конфликтные взаимоотношения между «учеными профанами», увлеченно и бескорыстно раскрывающими тайны универсума, и сановными иерократами, стремящимися к тотальному контролю за процессами и результатами когнитивных исследований всякого рода. В качестве первоисточников главным образом использованы тексты ученых-энциклопедистов, работавших в странах мусульманского Ближнего и Среднего Востока, и особенно Абу Рейхана аль-Бируни. Конфликт вышеуказанных когнитивных трендов рассматривается через призму концептуальной оппозиции «этноконфессиональное — универсальное». Этническая и конфессиональная ограниченность, которой отличается политаристская иеро-кратия, делает последнюю невосприимчивой к серьезным эпистемологическим новациям и заставляет ее видеть опасность в любой попытке внести коррективы в господствующую религиозную картину мира. Напротив, единые предметы исследования (те или иные фрагменты Универсума), универсальные эмпирические и теоретические методы, используемые учеными разных стран, служат преодолению этнических и конфессиональных барьеров и формированию синхронических и диахронических содружеств интеллектуалов по образцу «Республики ученых» или «Невидимого колледжа».http://journal.asu.ru/wv/article/view/5648политаризмэпистемологический дискурспрофаническая реальностьуниверсумиерократияэтноцентризмконфессионализмуниверсализмБируни |
collection |
DOAJ |
language |
Russian |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
V.Y. Vasechko |
spellingShingle |
V.Y. Vasechko Этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществе Народы и религии Евразии политаризм эпистемологический дискурс профаническая реальность универсум иерократия этноцентризм конфессионализм универсализм Бируни |
author_facet |
V.Y. Vasechko |
author_sort |
V.Y. Vasechko |
title |
Этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществе |
title_short |
Этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществе |
title_full |
Этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществе |
title_fullStr |
Этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществе |
title_full_unstemmed |
Этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществе |
title_sort |
этноконфессионализм иерократа и универсализм «ученого профана»: к характеристике эпистемологического дискурса в политарном обществе |
publisher |
Altai State University |
series |
Народы и религии Евразии |
issn |
2542-2332 |
publishDate |
2019-06-01 |
description |
Целью статьи является анализ той социокультурной ситуации, которая выступает фоном для развертывания эпистемологического дискурса в политарном обществе (Древний Египет, Древние Индия и Китай, средневековый арабо-мусульманский мир и др.). В центре внимания — напряженные и достаточно конфликтные взаимоотношения между «учеными профанами», увлеченно и бескорыстно раскрывающими тайны универсума, и сановными иерократами, стремящимися к тотальному контролю за процессами и результатами когнитивных исследований всякого рода. В качестве первоисточников главным образом использованы тексты ученых-энциклопедистов, работавших в странах мусульманского Ближнего и Среднего Востока, и особенно Абу Рейхана аль-Бируни. Конфликт вышеуказанных когнитивных трендов рассматривается через призму концептуальной оппозиции «этноконфессиональное — универсальное». Этническая и конфессиональная ограниченность, которой отличается политаристская иеро-кратия, делает последнюю невосприимчивой к серьезным эпистемологическим новациям и заставляет ее видеть опасность в любой попытке внести коррективы в господствующую религиозную картину мира. Напротив, единые предметы исследования (те или иные фрагменты Универсума), универсальные эмпирические и теоретические методы, используемые учеными разных стран, служат преодолению этнических и конфессиональных барьеров и формированию синхронических и диахронических содружеств интеллектуалов по образцу «Республики ученых» или «Невидимого колледжа». |
topic |
политаризм эпистемологический дискурс профаническая реальность универсум иерократия этноцентризм конфессионализм универсализм Бируни |
url |
http://journal.asu.ru/wv/article/view/5648 |
work_keys_str_mv |
AT vyvasechko étnokonfessionalizmierokrataiuniversalizmučenogoprofanakharakteristikeépistemologičeskogodiskursavpolitarnomobŝestve |
_version_ |
1724876478988943360 |