Enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidad

Como parte de una investigación sobre estrategias y recursos para la construcción de representaciones sociales (Raiter, 2016) en la oralidad, proponemos articular un análisis de las formas lingüísticas con el de la dimensión argumentativa de los enunciados. El objetivo de este trabajo es revisar la...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Federico Testoni
Format: Article
Language:English
Published: ASICE - Asociación Internacional para los Estudios de la Comunicación en Español 2016-12-01
Series:Textos en Proceso
Subjects:
Online Access:http://www.asice.se/index.php/tep/article/view/45
id doaj-70da8e81bba847c58ee8ed9ccbb2ee73
record_format Article
spelling doaj-70da8e81bba847c58ee8ed9ccbb2ee732020-11-24T22:45:38ZengASICE - Asociación Internacional para los Estudios de la Comunicación en EspañolTextos en Proceso2001-967X2016-12-012217419345Enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidadFederico Testoni0Universidad de Buenos AiresComo parte de una investigación sobre estrategias y recursos para la construcción de representaciones sociales (Raiter, 2016) en la oralidad, proponemos articular un análisis de las formas lingüísticas con el de la dimensión argumentativa de los enunciados. El objetivo de este trabajo es revisar la metodología propuesta por Lavandera (1984) para el análisis de la tensión entre lo personal y lo impersonal, interpretando la utilización de esta dimensión como un recurso argumentativo. Desde nuestra perspectiva interdiscursiva, buscamos mostrar cómo la caracterización de los roles enunciativos puede facilitar el análisis de las posiciones de enunciación desde los cuales se orienta el sentido de los enunciados (Guimarães, 1998). Con este objetivo, analizaremos tres fragmentos de una entrevista aplicando el estudio de la distribución de las formas pronominales (Lavandera, 1984) y el de las cadenas argumentativas (Ducrot, 1984). Consideramos que un análisis complementario como el descripto, desde la perspectiva del análisis del discurso significará un aporte para futuros trabajos sobre las estrategias de construcción de representaciones sociales.http://www.asice.se/index.php/tep/article/view/45enunciaciónargumentaciónformas personalesoralidadentrevistas
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Federico Testoni
spellingShingle Federico Testoni
Enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidad
Textos en Proceso
enunciación
argumentación
formas personales
oralidad
entrevistas
author_facet Federico Testoni
author_sort Federico Testoni
title Enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidad
title_short Enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidad
title_full Enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidad
title_fullStr Enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidad
title_full_unstemmed Enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidad
title_sort enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidad
publisher ASICE - Asociación Internacional para los Estudios de la Comunicación en Español
series Textos en Proceso
issn 2001-967X
publishDate 2016-12-01
description Como parte de una investigación sobre estrategias y recursos para la construcción de representaciones sociales (Raiter, 2016) en la oralidad, proponemos articular un análisis de las formas lingüísticas con el de la dimensión argumentativa de los enunciados. El objetivo de este trabajo es revisar la metodología propuesta por Lavandera (1984) para el análisis de la tensión entre lo personal y lo impersonal, interpretando la utilización de esta dimensión como un recurso argumentativo. Desde nuestra perspectiva interdiscursiva, buscamos mostrar cómo la caracterización de los roles enunciativos puede facilitar el análisis de las posiciones de enunciación desde los cuales se orienta el sentido de los enunciados (Guimarães, 1998). Con este objetivo, analizaremos tres fragmentos de una entrevista aplicando el estudio de la distribución de las formas pronominales (Lavandera, 1984) y el de las cadenas argumentativas (Ducrot, 1984). Consideramos que un análisis complementario como el descripto, desde la perspectiva del análisis del discurso significará un aporte para futuros trabajos sobre las estrategias de construcción de representaciones sociales.
topic enunciación
argumentación
formas personales
oralidad
entrevistas
url http://www.asice.se/index.php/tep/article/view/45
work_keys_str_mv AT federicotestoni enunciacionyargumentacionpropuestasparaelanalisisdelasformaspersonalescomorecursoargumentativoenlaoralidad
_version_ 1725687617765244928