Enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidad
Como parte de una investigación sobre estrategias y recursos para la construcción de representaciones sociales (Raiter, 2016) en la oralidad, proponemos articular un análisis de las formas lingüísticas con el de la dimensión argumentativa de los enunciados. El objetivo de este trabajo es revisar la...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
ASICE - Asociación Internacional para los Estudios de la Comunicación en Español
2016-12-01
|
Series: | Textos en Proceso |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.asice.se/index.php/tep/article/view/45 |
id |
doaj-70da8e81bba847c58ee8ed9ccbb2ee73 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-70da8e81bba847c58ee8ed9ccbb2ee732020-11-24T22:45:38ZengASICE - Asociación Internacional para los Estudios de la Comunicación en EspañolTextos en Proceso2001-967X2016-12-012217419345Enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidadFederico Testoni0Universidad de Buenos AiresComo parte de una investigación sobre estrategias y recursos para la construcción de representaciones sociales (Raiter, 2016) en la oralidad, proponemos articular un análisis de las formas lingüísticas con el de la dimensión argumentativa de los enunciados. El objetivo de este trabajo es revisar la metodología propuesta por Lavandera (1984) para el análisis de la tensión entre lo personal y lo impersonal, interpretando la utilización de esta dimensión como un recurso argumentativo. Desde nuestra perspectiva interdiscursiva, buscamos mostrar cómo la caracterización de los roles enunciativos puede facilitar el análisis de las posiciones de enunciación desde los cuales se orienta el sentido de los enunciados (Guimarães, 1998). Con este objetivo, analizaremos tres fragmentos de una entrevista aplicando el estudio de la distribución de las formas pronominales (Lavandera, 1984) y el de las cadenas argumentativas (Ducrot, 1984). Consideramos que un análisis complementario como el descripto, desde la perspectiva del análisis del discurso significará un aporte para futuros trabajos sobre las estrategias de construcción de representaciones sociales.http://www.asice.se/index.php/tep/article/view/45enunciaciónargumentaciónformas personalesoralidadentrevistas |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Federico Testoni |
spellingShingle |
Federico Testoni Enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidad Textos en Proceso enunciación argumentación formas personales oralidad entrevistas |
author_facet |
Federico Testoni |
author_sort |
Federico Testoni |
title |
Enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidad |
title_short |
Enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidad |
title_full |
Enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidad |
title_fullStr |
Enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidad |
title_full_unstemmed |
Enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidad |
title_sort |
enunciación y argumentación: propuestas para el análisis de las formas personales como recurso argumentativo en la oralidad |
publisher |
ASICE - Asociación Internacional para los Estudios de la Comunicación en Español |
series |
Textos en Proceso |
issn |
2001-967X |
publishDate |
2016-12-01 |
description |
Como parte de una investigación sobre estrategias y recursos para la construcción de representaciones sociales (Raiter, 2016) en la oralidad, proponemos articular un análisis de las formas lingüísticas con el de la dimensión argumentativa de los enunciados. El objetivo de este trabajo es revisar la metodología propuesta por Lavandera (1984) para el análisis de la tensión entre lo personal y lo impersonal, interpretando la utilización de esta dimensión como un recurso argumentativo. Desde nuestra perspectiva interdiscursiva, buscamos mostrar cómo la caracterización de los roles enunciativos puede facilitar el análisis de las posiciones de enunciación desde los cuales se orienta el sentido de los enunciados (Guimarães, 1998). Con este objetivo, analizaremos tres fragmentos de una entrevista aplicando el estudio de la distribución de las formas pronominales (Lavandera, 1984) y el de las cadenas argumentativas (Ducrot, 1984). Consideramos que un análisis complementario como el descripto, desde la perspectiva del análisis del discurso significará un aporte para futuros trabajos sobre las estrategias de construcción de representaciones sociales. |
topic |
enunciación argumentación formas personales oralidad entrevistas |
url |
http://www.asice.se/index.php/tep/article/view/45 |
work_keys_str_mv |
AT federicotestoni enunciacionyargumentacionpropuestasparaelanalisisdelasformaspersonalescomorecursoargumentativoenlaoralidad |
_version_ |
1725687617765244928 |