Vulnerabilidade do Sistema Aquífero Serra Geral na Região Nordeste do Estado do Rio Grande do Sul

Neste artigo é apresentado o estudo e mapeamento da vulnerabilidade de aquíferos fraturados associados ao Sistema Aquífero Serra Geral (SASG) na região nordeste do Estado do Rio Grande do Sul, realizado através do emprego dos métodos DRASTIC e GOD. O mapa obtido com o método DRASTIC indicou a ocorrê...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Pedro Antonio Roehe Reginato, Siclério Ahlert
Format: Article
Language:English
Published: Associação Brasileira de Águas Subterrâneas 2013-07-01
Series:Revista Águas Subterrâneas
Subjects:
Online Access:https://aguassubterraneas.abas.org/asubterraneas/article/view/27060
id doaj-70c33c477f6b482293b6aa3b958d2cee
record_format Article
spelling doaj-70c33c477f6b482293b6aa3b958d2cee2020-11-25T00:25:39ZengAssociação Brasileira de Águas SubterrâneasRevista Águas Subterrâneas0101-70042179-97842013-07-0127210.14295/ras.v27i2.2706016183Vulnerabilidade do Sistema Aquífero Serra Geral na Região Nordeste do Estado do Rio Grande do SulPedro Antonio Roehe Reginato0Siclério Ahlert1UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SULUniversidade de Caxias do Sul - UCSNeste artigo é apresentado o estudo e mapeamento da vulnerabilidade de aquíferos fraturados associados ao Sistema Aquífero Serra Geral (SASG) na região nordeste do Estado do Rio Grande do Sul, realizado através do emprego dos métodos DRASTIC e GOD. O mapa obtido com o método DRASTIC indicou a ocorrência de três classes de vulnerabilidade: baixa (45,6%), intermediária (54,1%) e alta (0,4%). O mapa obtido com o método GOD indicou a ocorrência de duas classes: baixa (79,1%) e média (20,9%). Essa diferença ocorre em função do uso de mais parâmetros pelo método DRASTIC, sendo que o tipo de solo, o material da zona não saturada e a profundidade do nível de água são os de maior influência na determinação das classes de vulnerabilidade. No método GOD o parâmetro profundidade do nível de água é que apresentou maior influência na área de estudo. Ambos os métodos podem ser utilizadas na avaliação da vulnerabilidade de aquíferos fraturados, contudo o método DRASTIC apresentou melhores resultados. Assim, o SASG, na maior parte da área, possui uma vulnerabilidade baixa a média (ou intermediária), conferindo um bom grau de proteção.https://aguassubterraneas.abas.org/asubterraneas/article/view/27060vulnerabilidade natural, DRASTIC, GOD, aquíferos fraturados
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Pedro Antonio Roehe Reginato
Siclério Ahlert
spellingShingle Pedro Antonio Roehe Reginato
Siclério Ahlert
Vulnerabilidade do Sistema Aquífero Serra Geral na Região Nordeste do Estado do Rio Grande do Sul
Revista Águas Subterrâneas
vulnerabilidade natural, DRASTIC, GOD, aquíferos fraturados
author_facet Pedro Antonio Roehe Reginato
Siclério Ahlert
author_sort Pedro Antonio Roehe Reginato
title Vulnerabilidade do Sistema Aquífero Serra Geral na Região Nordeste do Estado do Rio Grande do Sul
title_short Vulnerabilidade do Sistema Aquífero Serra Geral na Região Nordeste do Estado do Rio Grande do Sul
title_full Vulnerabilidade do Sistema Aquífero Serra Geral na Região Nordeste do Estado do Rio Grande do Sul
title_fullStr Vulnerabilidade do Sistema Aquífero Serra Geral na Região Nordeste do Estado do Rio Grande do Sul
title_full_unstemmed Vulnerabilidade do Sistema Aquífero Serra Geral na Região Nordeste do Estado do Rio Grande do Sul
title_sort vulnerabilidade do sistema aquífero serra geral na região nordeste do estado do rio grande do sul
publisher Associação Brasileira de Águas Subterrâneas
series Revista Águas Subterrâneas
issn 0101-7004
2179-9784
publishDate 2013-07-01
description Neste artigo é apresentado o estudo e mapeamento da vulnerabilidade de aquíferos fraturados associados ao Sistema Aquífero Serra Geral (SASG) na região nordeste do Estado do Rio Grande do Sul, realizado através do emprego dos métodos DRASTIC e GOD. O mapa obtido com o método DRASTIC indicou a ocorrência de três classes de vulnerabilidade: baixa (45,6%), intermediária (54,1%) e alta (0,4%). O mapa obtido com o método GOD indicou a ocorrência de duas classes: baixa (79,1%) e média (20,9%). Essa diferença ocorre em função do uso de mais parâmetros pelo método DRASTIC, sendo que o tipo de solo, o material da zona não saturada e a profundidade do nível de água são os de maior influência na determinação das classes de vulnerabilidade. No método GOD o parâmetro profundidade do nível de água é que apresentou maior influência na área de estudo. Ambos os métodos podem ser utilizadas na avaliação da vulnerabilidade de aquíferos fraturados, contudo o método DRASTIC apresentou melhores resultados. Assim, o SASG, na maior parte da área, possui uma vulnerabilidade baixa a média (ou intermediária), conferindo um bom grau de proteção.
topic vulnerabilidade natural, DRASTIC, GOD, aquíferos fraturados
url https://aguassubterraneas.abas.org/asubterraneas/article/view/27060
work_keys_str_mv AT pedroantonioroehereginato vulnerabilidadedosistemaaquiferoserrageralnaregiaonordestedoestadodoriograndedosul
AT siclerioahlert vulnerabilidadedosistemaaquiferoserrageralnaregiaonordestedoestadodoriograndedosul
_version_ 1725347651242688512