Estudio comparativo in vitro de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras

Resumen El objetivo de este estudio comparativo in vitro fue evaluar y comparar el efecto de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte, en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras fotopolimerizable. La porción coronaria de 50 premolares extraídos se seccionar...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: María Natalia Mandri, Alicia Aguirre Grabre de Prieto, María Eugenia Zamudio
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de la República
Series:Odontoestomatología
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-93392016000200006&lng=en&tlng=en
id doaj-7086792dbc0842828cacd60ae629b360
record_format Article
spelling doaj-7086792dbc0842828cacd60ae629b3602020-11-25T01:55:13ZengUniversidad de la RepúblicaOdontoestomatología1688-933918284147S1688-93392016000200006Estudio comparativo in vitro de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisurasMaría Natalia Mandri0Alicia Aguirre Grabre de Prieto1María Eugenia Zamudio2Universidad Nacional del NordesteUniversidad Nacional del NordesteUniversidad Nacional del NordesteResumen El objetivo de este estudio comparativo in vitro fue evaluar y comparar el efecto de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte, en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras fotopolimerizable. La porción coronaria de 50 premolares extraídos se seccionaron en dos mitades (vestibular y lingual) y se incluyeron en bloques de acrílico. Las muestras se dividieron en cinco grupos de acuerdo con los métodos de profilaxis: sin profilaxis, piedra pómez, gluconato de clorhexidina, pasta fluorada y limpiador por bicarbonato (air prophy); y técnicas de acondicionamiento del esmalte: grabado ácido con ácido fosfórico al 37% y adhesivo de autograbado. La fuerza de adhesión del sellador se midió en una máquina Instron® mediante una prueba de tracción. Los resultados no demostraron diferencias significativas en la resistencia a la tracción de acuerdo a las técnicas de acondicionamiento del esmalte utilizadas. En relación con los métodos de profilaxis estudiados, se observó que existieron diferencias significativas en los grupos tratados con pasta fluorada y limpiador por bicarbonatohttp://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-93392016000200006&lng=en&tlng=enpit and fissure sealantbondingprophylaxistooth enamel
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author María Natalia Mandri
Alicia Aguirre Grabre de Prieto
María Eugenia Zamudio
spellingShingle María Natalia Mandri
Alicia Aguirre Grabre de Prieto
María Eugenia Zamudio
Estudio comparativo in vitro de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras
Odontoestomatología
pit and fissure sealant
bonding
prophylaxis
tooth enamel
author_facet María Natalia Mandri
Alicia Aguirre Grabre de Prieto
María Eugenia Zamudio
author_sort María Natalia Mandri
title Estudio comparativo in vitro de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras
title_short Estudio comparativo in vitro de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras
title_full Estudio comparativo in vitro de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras
title_fullStr Estudio comparativo in vitro de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras
title_full_unstemmed Estudio comparativo in vitro de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras
title_sort estudio comparativo in vitro de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras
publisher Universidad de la República
series Odontoestomatología
issn 1688-9339
description Resumen El objetivo de este estudio comparativo in vitro fue evaluar y comparar el efecto de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte, en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras fotopolimerizable. La porción coronaria de 50 premolares extraídos se seccionaron en dos mitades (vestibular y lingual) y se incluyeron en bloques de acrílico. Las muestras se dividieron en cinco grupos de acuerdo con los métodos de profilaxis: sin profilaxis, piedra pómez, gluconato de clorhexidina, pasta fluorada y limpiador por bicarbonato (air prophy); y técnicas de acondicionamiento del esmalte: grabado ácido con ácido fosfórico al 37% y adhesivo de autograbado. La fuerza de adhesión del sellador se midió en una máquina Instron® mediante una prueba de tracción. Los resultados no demostraron diferencias significativas en la resistencia a la tracción de acuerdo a las técnicas de acondicionamiento del esmalte utilizadas. En relación con los métodos de profilaxis estudiados, se observó que existieron diferencias significativas en los grupos tratados con pasta fluorada y limpiador por bicarbonato
topic pit and fissure sealant
bonding
prophylaxis
tooth enamel
url http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-93392016000200006&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT marianataliamandri estudiocomparativoinvitrodediferentesmetodosdeprofilaxisyacondicionamientodelesmalteenlacapacidaddeadhesiondeunselladordefosasyfisuras
AT aliciaaguirregrabredeprieto estudiocomparativoinvitrodediferentesmetodosdeprofilaxisyacondicionamientodelesmalteenlacapacidaddeadhesiondeunselladordefosasyfisuras
AT mariaeugeniazamudio estudiocomparativoinvitrodediferentesmetodosdeprofilaxisyacondicionamientodelesmalteenlacapacidaddeadhesiondeunselladordefosasyfisuras
_version_ 1724984420720443392