Expandirse cuando se encoge. La catastrófica paradoja del urbanismo madrileño

Apenas se había aprobado el Plan General de Madrid de 1985 que proponía un “estado de la materia y de la forma urbanas” decididamente inspirado en el bienestar social y en el empleo moderado de los recursos, cuando el hoy casi olvidado decreto Boyer de 30 de abril del mismo año, pone la semilla de u...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Fernando Roch Peña
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Politécnica de Madrid 2015-06-01
Series:Cuadernos de Investigación Urbanística
Subjects:
Online Access:http://polired.upm.es/index.php/ciur/article/view/3171
id doaj-6fc0e632cd204db2a9aa2b0ecf22a9c7
record_format Article
spelling doaj-6fc0e632cd204db2a9aa2b0ecf22a9c72020-11-24T20:51:05ZspaUniversidad Politécnica de Madrid Cuadernos de Investigación Urbanística1886-66542174-50992015-06-01010010.20868/ciur.2015.100.31713093Expandirse cuando se encoge. La catastrófica paradoja del urbanismo madrileñoFernando Roch PeñaApenas se había aprobado el Plan General de Madrid de 1985 que proponía un “estado de la materia y de la forma urbanas” decididamente inspirado en el bienestar social y en el empleo moderado de los recursos, cuando el hoy casi olvidado decreto Boyer de 30 de abril del mismo año, pone la semilla de un nuevo orden, un nivel de energía tan exigente como quimérico, que negaba radicalmente la armonía social del lugar, la posibilidad misma de la vida cotidiana para entregarse al vértigo de la supervivencia en la alta competición de la economía mundo, según los postulados Thatcher-Reagan. El difícil equilibrio entre la vida de los ciudadanos y los mandatos de la gran economía, se decantarían enseguida hacia las medidas de liberalización del crédito que abrían de par en par las economías familiares al crédito hipotecario, y con él a una sorda lucha competitiva por la posición exclusiva: en sociedades donde sólo sobreviven los más aptos nadie está conforme con el lugar que la fortuna le ha deparado. Se inauguraba una nueva era, una especie de esquizofrenia social y urbana que iba a alterar profundamente las leyes que habían regido la formación de la ciudad durante la industrialización asociada al bienestar: una especie de nuevo estado de la materia de propiedades imprevisibles impulsado por una abrumadora liquidez de capital dispuesto a financiar la sustitución del agotado cuerpo industrial que se abandonaba, por la construcción de una escenografía, un teatro en el que el drama laboral de la industria fordista, se sustituía por la tragicomedia de escalar la cumbre social por los medios que fueran.http://polired.upm.es/index.php/ciur/article/view/3171vida cotidianaeconomía mundofordismodesindustrializaciónneoliberalismoPlan General de Madrid de 1985deuda municipalespacio socialemancipación
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Fernando Roch Peña
spellingShingle Fernando Roch Peña
Expandirse cuando se encoge. La catastrófica paradoja del urbanismo madrileño
Cuadernos de Investigación Urbanística
vida cotidiana
economía mundo
fordismo
desindustrialización
neoliberalismo
Plan General de Madrid de 1985
deuda municipal
espacio social
emancipación
author_facet Fernando Roch Peña
author_sort Fernando Roch Peña
title Expandirse cuando se encoge. La catastrófica paradoja del urbanismo madrileño
title_short Expandirse cuando se encoge. La catastrófica paradoja del urbanismo madrileño
title_full Expandirse cuando se encoge. La catastrófica paradoja del urbanismo madrileño
title_fullStr Expandirse cuando se encoge. La catastrófica paradoja del urbanismo madrileño
title_full_unstemmed Expandirse cuando se encoge. La catastrófica paradoja del urbanismo madrileño
title_sort expandirse cuando se encoge. la catastrófica paradoja del urbanismo madrileño
publisher Universidad Politécnica de Madrid
series Cuadernos de Investigación Urbanística
issn 1886-6654
2174-5099
publishDate 2015-06-01
description Apenas se había aprobado el Plan General de Madrid de 1985 que proponía un “estado de la materia y de la forma urbanas” decididamente inspirado en el bienestar social y en el empleo moderado de los recursos, cuando el hoy casi olvidado decreto Boyer de 30 de abril del mismo año, pone la semilla de un nuevo orden, un nivel de energía tan exigente como quimérico, que negaba radicalmente la armonía social del lugar, la posibilidad misma de la vida cotidiana para entregarse al vértigo de la supervivencia en la alta competición de la economía mundo, según los postulados Thatcher-Reagan. El difícil equilibrio entre la vida de los ciudadanos y los mandatos de la gran economía, se decantarían enseguida hacia las medidas de liberalización del crédito que abrían de par en par las economías familiares al crédito hipotecario, y con él a una sorda lucha competitiva por la posición exclusiva: en sociedades donde sólo sobreviven los más aptos nadie está conforme con el lugar que la fortuna le ha deparado. Se inauguraba una nueva era, una especie de esquizofrenia social y urbana que iba a alterar profundamente las leyes que habían regido la formación de la ciudad durante la industrialización asociada al bienestar: una especie de nuevo estado de la materia de propiedades imprevisibles impulsado por una abrumadora liquidez de capital dispuesto a financiar la sustitución del agotado cuerpo industrial que se abandonaba, por la construcción de una escenografía, un teatro en el que el drama laboral de la industria fordista, se sustituía por la tragicomedia de escalar la cumbre social por los medios que fueran.
topic vida cotidiana
economía mundo
fordismo
desindustrialización
neoliberalismo
Plan General de Madrid de 1985
deuda municipal
espacio social
emancipación
url http://polired.upm.es/index.php/ciur/article/view/3171
work_keys_str_mv AT fernandorochpena expandirsecuandoseencogelacatastroficaparadojadelurbanismomadrileno
_version_ 1716802723295264768