Teorija eksploatacije i neki argumenti protiv
Pretpostavka da rad stvara vrijednost nužno implicira zaključak kako ta vrijednost ima pripasti radnoj snazi. Budući i neki drugi (vlasnik kapitala i vlasnik zemlje) sudjeluju u raspodjeli vrijednosti radna snaga, tvrdi se, jest eksploatirana. Zaključak je, mnogi će reći, sadržan u pretpostavci. Fav...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Faculty of Economics in Osijek
1993-01-01
|
| Series: | Ekonomski Vjesnik |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://hrcak.srce.hr/file/331799 |
| Summary: | Pretpostavka da rad stvara vrijednost nužno implicira zaključak kako ta vrijednost ima pripasti radnoj snazi. Budući i neki drugi (vlasnik kapitala i vlasnik zemlje) sudjeluju u raspodjeli vrijednosti radna snaga, tvrdi se, jest eksploatirana. Zaključak je, mnogi će reći, sadržan u pretpostavci. Favoriziranje jednog čimbenika (čimbenički monizam) mora umanjiti značenje drugih i svesti ih na, iako neophodne, ipak samo puke privjeske prvog. Moderna se ekonomska teorija tome protivi. I zemlja i rad i kapital su conditio sine qua non svake proizvodnje. Iza svakog čimbenika stoji njegov doprinos, njegov granični proizvod, granični prihod proizvoda. Proizvođač će, a da bi maksimalizirao profit, zaposliti onu količinu čimbenika pri kojoj je njegov granični prihod proizvoda jednak njegovom graničnom trošku, odnosno, u krajnje pojednostavljenom slučaju, onu količinu pri kojoj je granični proizvod čimbenika jednak njegovoj cijeni. |
|---|---|
| ISSN: | 0353-359X 1847-2206 |