Análisis de validez de constructo y confiabilidad de un instrumento para evaluar la formación en sostenibilidad en educación superior

Objetivo: analizar la validez de constructo y confiabilidad del instrumento “Evaluación para la Formación en Sostenibilidad en la Educación Superior” compuesto de 27 ítems y cuatro dimensiones (Apropiación de conocimientos, Relación universitaria, Educación universitaria e Impacto socioeconómico). M...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Martín Gerardo Martínez Valdés, Luis Gibrán Juárez Hernández
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional Autónoma de México 2020-01-01
Series:Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457662386012
id doaj-6eeffff1c70e4be3bf7e0a8dd8d0eee5
record_format Article
spelling doaj-6eeffff1c70e4be3bf7e0a8dd8d0eee52021-10-08T16:12:43ZengUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoEntreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento2007-80642020-01-01822https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2020.22.70323e22.70323Análisis de validez de constructo y confiabilidad de un instrumento para evaluar la formación en sostenibilidad en educación superiorMartín Gerardo Martínez ValdésLuis Gibrán Juárez HernándezObjetivo: analizar la validez de constructo y confiabilidad del instrumento “Evaluación para la Formación en Sostenibilidad en la Educación Superior” compuesto de 27 ítems y cuatro dimensiones (Apropiación de conocimientos, Relación universitaria, Educación universitaria e Impacto socioeconómico). Método: se aplicó el instrumento a 498 estudiantes de licenciatura y se realizó un análisis factorial exploratorio para analizar la validez de constructo, mientras que la confiabilidad fue evaluada con el Alfa de Cronbach. Resultados: se encontró la representación de todos los ítems dentro del modelo factorial, sin embargo, se observaron diferencias respecto a la propuesta teórica, ya que los ítems se encontraron representados en seis y no en cuatro dimensiones. Las seis dimensiones: Educación universitaria, Relación universitaria, Vinculación e impacto socioeconómico, Apropiación de conocimientos, Aplicación e impacto social de la sostenibilidad y Evaluación de la sostenibilidad universitaria, explicaron más de 68 % de la varianza. La confiabilidad global fue óptima (Alfa de Cronbach: 0.903) así como para cada factor. Limitaciones: los elementos que integran al instrumento delimitan su aplicación exclusivamente a instituciones de educación superior. Principales hallazgos: se presenta un instrumento válido y confiable en el cual los elementos que lo integran representan el constructo planteado y están relacionados.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457662386012análisis factorialinstrumento de evaluaciónvalidez de constructo
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Martín Gerardo Martínez Valdés
Luis Gibrán Juárez Hernández
spellingShingle Martín Gerardo Martínez Valdés
Luis Gibrán Juárez Hernández
Análisis de validez de constructo y confiabilidad de un instrumento para evaluar la formación en sostenibilidad en educación superior
Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento
análisis factorial
instrumento de evaluación
validez de constructo
author_facet Martín Gerardo Martínez Valdés
Luis Gibrán Juárez Hernández
author_sort Martín Gerardo Martínez Valdés
title Análisis de validez de constructo y confiabilidad de un instrumento para evaluar la formación en sostenibilidad en educación superior
title_short Análisis de validez de constructo y confiabilidad de un instrumento para evaluar la formación en sostenibilidad en educación superior
title_full Análisis de validez de constructo y confiabilidad de un instrumento para evaluar la formación en sostenibilidad en educación superior
title_fullStr Análisis de validez de constructo y confiabilidad de un instrumento para evaluar la formación en sostenibilidad en educación superior
title_full_unstemmed Análisis de validez de constructo y confiabilidad de un instrumento para evaluar la formación en sostenibilidad en educación superior
title_sort análisis de validez de constructo y confiabilidad de un instrumento para evaluar la formación en sostenibilidad en educación superior
publisher Universidad Nacional Autónoma de México
series Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento
issn 2007-8064
publishDate 2020-01-01
description Objetivo: analizar la validez de constructo y confiabilidad del instrumento “Evaluación para la Formación en Sostenibilidad en la Educación Superior” compuesto de 27 ítems y cuatro dimensiones (Apropiación de conocimientos, Relación universitaria, Educación universitaria e Impacto socioeconómico). Método: se aplicó el instrumento a 498 estudiantes de licenciatura y se realizó un análisis factorial exploratorio para analizar la validez de constructo, mientras que la confiabilidad fue evaluada con el Alfa de Cronbach. Resultados: se encontró la representación de todos los ítems dentro del modelo factorial, sin embargo, se observaron diferencias respecto a la propuesta teórica, ya que los ítems se encontraron representados en seis y no en cuatro dimensiones. Las seis dimensiones: Educación universitaria, Relación universitaria, Vinculación e impacto socioeconómico, Apropiación de conocimientos, Aplicación e impacto social de la sostenibilidad y Evaluación de la sostenibilidad universitaria, explicaron más de 68 % de la varianza. La confiabilidad global fue óptima (Alfa de Cronbach: 0.903) así como para cada factor. Limitaciones: los elementos que integran al instrumento delimitan su aplicación exclusivamente a instituciones de educación superior. Principales hallazgos: se presenta un instrumento válido y confiable en el cual los elementos que lo integran representan el constructo planteado y están relacionados.
topic análisis factorial
instrumento de evaluación
validez de constructo
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457662386012
work_keys_str_mv AT martingerardomartinezvaldes analisisdevalidezdeconstructoyconfiabilidaddeuninstrumentoparaevaluarlaformacionensostenibilidadeneducacionsuperior
AT luisgibranjuarezhernandez analisisdevalidezdeconstructoyconfiabilidaddeuninstrumentoparaevaluarlaformacionensostenibilidadeneducacionsuperior
_version_ 1716831307990827008