Estrutura produtiva e regiões polarizadas paranaenses: o que mudou em uma década?

No período 1995-2006 economia paranaense passou por um processo de reestruturação produtiva, com ganhos tecnológicos e de produtividade em vários segmentos. Nesse contexto, esse artigo objetivou comparar a estrutura inter-regional e intersetorial da economia estadual nesse período, subdividida em 4...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Antonio Carlos Moretto, Rossana Lott Rodrigues, Umberto Antonio Sesso Filho
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Estadual do Oeste do Paraná 2015-02-01
Series:Informe Gepec
Subjects:
Online Access:https://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/10719
id doaj-6e1e6b3923fc4a24b87cb1a3b03ff593
record_format Article
spelling doaj-6e1e6b3923fc4a24b87cb1a3b03ff5932021-10-01T19:58:28ZporUniversidade Estadual do Oeste do ParanáInforme Gepec1676-06701679-415X2015-02-0118210.48075/igepec.v18i2.107197978Estrutura produtiva e regiões polarizadas paranaenses: o que mudou em uma década?Antonio Carlos MorettoRossana Lott RodriguesUmberto Antonio Sesso FilhoNo período 1995-2006 economia paranaense passou por um processo de reestruturação produtiva, com ganhos tecnológicos e de produtividade em vários segmentos. Nesse contexto, esse artigo objetivou comparar a estrutura inter-regional e intersetorial da economia estadual nesse período, subdividida em 4 regiões polarizadas. Partindo dos sistemas inter-regionais de insumo-produto, os principais resultados mostraram que: a) a região polarizada por Curitiba reduziu suas relações comerciais com as demais, se tornando a menos dependente do sistema em termos de compra e venda de insumos, reforçando sua dinâmica concentradora; b) as regiões polarizadas por Ponta Grossa, Londrina e Cascavel se tornaram mais integradas entre si e com a região polarizada por Curitiba; c) as regiões polarizadas por Curitiba e Londrina continuaram como as mais importantes produtoras do sistema inter-regional paranaense; d) a região polarizada por Cascavel foi a única dentre as regiões que melhorou suas relações de compra com as demais regiões do sistemahttps://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/10719Estrutura ProdutivaRegiões PolarizadasInterações Sinérgicas.
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Antonio Carlos Moretto
Rossana Lott Rodrigues
Umberto Antonio Sesso Filho
spellingShingle Antonio Carlos Moretto
Rossana Lott Rodrigues
Umberto Antonio Sesso Filho
Estrutura produtiva e regiões polarizadas paranaenses: o que mudou em uma década?
Informe Gepec
Estrutura Produtiva
Regiões Polarizadas
Interações Sinérgicas.
author_facet Antonio Carlos Moretto
Rossana Lott Rodrigues
Umberto Antonio Sesso Filho
author_sort Antonio Carlos Moretto
title Estrutura produtiva e regiões polarizadas paranaenses: o que mudou em uma década?
title_short Estrutura produtiva e regiões polarizadas paranaenses: o que mudou em uma década?
title_full Estrutura produtiva e regiões polarizadas paranaenses: o que mudou em uma década?
title_fullStr Estrutura produtiva e regiões polarizadas paranaenses: o que mudou em uma década?
title_full_unstemmed Estrutura produtiva e regiões polarizadas paranaenses: o que mudou em uma década?
title_sort estrutura produtiva e regiões polarizadas paranaenses: o que mudou em uma década?
publisher Universidade Estadual do Oeste do Paraná
series Informe Gepec
issn 1676-0670
1679-415X
publishDate 2015-02-01
description No período 1995-2006 economia paranaense passou por um processo de reestruturação produtiva, com ganhos tecnológicos e de produtividade em vários segmentos. Nesse contexto, esse artigo objetivou comparar a estrutura inter-regional e intersetorial da economia estadual nesse período, subdividida em 4 regiões polarizadas. Partindo dos sistemas inter-regionais de insumo-produto, os principais resultados mostraram que: a) a região polarizada por Curitiba reduziu suas relações comerciais com as demais, se tornando a menos dependente do sistema em termos de compra e venda de insumos, reforçando sua dinâmica concentradora; b) as regiões polarizadas por Ponta Grossa, Londrina e Cascavel se tornaram mais integradas entre si e com a região polarizada por Curitiba; c) as regiões polarizadas por Curitiba e Londrina continuaram como as mais importantes produtoras do sistema inter-regional paranaense; d) a região polarizada por Cascavel foi a única dentre as regiões que melhorou suas relações de compra com as demais regiões do sistema
topic Estrutura Produtiva
Regiões Polarizadas
Interações Sinérgicas.
url https://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/10719
work_keys_str_mv AT antoniocarlosmoretto estruturaprodutivaeregioespolarizadasparanaensesoquemudouemumadecada
AT rossanalottrodrigues estruturaprodutivaeregioespolarizadasparanaensesoquemudouemumadecada
AT umbertoantoniosessofilho estruturaprodutivaeregioespolarizadasparanaensesoquemudouemumadecada
_version_ 1716860831128354816