Double éclairage sur l'organisation thématique de discours oraux 'publics'

Double éclairage sur l’organisation thématique de discours oraux « publics ». Notre analyse portera sur des discours oraux « publics » présentant différents degrés de formalité et se rapprochant plus ou moins de l’écrit : extrait d’une leçon de Michel de Foucault au Collège de France et fragment d’u...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Montemayor-Borsinger Ann, Grobet Anne
Format: Article
Language:English
Published: EDP Sciences 2012-07-01
Series:SHS Web of Conferences
Online Access:http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100099
id doaj-6cd8c06622b1480db1fcef3695683974
record_format Article
spelling doaj-6cd8c06622b1480db1fcef36956839742021-02-02T08:56:33ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242012-07-01154555910.1051/shsconf/20120100099Double éclairage sur l'organisation thématique de discours oraux 'publics'Montemayor-Borsinger AnnGrobet AnneDouble éclairage sur l’organisation thématique de discours oraux « publics ». Notre analyse portera sur des discours oraux « publics » présentant différents degrés de formalité et se rapprochant plus ou moins de l’écrit : extrait d’une leçon de Michel de Foucault au Collège de France et fragment d’un entretien télévisé avec Georges Simenon. Il s’agira d’étudier l’organisation thématique de ces discours et de mettre en évidence leur spécificité, à la lumière de deux approches distinctes. Premièrement, la linguistique Systémique Fonctionnelle (Halliday 1994, Halliday et Mathiessen 2004), qui considère le thème du point de vue positionnel comme le point de départ d’un énoncé (« message »), autorise une analyse globale : au niveau du discours, la succession de ces points de départ constitue l’échafaudage du texte et indique comment l’auteur a choisi de le développer ; elle autorise une analyse contrastive entre discours oral et discours écrit, faisant apparaître la spécificité de l’oral, même très formel. Deuxièmement, une approche qui considère le thème plutôt sous un angle informationnel (Firbas 1964, 1992, Chafe 1994), permet une approche multidimensionnelle de l’organisation thématique, combinant la prise en compte d’informations lexicales, syntaxiques et prosodiques, avec des éléments relevant de la situation et de la structure discursive. Cette double analyse nous conduira à faire apparaître précisément les caractéristiques des discours étudiés, à approfondir la relation entre les aspects positionnels et informationnels de la notion de thème, tout en proposant une heuristique sur les relations complexes et dialectiques qui s’établissent entre les différentes dimensions impliquées dans l’organisation thématique. http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100099
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Montemayor-Borsinger Ann
Grobet Anne
spellingShingle Montemayor-Borsinger Ann
Grobet Anne
Double éclairage sur l'organisation thématique de discours oraux 'publics'
SHS Web of Conferences
author_facet Montemayor-Borsinger Ann
Grobet Anne
author_sort Montemayor-Borsinger Ann
title Double éclairage sur l'organisation thématique de discours oraux 'publics'
title_short Double éclairage sur l'organisation thématique de discours oraux 'publics'
title_full Double éclairage sur l'organisation thématique de discours oraux 'publics'
title_fullStr Double éclairage sur l'organisation thématique de discours oraux 'publics'
title_full_unstemmed Double éclairage sur l'organisation thématique de discours oraux 'publics'
title_sort double éclairage sur l'organisation thématique de discours oraux 'publics'
publisher EDP Sciences
series SHS Web of Conferences
issn 2261-2424
publishDate 2012-07-01
description Double éclairage sur l’organisation thématique de discours oraux « publics ». Notre analyse portera sur des discours oraux « publics » présentant différents degrés de formalité et se rapprochant plus ou moins de l’écrit : extrait d’une leçon de Michel de Foucault au Collège de France et fragment d’un entretien télévisé avec Georges Simenon. Il s’agira d’étudier l’organisation thématique de ces discours et de mettre en évidence leur spécificité, à la lumière de deux approches distinctes. Premièrement, la linguistique Systémique Fonctionnelle (Halliday 1994, Halliday et Mathiessen 2004), qui considère le thème du point de vue positionnel comme le point de départ d’un énoncé (« message »), autorise une analyse globale : au niveau du discours, la succession de ces points de départ constitue l’échafaudage du texte et indique comment l’auteur a choisi de le développer ; elle autorise une analyse contrastive entre discours oral et discours écrit, faisant apparaître la spécificité de l’oral, même très formel. Deuxièmement, une approche qui considère le thème plutôt sous un angle informationnel (Firbas 1964, 1992, Chafe 1994), permet une approche multidimensionnelle de l’organisation thématique, combinant la prise en compte d’informations lexicales, syntaxiques et prosodiques, avec des éléments relevant de la situation et de la structure discursive. Cette double analyse nous conduira à faire apparaître précisément les caractéristiques des discours étudiés, à approfondir la relation entre les aspects positionnels et informationnels de la notion de thème, tout en proposant une heuristique sur les relations complexes et dialectiques qui s’établissent entre les différentes dimensions impliquées dans l’organisation thématique.
url http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100099
work_keys_str_mv AT montemayorborsingerann doubleeclairagesurlorganisationthematiquedediscoursorauxpublics
AT grobetanne doubleeclairagesurlorganisationthematiquedediscoursorauxpublics
_version_ 1724296024779915264