EL NORTE GRANDE DE CHILE: LA DEFINICIÓN HISTÓRICA DE SUS LÍMITES, ZONAS Y LÍNEAS DE FRONTERAS, Y LA IMPORTANCIA DE LAS CIUDADES COMO GEOSÍMBOLOS FRONTERIZOS

• Main Author: SERGIO GONZÁLEZ
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Universidad de Santiago de Chile 2011-05-01
• Series: Revista de Historia Social y de las Mentalidades
• Subjects: zonas de fronteras, límites fronterizos, líneas de frontera, geosímbolos, transfrontera
• Online Access: http://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/historiasocial/article/view/98

<p><strong>Resumen</strong></p> <p>Este artículo analiza el desarrollo histórico del Norte Grande de Chile durante el siglo diecinueve y el primer tercio del siglo veinte, con sus diversas zonas de fronteras y límites fronterizos respectivos, donde ciertos geosímbolos han tenido un papel muy relevante como demarcadores. Sin embargo, considera la urbanización de la frontera como un proceso clave en la reproducción social y cultural del estado-nación. Destaca en ese proceso de urbanización del Norte Grande de Chile, la importancia del desierto de Atacama y de algunas ciudades como geosímbolos, analiza los casos de Antofagasta, Iquique y Arica. También discute teóricamente la diferencia entre límite fronterizo y línea de frontera, al primer concepto lo asocia a una problemática propia del siglo diecinueve y veinte, donde la frontera es un rígido demarcador de la otredad y, el segundo concepto, lo asocia al fenómeno de la globalización y a la posibilidad de construir en las fronteras urbanizadas alianzas estratégicas y regiones asociativas transfronterizas.</p> <p><strong>Conceptos clave</strong>: zonas de fronteras, límites fronterizos, líneas de frontera, geosímbolos, transfrontera.</p> <p><strong>Abstract</strong></p> <p>This article analyzes the historical development of the Big North of Chile during the 19th century and the first third of the 20th century, with its own various border areas and frontier boundaries, where certain geosymbols have had a very relevant role demarcating. However, it considers the urbanization of the frontier as a key process in the social and cultural reproduction of the nation-state. It emphasizes in that process of urbanization of the Big North of Chile, the importance of the Atacama Desert and some cities as geosymbols, it analyzes the cases of Antofagasta, Iquique and Arica. It also theoretically discusses the difference between the frontier boundary and border line, it associates the first concept with problematic issues typical of the 19th and 20th centuries, where the frontier is a rigid demarcator of the otherness and, the second concept, it connects it with the globalization phenomenon and the possibility to build in the developed frontiers strategic alliances and transbordering associative regions.</p> <strong>Key concepts</strong>: border areas, frontier boundary, border lines, geosymbols, transborder.