Gradualizm etyczny – poza antropocentryzmem i biocentryzmem?

• Main Author: Gunnar Skirbekk
• Format: Article
• Language: deu
• Published: Lodz University Press 2018-06-01
• Series: Acta Universitatis Lodziensis: Folia Philosophica
• Subjects: etyczny antropocentryzm; gradualizm etyczny; prawa moralne; prawa zwierząt; etyka dyskursu; metaetyka
• Online Access: https://czasopisma.uni.lodz.pl/philosophica/article/view/5525

Obszar etyki jest najczęściej ograniczany do człowieka i świata ludzkiego: tylko ludzie mogą działać moralnie lub niemoralnie, tylko ludzie mogą być z moralnego punktu widzenia godni pochwały lub nagany; tylko ludziom przypisuje się status podmiotów moralnego działania i podmiotów moralnych praw. W jakim stopniu ten antropocentryzm etyczny daje się utrzymać? Czy współczesna wiedza biologiczna, uwydatniająca ciągłość i stopniowalność cech właściwych dla istot żywych, nie podważa takiego mocnego rozgraniczenia i założenia o uprzywilejowanej pozycji człowieka? Czy nie powinniśmy wyjść poza gatunkowy egoizm, a przynajmniej go ograniczyć? W niniejszym artykule rozważę argumenty na rzecz stanowiącej osobny paradygmat, wyjątkowej pozycji etycznej człowieka oraz zbadam argumenty na rzecz etycznego gradualizmu [czyli stopniowalnych różnic] między istotami ludzkimi (humans) a pozostałymi ssakami oraz między człowiekiem a przyrodą.