Методика експрес-вибору профілів крила стратосферного псевдосупутника

Стаття присвячена методиці вибору крилового профілю для стратосферного квазісупутника – висотного літака на сонячних батареях, що має «нормальну аеродинамічну схему» на етапі першого наближення. Враховано особливості даного типу літального апарату в частині добору конкретного, з максимальними значен...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Мykhailo Matiychyk, Volodymyr Kharchenko
Format: Article
Language:English
Published: National Aviation University 2020-02-01
Series:Vìsnik Nacìonalʹnogo Avìacìjnogo Unìversitetu
Subjects:
Online Access:http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/visnik/article/view/14608
id doaj-694ddf527ad6434d80626592483de28a
record_format Article
spelling doaj-694ddf527ad6434d80626592483de28a2021-06-30T12:40:48ZengNational Aviation UniversityVìsnik Nacìonalʹnogo Avìacìjnogo Unìversitetu1813-11662306-14722020-02-01821233010.18372/2306-1472.82.1460814379Методика експрес-вибору профілів крила стратосферного псевдосупутникаМykhailo Matiychyk0Volodymyr Kharchenko1Національний авіаційний університетНаціональний авіаційний університетСтаття присвячена методиці вибору крилового профілю для стратосферного квазісупутника – висотного літака на сонячних батареях, що має «нормальну аеродинамічну схему» на етапі першого наближення. Враховано особливості даного типу літального апарату в частині добору конкретного, з максимальними значеннями аеродинамічної якості профілю крила, як основи високої досконалості всього майбутнього компонування. Подані приклади щодо існуючих літальних апаратів, профілі крила яких можуть служити аналогами в даному дослідженні. У процесі дослідження застосовано метод прямої розстановки вагових коефіцієнтів. Визначено значимі фактори, які впливають на рішення щодо вибору профілю та встановлено їх величини. Зазначено, що максимальна профільна якість для даного числа Рейнольдса, з посеред іншого, має найбільший ваговий коефіцієнт. Натомість максимальна відносна товщина, яка вважалась визначальним фактором, за умови застосування сучасних композиційних матеріалів як ключового технологічного інструменту, стає другим за вагою фактором. Ще меншу вагу має фактор складності технічного відтворення контуру профілю. На основі проведеного дослідження  приводяться геометричні та аеродинамічні характеристики профілю FX 76 MP-120 для чисел Рейнольдса в межах 0,5…1х106.http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/visnik/article/view/14608квазісупутникаеродинамічна якість профілювідносна товщина профілюрадіус передньої кромкискладність технічного відтворення контуру профілюкоефіцієнт підйомної силикоефіцієнт аеродинамічного опорукут атаки
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Мykhailo Matiychyk
Volodymyr Kharchenko
spellingShingle Мykhailo Matiychyk
Volodymyr Kharchenko
Методика експрес-вибору профілів крила стратосферного псевдосупутника
Vìsnik Nacìonalʹnogo Avìacìjnogo Unìversitetu
квазісупутник
аеродинамічна якість профілю
відносна товщина профілю
радіус передньої кромки
складність технічного відтворення контуру профілю
коефіцієнт підйомної сили
коефіцієнт аеродинамічного опору
кут атаки
author_facet Мykhailo Matiychyk
Volodymyr Kharchenko
author_sort Мykhailo Matiychyk
title Методика експрес-вибору профілів крила стратосферного псевдосупутника
title_short Методика експрес-вибору профілів крила стратосферного псевдосупутника
title_full Методика експрес-вибору профілів крила стратосферного псевдосупутника
title_fullStr Методика експрес-вибору профілів крила стратосферного псевдосупутника
title_full_unstemmed Методика експрес-вибору профілів крила стратосферного псевдосупутника
title_sort методика експрес-вибору профілів крила стратосферного псевдосупутника
publisher National Aviation University
series Vìsnik Nacìonalʹnogo Avìacìjnogo Unìversitetu
issn 1813-1166
2306-1472
publishDate 2020-02-01
description Стаття присвячена методиці вибору крилового профілю для стратосферного квазісупутника – висотного літака на сонячних батареях, що має «нормальну аеродинамічну схему» на етапі першого наближення. Враховано особливості даного типу літального апарату в частині добору конкретного, з максимальними значеннями аеродинамічної якості профілю крила, як основи високої досконалості всього майбутнього компонування. Подані приклади щодо існуючих літальних апаратів, профілі крила яких можуть служити аналогами в даному дослідженні. У процесі дослідження застосовано метод прямої розстановки вагових коефіцієнтів. Визначено значимі фактори, які впливають на рішення щодо вибору профілю та встановлено їх величини. Зазначено, що максимальна профільна якість для даного числа Рейнольдса, з посеред іншого, має найбільший ваговий коефіцієнт. Натомість максимальна відносна товщина, яка вважалась визначальним фактором, за умови застосування сучасних композиційних матеріалів як ключового технологічного інструменту, стає другим за вагою фактором. Ще меншу вагу має фактор складності технічного відтворення контуру профілю. На основі проведеного дослідження  приводяться геометричні та аеродинамічні характеристики профілю FX 76 MP-120 для чисел Рейнольдса в межах 0,5…1х106.
topic квазісупутник
аеродинамічна якість профілю
відносна товщина профілю
радіус передньої кромки
складність технічного відтворення контуру профілю
коефіцієнт підйомної сили
коефіцієнт аеродинамічного опору
кут атаки
url http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/visnik/article/view/14608
work_keys_str_mv AT mykhailomatiychyk metodikaekspresviboruprofílívkrilastratosfernogopsevdosuputnika
AT volodymyrkharchenko metodikaekspresviboruprofílívkrilastratosfernogopsevdosuputnika
_version_ 1721353017830146048