Evaluación del mullido y el perfil descompactado de diferentes tecnologías de laboreo mínimo en suelos arcillosos pesados del norte de Villa Clara

Se presentan los resultados en cuanto a la superficie laborada y el mullido que se logra en cinco variantes de laboreo mínimo en los suelos arcillosos pesados del norte de Villa Clara. De ellas, tres, se consideran como laboreo localizado y se basaron en el uso del C-101 (con y sin modificación),...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Yoel Betancourt R., Miguel Rodríguez O., Arnaldo Gutiérrez M., Ernesto Velarde S., Inoel García R.
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Agraria de La Habana 2007-01-01
Series:Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93216117
id doaj-6908e24b63ed468f8df6bbcd5d8be6db
record_format Article
spelling doaj-6908e24b63ed468f8df6bbcd5d8be6db2020-11-24T20:52:21ZspaUniversidad Agraria de La HabanaRevista Ciencias Técnicas Agropecuarias1010-27602071-00542007-01-011617073Evaluación del mullido y el perfil descompactado de diferentes tecnologías de laboreo mínimo en suelos arcillosos pesados del norte de Villa ClaraYoel Betancourt R.Miguel Rodríguez O.Arnaldo Gutiérrez M.Ernesto Velarde S.Inoel García R.Se presentan los resultados en cuanto a la superficie laborada y el mullido que se logra en cinco variantes de laboreo mínimo en los suelos arcillosos pesados del norte de Villa Clara. De ellas, tres, se consideran como laboreo localizado y se basaron en el uso del C-101 (con y sin modificación), y la grada Rome, las restantes al laboreo mínimo total y se basan en el empleo de los implementos antes citados más el arado de disco de arrastre y grada pesada. Se concluyó que: las variantes de laboreo localizado permitieron obtener valores de mullido del suelo adecuados para la siembra de caña y la realización de un cantero con calidad, dos pases de grada Rome después del C-101 fue suficiente para el mullido del suelo, el C-101M aumentó el mullido del suelo y la superficie descompactada en el laboreo localizado, trabajando alrededor del 70 % del perfil del suelo respecto al laboreo mínimo total.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93216117
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Yoel Betancourt R.
Miguel Rodríguez O.
Arnaldo Gutiérrez M.
Ernesto Velarde S.
Inoel García R.
spellingShingle Yoel Betancourt R.
Miguel Rodríguez O.
Arnaldo Gutiérrez M.
Ernesto Velarde S.
Inoel García R.
Evaluación del mullido y el perfil descompactado de diferentes tecnologías de laboreo mínimo en suelos arcillosos pesados del norte de Villa Clara
Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias
author_facet Yoel Betancourt R.
Miguel Rodríguez O.
Arnaldo Gutiérrez M.
Ernesto Velarde S.
Inoel García R.
author_sort Yoel Betancourt R.
title Evaluación del mullido y el perfil descompactado de diferentes tecnologías de laboreo mínimo en suelos arcillosos pesados del norte de Villa Clara
title_short Evaluación del mullido y el perfil descompactado de diferentes tecnologías de laboreo mínimo en suelos arcillosos pesados del norte de Villa Clara
title_full Evaluación del mullido y el perfil descompactado de diferentes tecnologías de laboreo mínimo en suelos arcillosos pesados del norte de Villa Clara
title_fullStr Evaluación del mullido y el perfil descompactado de diferentes tecnologías de laboreo mínimo en suelos arcillosos pesados del norte de Villa Clara
title_full_unstemmed Evaluación del mullido y el perfil descompactado de diferentes tecnologías de laboreo mínimo en suelos arcillosos pesados del norte de Villa Clara
title_sort evaluación del mullido y el perfil descompactado de diferentes tecnologías de laboreo mínimo en suelos arcillosos pesados del norte de villa clara
publisher Universidad Agraria de La Habana
series Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias
issn 1010-2760
2071-0054
publishDate 2007-01-01
description Se presentan los resultados en cuanto a la superficie laborada y el mullido que se logra en cinco variantes de laboreo mínimo en los suelos arcillosos pesados del norte de Villa Clara. De ellas, tres, se consideran como laboreo localizado y se basaron en el uso del C-101 (con y sin modificación), y la grada Rome, las restantes al laboreo mínimo total y se basan en el empleo de los implementos antes citados más el arado de disco de arrastre y grada pesada. Se concluyó que: las variantes de laboreo localizado permitieron obtener valores de mullido del suelo adecuados para la siembra de caña y la realización de un cantero con calidad, dos pases de grada Rome después del C-101 fue suficiente para el mullido del suelo, el C-101M aumentó el mullido del suelo y la superficie descompactada en el laboreo localizado, trabajando alrededor del 70 % del perfil del suelo respecto al laboreo mínimo total.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93216117
work_keys_str_mv AT yoelbetancourtr evaluaciondelmullidoyelperfildescompactadodediferentestecnologiasdelaboreominimoensuelosarcillosospesadosdelnortedevillaclara
AT miguelrodriguezo evaluaciondelmullidoyelperfildescompactadodediferentestecnologiasdelaboreominimoensuelosarcillosospesadosdelnortedevillaclara
AT arnaldogutierrezm evaluaciondelmullidoyelperfildescompactadodediferentestecnologiasdelaboreominimoensuelosarcillosospesadosdelnortedevillaclara
AT ernestovelardes evaluaciondelmullidoyelperfildescompactadodediferentestecnologiasdelaboreominimoensuelosarcillosospesadosdelnortedevillaclara
AT inoelgarciar evaluaciondelmullidoyelperfildescompactadodediferentestecnologiasdelaboreominimoensuelosarcillosospesadosdelnortedevillaclara
_version_ 1716799939076423680