Comparação entre três métodos de obtenção do índice de respiração rápida e superficial em pacientes submetidos ao desmame da ventilação mecânica Comparison among three methods to measure the rapid shallow breathing index in patients submitted to weaning from mechanical ventilation

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Esta pesquisa justifica-se na necessidade de maior conhecimento a respeito das técnicas de desmame ventilatório utilizadas em pacientes sob ventilação mecânica prolongada. O objetivo deste estudo foi comparar a obtenção do índice de respiração rápida e superficial (IRRS) n...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Lorena de Oliveira Santos, Maraísa Rodrigues Borges, Luciana Castilho de Figueirêdo, Cristina Aparecido Veloso Guedes, Bruna Scharlack Vian, Karina Kappaz, Sebastião Araújo
Format: Article
Language:English
Published: Associação de Medicina Intensiva Brasileira 2007-09-01
Series:Revista Brasileira de Terapia Intensiva
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2007000300011
id doaj-68c65323f45f43e19f5f0cbaeb545feb
record_format Article
spelling doaj-68c65323f45f43e19f5f0cbaeb545feb2020-11-24T21:05:28ZengAssociação de Medicina Intensiva BrasileiraRevista Brasileira de Terapia Intensiva 0103-507X1982-43352007-09-0119333133610.1590/S0103-507X2007000300011Comparação entre três métodos de obtenção do índice de respiração rápida e superficial em pacientes submetidos ao desmame da ventilação mecânica Comparison among three methods to measure the rapid shallow breathing index in patients submitted to weaning from mechanical ventilationLorena de Oliveira SantosMaraísa Rodrigues BorgesLuciana Castilho de FigueirêdoCristina Aparecido Veloso GuedesBruna Scharlack VianKarina KappazSebastião AraújoJUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Esta pesquisa justifica-se na necessidade de maior conhecimento a respeito das técnicas de desmame ventilatório utilizadas em pacientes sob ventilação mecânica prolongada. O objetivo deste estudo foi comparar a obtenção do índice de respiração rápida e superficial (IRRS) nas modalidades PSV de 10 cmH2O e PEEP de 5 cmH2O (PSV10); CPAP de 5 cmH2O (CPAP5) e em ventilação espontânea (ESP), correlacionando com sucesso ou insucesso na retirada da ventilação mecânica (VM). MÉTODO: Estudo prospectivo incluindo 54 pacientes em VM há mais de 48 horas, submetidos ao IRRS em três modos ventilatórios: PSV10, CPAP5 e ESP nos momentos pré e pós-nebulização, utilizando tubo-T. Os pacientes foram retirados da VM quando o IRRS era < 105. RESULTADOS: Não houve diferença estatisticamente significativa entre os valores do IRRS obtidos nos momentos pré e pós-nebulização. Houve diferença estatística significativa dos valores do IRRS entre CPAP5 e PSV10 (p = 0,008) e entre a modalidade ESP e PSV10 (p = 0,01) no momento pré-nebulização e dos valores do IRRS obtidos entre CPAP5 e PSV10 (p = 0,01) no momento pós-nebulização. CONCLUSÕES: Neste estudo pode-se observar que o valor do IRRS foi superestimado quando obtido na modalidade PSV10. Foi constatado também que não houve necessidade de nebulização de 30 minutos antes da extubação traqueal quando o desmame é realizado com a técnica de redução gradativa da PSV. Este estudo sugeriu que o IRRS foi capaz de prever o sucesso do desmame; entretanto, incapaz de determinar o insucesso quando seu valor fosse < 105. Recomenda-se que o IRRS seja analisado em associação com outros parâmetros preditivos de desmame.<br>BACKGROUND AND OBJECTIVES: To compare the attainment of the rapid shallow breathing index (IRRS) in modalities PSV 10 cmH2O and PEEP 5 cmH2O (PSV10), CPAP 5 cmH2O (CPAP5) and spontaneous breathing (SB), correlating them with success on failure in the withdrawal of mechanical ventilation (MV). METHODS: Prospective study including 54 patients in MV > 48 hours, submitted to the IRRS in three ventilatory modalities: PSV10, CPAP5 and SB at the moments before and after T-tube spontaneous breathing. The patients were removed from MV when IRRS was < 105. RESULTS: There wasn't statistically significant difference between IRRS values at the moments before and after T-tube SB. There was statistically significant difference IRRS value between the modalities CPAP5 and PSV10 (p = 0.008), and between the modalities SB and PSV10 (p = 0.01) at the moment before T-Tube SB and of IRRS value, gotten between CPAP5 and PSV10 (p = 0.01) at the moment after T-tube SB. CONCLUSIONS: From this sample, it can be observed that IRRS values are overestimated when gotten in modality PSV10. It was also evidenced that there is no need of a 30 min T-tube SB before extubation, when the weaning is performed with the technique of gradual reduction of PSV. This study suggested that IRRS is able to predict weaning success; however it is not able to determine failure when it was < 105. It is recommended that IRRS must be analyzed in association with other predictive weaning parameters.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2007000300011desmameíndice de respiração rápida e superficialventilação com pressão de suporteventilação mecânicatubo-Tmechanical ventilationpressure support ventilationrapid shallow breathing indexT-tubeweaning
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Lorena de Oliveira Santos
Maraísa Rodrigues Borges
Luciana Castilho de Figueirêdo
Cristina Aparecido Veloso Guedes
Bruna Scharlack Vian
Karina Kappaz
Sebastião Araújo
spellingShingle Lorena de Oliveira Santos
Maraísa Rodrigues Borges
Luciana Castilho de Figueirêdo
Cristina Aparecido Veloso Guedes
Bruna Scharlack Vian
Karina Kappaz
Sebastião Araújo
Comparação entre três métodos de obtenção do índice de respiração rápida e superficial em pacientes submetidos ao desmame da ventilação mecânica Comparison among three methods to measure the rapid shallow breathing index in patients submitted to weaning from mechanical ventilation
Revista Brasileira de Terapia Intensiva
desmame
índice de respiração rápida e superficial
ventilação com pressão de suporte
ventilação mecânica
tubo-T
mechanical ventilation
pressure support ventilation
rapid shallow breathing index
T-tube
weaning
author_facet Lorena de Oliveira Santos
Maraísa Rodrigues Borges
Luciana Castilho de Figueirêdo
Cristina Aparecido Veloso Guedes
Bruna Scharlack Vian
Karina Kappaz
Sebastião Araújo
author_sort Lorena de Oliveira Santos
title Comparação entre três métodos de obtenção do índice de respiração rápida e superficial em pacientes submetidos ao desmame da ventilação mecânica Comparison among three methods to measure the rapid shallow breathing index in patients submitted to weaning from mechanical ventilation
title_short Comparação entre três métodos de obtenção do índice de respiração rápida e superficial em pacientes submetidos ao desmame da ventilação mecânica Comparison among three methods to measure the rapid shallow breathing index in patients submitted to weaning from mechanical ventilation
title_full Comparação entre três métodos de obtenção do índice de respiração rápida e superficial em pacientes submetidos ao desmame da ventilação mecânica Comparison among three methods to measure the rapid shallow breathing index in patients submitted to weaning from mechanical ventilation
title_fullStr Comparação entre três métodos de obtenção do índice de respiração rápida e superficial em pacientes submetidos ao desmame da ventilação mecânica Comparison among three methods to measure the rapid shallow breathing index in patients submitted to weaning from mechanical ventilation
title_full_unstemmed Comparação entre três métodos de obtenção do índice de respiração rápida e superficial em pacientes submetidos ao desmame da ventilação mecânica Comparison among three methods to measure the rapid shallow breathing index in patients submitted to weaning from mechanical ventilation
title_sort comparação entre três métodos de obtenção do índice de respiração rápida e superficial em pacientes submetidos ao desmame da ventilação mecânica comparison among three methods to measure the rapid shallow breathing index in patients submitted to weaning from mechanical ventilation
publisher Associação de Medicina Intensiva Brasileira
series Revista Brasileira de Terapia Intensiva
issn 0103-507X
1982-4335
publishDate 2007-09-01
description JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Esta pesquisa justifica-se na necessidade de maior conhecimento a respeito das técnicas de desmame ventilatório utilizadas em pacientes sob ventilação mecânica prolongada. O objetivo deste estudo foi comparar a obtenção do índice de respiração rápida e superficial (IRRS) nas modalidades PSV de 10 cmH2O e PEEP de 5 cmH2O (PSV10); CPAP de 5 cmH2O (CPAP5) e em ventilação espontânea (ESP), correlacionando com sucesso ou insucesso na retirada da ventilação mecânica (VM). MÉTODO: Estudo prospectivo incluindo 54 pacientes em VM há mais de 48 horas, submetidos ao IRRS em três modos ventilatórios: PSV10, CPAP5 e ESP nos momentos pré e pós-nebulização, utilizando tubo-T. Os pacientes foram retirados da VM quando o IRRS era < 105. RESULTADOS: Não houve diferença estatisticamente significativa entre os valores do IRRS obtidos nos momentos pré e pós-nebulização. Houve diferença estatística significativa dos valores do IRRS entre CPAP5 e PSV10 (p = 0,008) e entre a modalidade ESP e PSV10 (p = 0,01) no momento pré-nebulização e dos valores do IRRS obtidos entre CPAP5 e PSV10 (p = 0,01) no momento pós-nebulização. CONCLUSÕES: Neste estudo pode-se observar que o valor do IRRS foi superestimado quando obtido na modalidade PSV10. Foi constatado também que não houve necessidade de nebulização de 30 minutos antes da extubação traqueal quando o desmame é realizado com a técnica de redução gradativa da PSV. Este estudo sugeriu que o IRRS foi capaz de prever o sucesso do desmame; entretanto, incapaz de determinar o insucesso quando seu valor fosse < 105. Recomenda-se que o IRRS seja analisado em associação com outros parâmetros preditivos de desmame.<br>BACKGROUND AND OBJECTIVES: To compare the attainment of the rapid shallow breathing index (IRRS) in modalities PSV 10 cmH2O and PEEP 5 cmH2O (PSV10), CPAP 5 cmH2O (CPAP5) and spontaneous breathing (SB), correlating them with success on failure in the withdrawal of mechanical ventilation (MV). METHODS: Prospective study including 54 patients in MV > 48 hours, submitted to the IRRS in three ventilatory modalities: PSV10, CPAP5 and SB at the moments before and after T-tube spontaneous breathing. The patients were removed from MV when IRRS was < 105. RESULTS: There wasn't statistically significant difference between IRRS values at the moments before and after T-tube SB. There was statistically significant difference IRRS value between the modalities CPAP5 and PSV10 (p = 0.008), and between the modalities SB and PSV10 (p = 0.01) at the moment before T-Tube SB and of IRRS value, gotten between CPAP5 and PSV10 (p = 0.01) at the moment after T-tube SB. CONCLUSIONS: From this sample, it can be observed that IRRS values are overestimated when gotten in modality PSV10. It was also evidenced that there is no need of a 30 min T-tube SB before extubation, when the weaning is performed with the technique of gradual reduction of PSV. This study suggested that IRRS is able to predict weaning success; however it is not able to determine failure when it was < 105. It is recommended that IRRS must be analyzed in association with other predictive weaning parameters.
topic desmame
índice de respiração rápida e superficial
ventilação com pressão de suporte
ventilação mecânica
tubo-T
mechanical ventilation
pressure support ventilation
rapid shallow breathing index
T-tube
weaning
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2007000300011
work_keys_str_mv AT lorenadeoliveirasantos comparacaoentretresmetodosdeobtencaodoindicederespiracaorapidaesuperficialempacientessubmetidosaodesmamedaventilacaomecanicacomparisonamongthreemethodstomeasuretherapidshallowbreathingindexinpatientssubmittedtoweaningfrommechanicalventilation
AT maraisarodriguesborges comparacaoentretresmetodosdeobtencaodoindicederespiracaorapidaesuperficialempacientessubmetidosaodesmamedaventilacaomecanicacomparisonamongthreemethodstomeasuretherapidshallowbreathingindexinpatientssubmittedtoweaningfrommechanicalventilation
AT lucianacastilhodefigueiredo comparacaoentretresmetodosdeobtencaodoindicederespiracaorapidaesuperficialempacientessubmetidosaodesmamedaventilacaomecanicacomparisonamongthreemethodstomeasuretherapidshallowbreathingindexinpatientssubmittedtoweaningfrommechanicalventilation
AT cristinaaparecidovelosoguedes comparacaoentretresmetodosdeobtencaodoindicederespiracaorapidaesuperficialempacientessubmetidosaodesmamedaventilacaomecanicacomparisonamongthreemethodstomeasuretherapidshallowbreathingindexinpatientssubmittedtoweaningfrommechanicalventilation
AT brunascharlackvian comparacaoentretresmetodosdeobtencaodoindicederespiracaorapidaesuperficialempacientessubmetidosaodesmamedaventilacaomecanicacomparisonamongthreemethodstomeasuretherapidshallowbreathingindexinpatientssubmittedtoweaningfrommechanicalventilation
AT karinakappaz comparacaoentretresmetodosdeobtencaodoindicederespiracaorapidaesuperficialempacientessubmetidosaodesmamedaventilacaomecanicacomparisonamongthreemethodstomeasuretherapidshallowbreathingindexinpatientssubmittedtoweaningfrommechanicalventilation
AT sebastiaoaraujo comparacaoentretresmetodosdeobtencaodoindicederespiracaorapidaesuperficialempacientessubmetidosaodesmamedaventilacaomecanicacomparisonamongthreemethodstomeasuretherapidshallowbreathingindexinpatientssubmittedtoweaningfrommechanicalventilation
_version_ 1716768686996455424