Some further reflections on the Directive (EU) 2016/681 on PNR data in the light of the CJEU Opinion 1/15 of 26 July 2017 // Nuevas reflexiones sobre la Directiva (UE) 2016/618 a la vista de la Opinión 1/15 del Tribunal de Justicia de 26 de julio 2017

Abstract: Over the last decades, it has arisen the need for increased cooperation between law enforcement authorities in making more systematic use of the data furnished by those moving to and from the States in order to prevent, detect, investigate and prosecute terrorism and other serious crimes....

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Susanna Villani
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional de Educación a Distancia 2018-04-01
Series:Revista de Derecho Político
Subjects:
Online Access:http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/21982
id doaj-68829c3c0c6a4067b5e647a208692ff9
record_format Article
spelling doaj-68829c3c0c6a4067b5e647a208692ff92020-11-24T22:40:40ZspaUniversidad Nacional de Educación a DistanciaRevista de Derecho Político0211-979X2174-56252018-04-01110189992810.5944/rdp.101.2018.2198217199Some further reflections on the Directive (EU) 2016/681 on PNR data in the light of the CJEU Opinion 1/15 of 26 July 2017 // Nuevas reflexiones sobre la Directiva (UE) 2016/618 a la vista de la Opinión 1/15 del Tribunal de Justicia de 26 de julio 2017Susanna Villani0Universidad de BoloniaAbstract: Over the last decades, it has arisen the need for increased cooperation between law enforcement authorities in making more systematic use of the data furnished by those moving to and from the States in order to prevent, detect, investigate and prosecute terrorism and other serious crimes. On 21 April 2016 the Council adopted Directive 2016/681 in order to regulate PNR data transfer from the airlines to the Member States, as well as the processing of this data by the competent authorities. Its validity, with particular reference to the balance between needs of security and the respect of fundamental rights, such as the right to respect for private life and the right to the protection of personal data, could be challenged after the conclusions reached by the CJEU in its Opinion on the EU-Canada agreement on PNR transfer. Summary 1. INTRODUCTION. 2. HISTORICAL AND LEGAL BACKGROUND: ASSESSING THE NECESSITY OF AN ACT ON PROCESSING PNR DATA AT EU LEVEL. 3. DIRECTIVE 2016/681 ON PNR DATA: A CRITICAL ANALYSIS. 4. THE CJEU OPINION 1/15 ON THE EU-CANADA AGREEMENT: WHAT CHALLENGES FOR THE PNR DIRECTIVE? 5. FINAL REMARKS  Resumen: En la última década, ha surgido la necesidad de una mayor cooperación entre las autoridades nacionales de los diferentes Estados para hacer un uso más sistemático de los datos entre ellos para luchar contra el terrorismo y otros crímenes. El 21 de abril de 2016, el Consejo adoptó la Directiva 2016/681 para regular la transferencia de los datos PNR de las líneas aéreas a los Estados miembros, así como el tratamiento de estos datos por las autoridades competentes. Su validez, en relación con el equilibrio entre las necesidades de seguridad y el respeto de los derechos fundamentales, como el derecho al respeto de la vida privada y el derecho a la protección de los datos personales, podría ser impugnada como consecuencia de la opinión emitida por el TJUE sobre el acuerdo UE-Canadá en relación a la transferencia de datos personales. Sumario: 1. Introducción; 2. Panorama histórico y jurídico: evaluaciones sobre la necesidad de un acto de la UE en la utilización de datos; 3. Directiva 2016/681: un análisis crítico; 4. La Opinión 1/15 del Tribunal de Justicia: qué desafíos para la Directiva 2016/681? 5. Observaciones finales.http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/21982Fight against terrorisminformation exchangePNR dataair carriersdata protectionright to privacyinternational agreementLucha contra el terrorismointercambio de informaciónPNR datacompañías aéreasprotección de datosderecho de privacid
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Susanna Villani
spellingShingle Susanna Villani
Some further reflections on the Directive (EU) 2016/681 on PNR data in the light of the CJEU Opinion 1/15 of 26 July 2017 // Nuevas reflexiones sobre la Directiva (UE) 2016/618 a la vista de la Opinión 1/15 del Tribunal de Justicia de 26 de julio 2017
Revista de Derecho Político
Fight against terrorism
information exchange
PNR data
air carriers
data protection
right to privacy
international agreement
Lucha contra el terrorismo
intercambio de información
PNR data
compañías aéreas
protección de datos
derecho de privacid
author_facet Susanna Villani
author_sort Susanna Villani
title Some further reflections on the Directive (EU) 2016/681 on PNR data in the light of the CJEU Opinion 1/15 of 26 July 2017 // Nuevas reflexiones sobre la Directiva (UE) 2016/618 a la vista de la Opinión 1/15 del Tribunal de Justicia de 26 de julio 2017
title_short Some further reflections on the Directive (EU) 2016/681 on PNR data in the light of the CJEU Opinion 1/15 of 26 July 2017 // Nuevas reflexiones sobre la Directiva (UE) 2016/618 a la vista de la Opinión 1/15 del Tribunal de Justicia de 26 de julio 2017
title_full Some further reflections on the Directive (EU) 2016/681 on PNR data in the light of the CJEU Opinion 1/15 of 26 July 2017 // Nuevas reflexiones sobre la Directiva (UE) 2016/618 a la vista de la Opinión 1/15 del Tribunal de Justicia de 26 de julio 2017
title_fullStr Some further reflections on the Directive (EU) 2016/681 on PNR data in the light of the CJEU Opinion 1/15 of 26 July 2017 // Nuevas reflexiones sobre la Directiva (UE) 2016/618 a la vista de la Opinión 1/15 del Tribunal de Justicia de 26 de julio 2017
title_full_unstemmed Some further reflections on the Directive (EU) 2016/681 on PNR data in the light of the CJEU Opinion 1/15 of 26 July 2017 // Nuevas reflexiones sobre la Directiva (UE) 2016/618 a la vista de la Opinión 1/15 del Tribunal de Justicia de 26 de julio 2017
title_sort some further reflections on the directive (eu) 2016/681 on pnr data in the light of the cjeu opinion 1/15 of 26 july 2017 // nuevas reflexiones sobre la directiva (ue) 2016/618 a la vista de la opinión 1/15 del tribunal de justicia de 26 de julio 2017
publisher Universidad Nacional de Educación a Distancia
series Revista de Derecho Político
issn 0211-979X
2174-5625
publishDate 2018-04-01
description Abstract: Over the last decades, it has arisen the need for increased cooperation between law enforcement authorities in making more systematic use of the data furnished by those moving to and from the States in order to prevent, detect, investigate and prosecute terrorism and other serious crimes. On 21 April 2016 the Council adopted Directive 2016/681 in order to regulate PNR data transfer from the airlines to the Member States, as well as the processing of this data by the competent authorities. Its validity, with particular reference to the balance between needs of security and the respect of fundamental rights, such as the right to respect for private life and the right to the protection of personal data, could be challenged after the conclusions reached by the CJEU in its Opinion on the EU-Canada agreement on PNR transfer. Summary 1. INTRODUCTION. 2. HISTORICAL AND LEGAL BACKGROUND: ASSESSING THE NECESSITY OF AN ACT ON PROCESSING PNR DATA AT EU LEVEL. 3. DIRECTIVE 2016/681 ON PNR DATA: A CRITICAL ANALYSIS. 4. THE CJEU OPINION 1/15 ON THE EU-CANADA AGREEMENT: WHAT CHALLENGES FOR THE PNR DIRECTIVE? 5. FINAL REMARKS  Resumen: En la última década, ha surgido la necesidad de una mayor cooperación entre las autoridades nacionales de los diferentes Estados para hacer un uso más sistemático de los datos entre ellos para luchar contra el terrorismo y otros crímenes. El 21 de abril de 2016, el Consejo adoptó la Directiva 2016/681 para regular la transferencia de los datos PNR de las líneas aéreas a los Estados miembros, así como el tratamiento de estos datos por las autoridades competentes. Su validez, en relación con el equilibrio entre las necesidades de seguridad y el respeto de los derechos fundamentales, como el derecho al respeto de la vida privada y el derecho a la protección de los datos personales, podría ser impugnada como consecuencia de la opinión emitida por el TJUE sobre el acuerdo UE-Canadá en relación a la transferencia de datos personales. Sumario: 1. Introducción; 2. Panorama histórico y jurídico: evaluaciones sobre la necesidad de un acto de la UE en la utilización de datos; 3. Directiva 2016/681: un análisis crítico; 4. La Opinión 1/15 del Tribunal de Justicia: qué desafíos para la Directiva 2016/681? 5. Observaciones finales.
topic Fight against terrorism
information exchange
PNR data
air carriers
data protection
right to privacy
international agreement
Lucha contra el terrorismo
intercambio de información
PNR data
compañías aéreas
protección de datos
derecho de privacid
url http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/21982
work_keys_str_mv AT susannavillani somefurtherreflectionsonthedirectiveeu2016681onpnrdatainthelightofthecjeuopinion115of26july2017nuevasreflexionessobreladirectivaue2016618alavistadelaopinion115deltribunaldejusticiade26dejulio2017
_version_ 1725703978922016768