Big Data, Small Data, Broken Windows and Fear Discourse: Brexit, the EU and the Majority Illusion

Although Brexit has been considered an unexpected ‘incident’ by the majority of observers, this paper challenges this idea. It thus considers the recent discussion on ‘filter bubbles’ and ‘selective exposure on social media’ Spohr (2017) to document how an increasing consumption of news and informa...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Michelangelo Conoscenti
Format: Article
Language:English
Published: Università degli Studi di Torino 2019-01-01
Series:De Europa
Subjects:
Online Access:https://www.ojs.unito.it/index.php/deeuropa/article/view/2914
id doaj-687f90e20bdb4da99f7c1ae6fae9010b
record_format Article
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Michelangelo Conoscenti
spellingShingle Michelangelo Conoscenti
Big Data, Small Data, Broken Windows and Fear Discourse: Brexit, the EU and the Majority Illusion
De Europa
Fake News
Multimodal Analysis
Brexit
Facebook
Ideological Polarization
Analisi Multimodale
author_facet Michelangelo Conoscenti
author_sort Michelangelo Conoscenti
title Big Data, Small Data, Broken Windows and Fear Discourse: Brexit, the EU and the Majority Illusion
title_short Big Data, Small Data, Broken Windows and Fear Discourse: Brexit, the EU and the Majority Illusion
title_full Big Data, Small Data, Broken Windows and Fear Discourse: Brexit, the EU and the Majority Illusion
title_fullStr Big Data, Small Data, Broken Windows and Fear Discourse: Brexit, the EU and the Majority Illusion
title_full_unstemmed Big Data, Small Data, Broken Windows and Fear Discourse: Brexit, the EU and the Majority Illusion
title_sort big data, small data, broken windows and fear discourse: brexit, the eu and the majority illusion
publisher Università degli Studi di Torino
series De Europa
issn 2611-853X
publishDate 2019-01-01
description Although Brexit has been considered an unexpected ‘incident’ by the majority of observers, this paper challenges this idea. It thus considers the recent discussion on ‘filter bubbles’ and ‘selective exposure on social media’ Spohr (2017) to document how an increasing consumption of news and information through specific web platforms has effects on the ideological polarization of public opinion. These thus explain the genesis of this particular event. It will be shown how these dynamics have been considered by the Vote Leave campaign during the 2016 EU referendum in the UK. Exploiting echo chambers they were able to successfully crystallize a number of issues through a narrative that resonated with the British voters’ feelings transforming them into ‘issues’ that could be identified in a single concept: a populistic and creeping xenophobic fear discourse (Wodak 2015). To verify this hypothesis two specific corpora, covering the referendum campaign, were created and are analysed by means of a multimodal analysis approach supplemented by netnography techniques. The first corpus is made up of 2,309 Facebook posts from the Leave.EU page. The second resulted from 367 articles from the Daily Mail. The first alarming result, a ‘self-reinforcing’ social division that endangers democracy, is discussed. In fact, filter bubbles are also associated with the emerging phenomenon of fake news. This division has been possible because the Vote Leave campaign generated a well-segregated echo chamber where voters focused on one narrative while ignoring the other (Del Vicario, Zollo et alii 2017). All the findings and their related big data are discussed against the theories of small data and that of broken windows (Gladwell 2002, Lindstrom 2016, Wilson and Kelling 1982). Key Words: Fake News, Multimodal Analysis, Brexit, Facebook, Ideological Polarization Riassunto Sebbene la Brexit sia stata considerata un ‘incidente di percorso’ inatteso dalla maggior parte degli osservatori, questo articolo mette in discussione tale convinzione. Prendendo le mosse dagli studi recenti sulle ‘filter bubbles’ e sull’‘esposizione selettiva sui social media’ Spohr (2017), il contributo discute come un incremento del consumo di notizie e d’informazioni attraverso specifiche piattaforme web abbia effetti sulla polarizzazione ideologica dell’opinione pubblica. Tali effetti spiegano la genesi di questo particolare evento. Si dimostrerà come tali dinamiche siano state considerate dalla campagna di Vote Leave nel corso del referendum sull’UE tenutosi nel Regno Unito nel 2016. Sfruttando le ‘echo chamber’, gli strateghi comunicativi sono stati in grado di cristallizzare con successo un numero di elementi attraverso una narrativa che è risuonata con i sentimenti dei votanti britannici e trasformandoli quindi in ‘argomenti’ che possono essere identificati con un solo concetto: uno discorso populistico di strisciante paura xenofobica (Wodak 2015). Per verificare l’ipotesi sono stati creati due specifici corpora, che documentano la campagna referendaria e che sono analizzati per mezzo di un approccio di analisi multimodale combinato con le tecniche di netnografia. Il primo corpus consiste di 2.309 post di Facebook tratti dalla pagina di Leave.EU. Il secondo è costituito da 367 articoli del Daily Mail. Si discutono le implicazioni del primo allarmante risultato, ovvero una divisione sociale ‘auto-rinforzante’. Non a caso le ‘filter bubbles’ sono anche associate con il fenomeno emergente delle fake news. Questa divisione sociale è stata possibile poiché la campagna di Vote Leave ha generato una ‘echo chamber’ ben segregata in cui i votanti si focalizzano su una narrativa ed ignorano l’altra (Del Vicario, Zollo et alii 2017). Tutti i risultati e i big data a essi correlati sono discussi alla luce della teoria sugli small data e quella delle broken windows (Gladwell 2002, Lindstrom 2016, Wilson e Kelling 1982). Parole Chiave: Fake News, Analisi Multimodale, Brexit, Facebook, Polarizzazione Ideologica
topic Fake News
Multimodal Analysis
Brexit
Facebook
Ideological Polarization
Analisi Multimodale
url https://www.ojs.unito.it/index.php/deeuropa/article/view/2914
work_keys_str_mv AT michelangeloconoscenti bigdatasmalldatabrokenwindowsandfeardiscoursebrexittheeuandthemajorityillusion
_version_ 1717380463046164480
spelling doaj-687f90e20bdb4da99f7c1ae6fae9010b2021-09-13T18:37:51ZengUniversità degli Studi di TorinoDe Europa2611-853X2019-01-011210.13135/2611-853X/2914Big Data, Small Data, Broken Windows and Fear Discourse: Brexit, the EU and the Majority IllusionMichelangelo Conoscenti0University of Turin Although Brexit has been considered an unexpected ‘incident’ by the majority of observers, this paper challenges this idea. It thus considers the recent discussion on ‘filter bubbles’ and ‘selective exposure on social media’ Spohr (2017) to document how an increasing consumption of news and information through specific web platforms has effects on the ideological polarization of public opinion. These thus explain the genesis of this particular event. It will be shown how these dynamics have been considered by the Vote Leave campaign during the 2016 EU referendum in the UK. Exploiting echo chambers they were able to successfully crystallize a number of issues through a narrative that resonated with the British voters’ feelings transforming them into ‘issues’ that could be identified in a single concept: a populistic and creeping xenophobic fear discourse (Wodak 2015). To verify this hypothesis two specific corpora, covering the referendum campaign, were created and are analysed by means of a multimodal analysis approach supplemented by netnography techniques. The first corpus is made up of 2,309 Facebook posts from the Leave.EU page. The second resulted from 367 articles from the Daily Mail. The first alarming result, a ‘self-reinforcing’ social division that endangers democracy, is discussed. In fact, filter bubbles are also associated with the emerging phenomenon of fake news. This division has been possible because the Vote Leave campaign generated a well-segregated echo chamber where voters focused on one narrative while ignoring the other (Del Vicario, Zollo et alii 2017). All the findings and their related big data are discussed against the theories of small data and that of broken windows (Gladwell 2002, Lindstrom 2016, Wilson and Kelling 1982). Key Words: Fake News, Multimodal Analysis, Brexit, Facebook, Ideological Polarization Riassunto Sebbene la Brexit sia stata considerata un ‘incidente di percorso’ inatteso dalla maggior parte degli osservatori, questo articolo mette in discussione tale convinzione. Prendendo le mosse dagli studi recenti sulle ‘filter bubbles’ e sull’‘esposizione selettiva sui social media’ Spohr (2017), il contributo discute come un incremento del consumo di notizie e d’informazioni attraverso specifiche piattaforme web abbia effetti sulla polarizzazione ideologica dell’opinione pubblica. Tali effetti spiegano la genesi di questo particolare evento. Si dimostrerà come tali dinamiche siano state considerate dalla campagna di Vote Leave nel corso del referendum sull’UE tenutosi nel Regno Unito nel 2016. Sfruttando le ‘echo chamber’, gli strateghi comunicativi sono stati in grado di cristallizzare con successo un numero di elementi attraverso una narrativa che è risuonata con i sentimenti dei votanti britannici e trasformandoli quindi in ‘argomenti’ che possono essere identificati con un solo concetto: uno discorso populistico di strisciante paura xenofobica (Wodak 2015). Per verificare l’ipotesi sono stati creati due specifici corpora, che documentano la campagna referendaria e che sono analizzati per mezzo di un approccio di analisi multimodale combinato con le tecniche di netnografia. Il primo corpus consiste di 2.309 post di Facebook tratti dalla pagina di Leave.EU. Il secondo è costituito da 367 articoli del Daily Mail. Si discutono le implicazioni del primo allarmante risultato, ovvero una divisione sociale ‘auto-rinforzante’. Non a caso le ‘filter bubbles’ sono anche associate con il fenomeno emergente delle fake news. Questa divisione sociale è stata possibile poiché la campagna di Vote Leave ha generato una ‘echo chamber’ ben segregata in cui i votanti si focalizzano su una narrativa ed ignorano l’altra (Del Vicario, Zollo et alii 2017). Tutti i risultati e i big data a essi correlati sono discussi alla luce della teoria sugli small data e quella delle broken windows (Gladwell 2002, Lindstrom 2016, Wilson e Kelling 1982). Parole Chiave: Fake News, Analisi Multimodale, Brexit, Facebook, Polarizzazione Ideologica https://www.ojs.unito.it/index.php/deeuropa/article/view/2914Fake NewsMultimodal AnalysisBrexitFacebookIdeological PolarizationAnalisi Multimodale