Kelâm Atomculuğunun Kaynağı Sorunu
Kelâmcıların âlem telakkisi ile adeta özdeşleşmiş bulunan Kelâm atomculuğunun kaynağı konusu tam açıklığa kavuşamamıştır. Musa b. Meymûn tarafından Yunan orijinli olduğu iddiası uzun süre oryantalistleri etkilemiştir. 19. yüzyılda Kelâm atomculuğunun menşeinin Hint atomculuğu olabileceği iddiası ort...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
ULUM: Journal of Religious Inquiries
2018-12-01
|
Series: | ULUM |
Subjects: | |
Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/pub/ulum/issue/40152/485438?publisher=islami-ilimler-egitim-ve-dayanisma-dernegi |
id |
doaj-6832a8f6a12647e8b9ecbecf0eab3321 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-6832a8f6a12647e8b9ecbecf0eab33212020-11-25T01:58:45ZengULUM: Journal of Religious InquiriesULUM2645-91322018-12-01122252442100Kelâm Atomculuğunun Kaynağı SorunuCağfer Karadaş0İLAHİYAT FAKÜLTESİKelâmcıların âlem telakkisi ile adeta özdeşleşmiş bulunan Kelâm atomculuğunun kaynağı konusu tam açıklığa kavuşamamıştır. Musa b. Meymûn tarafından Yunan orijinli olduğu iddiası uzun süre oryantalistleri etkilemiştir. 19. yüzyılda Kelâm atomculuğunun menşeinin Hint atomculuğu olabileceği iddiası ortaya atılmıştır. Bu iddiayı ilk defa Schmölders 1840’larda dillendirmiş, bundan elli yıl sonra Mabilleu bu iddiayı Kelâm atomculuğunun tamamının Hint düşüncesinden geldiği noktasına götürmüştür. Bu fikrin günümüzde en önemli savunucusu Shlomo Pines’tır (ö. 1990). Pines, 1936 yılında Berlin’de basılan Beitrage zur Islamischen Atomenlehreadlı kitabında bu düşünceyi savunur ve Kelâm atomculuğunun Yunan atomculuğundan çok Hint atomculuğuna yakın olduğuna ve aralarında esaslı benzerlikler bulunduğuna dikkat çeker. Alnoor Dhanani ise The Physical Theory of Kalam (Brill 1994) adlı çalışmasında Pines’in çabasını başarısız bulur. Türkiye de ise Pines’ten on yıl önce Daru’l-Funun İlahiyat Fakültesi Mecmuası’nda “Mütekellimûn ve Atom Nazariyesi” adlı makalesinde (1925) M. Şemseddin (Günaltay), Kelâm atom düşüncesinin menşeinin Yunan filozofu Demokritos’a götürülmesini, İbn Meymûn’un yanlış adres göstermesine ve müsteşriklerin bundan etkilenmesine bağlar. Ona göre Kelâmcıların atom nazariyesi Hint âlimi Kanada’nın atomculuğuna daha yakındır. Ancak bu iddiaların somut ve kesin delillerden çok benzerlikler yoluyla ortaya konulduğu görülmektedir. Bu durumda Kelâmcıların bu bilgileri doğrudan Yunan ve Hint düşüncesinden değil Ortadoğu bölge kültüründe bulunduğu şekliyle dolaylı yoldan elde etmiş olmaları daha bir ihtimal dahilinde görülmektedir. Bu da Kelâm atomculuğunun özgünlüğü anlamına gelir.https://dergipark.org.tr/tr/pub/ulum/issue/40152/485438?publisher=islami-ilimler-egitim-ve-dayanisma-dernegikalāmkalām atomismindian atomismgreek atomismthe middle east/mesopotamiademocritusindian philosopher kanadakelâmkelâm atomculuğumezopotamyayunan atomculuğuhind atomculuğudemokritoshint âlimi kanada |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Cağfer Karadaş |
spellingShingle |
Cağfer Karadaş Kelâm Atomculuğunun Kaynağı Sorunu ULUM kalām kalām atomism indian atomism greek atomism the middle east/mesopotamia democritus indian philosopher kanada kelâm kelâm atomculuğu mezopotamya yunan atomculuğu hind atomculuğu demokritos hint âlimi kanada |
author_facet |
Cağfer Karadaş |
author_sort |
Cağfer Karadaş |
title |
Kelâm Atomculuğunun Kaynağı Sorunu |
title_short |
Kelâm Atomculuğunun Kaynağı Sorunu |
title_full |
Kelâm Atomculuğunun Kaynağı Sorunu |
title_fullStr |
Kelâm Atomculuğunun Kaynağı Sorunu |
title_full_unstemmed |
Kelâm Atomculuğunun Kaynağı Sorunu |
title_sort |
kelâm atomculuğunun kaynağı sorunu |
publisher |
ULUM: Journal of Religious Inquiries |
series |
ULUM |
issn |
2645-9132 |
publishDate |
2018-12-01 |
description |
Kelâmcıların âlem telakkisi ile adeta özdeşleşmiş bulunan Kelâm atomculuğunun kaynağı konusu tam açıklığa kavuşamamıştır. Musa b. Meymûn tarafından Yunan orijinli olduğu iddiası uzun süre oryantalistleri etkilemiştir. 19. yüzyılda Kelâm atomculuğunun menşeinin Hint atomculuğu olabileceği iddiası ortaya atılmıştır. Bu iddiayı ilk defa Schmölders 1840’larda dillendirmiş, bundan elli yıl sonra Mabilleu bu iddiayı Kelâm atomculuğunun tamamının Hint düşüncesinden geldiği noktasına götürmüştür. Bu fikrin günümüzde en önemli savunucusu Shlomo Pines’tır (ö. 1990). Pines, 1936 yılında Berlin’de basılan Beitrage zur Islamischen Atomenlehreadlı kitabında bu düşünceyi savunur ve Kelâm atomculuğunun Yunan atomculuğundan çok Hint atomculuğuna yakın olduğuna ve aralarında esaslı benzerlikler bulunduğuna dikkat çeker. Alnoor Dhanani ise The Physical Theory of Kalam (Brill 1994) adlı çalışmasında Pines’in çabasını başarısız bulur. Türkiye de ise Pines’ten on yıl önce Daru’l-Funun İlahiyat Fakültesi Mecmuası’nda “Mütekellimûn ve Atom Nazariyesi” adlı makalesinde (1925) M. Şemseddin (Günaltay), Kelâm atom düşüncesinin menşeinin Yunan filozofu Demokritos’a götürülmesini, İbn Meymûn’un yanlış adres göstermesine ve müsteşriklerin bundan etkilenmesine bağlar. Ona göre Kelâmcıların atom nazariyesi Hint âlimi Kanada’nın atomculuğuna daha yakındır. Ancak bu iddiaların somut ve kesin delillerden çok benzerlikler yoluyla ortaya konulduğu görülmektedir. Bu durumda Kelâmcıların bu bilgileri doğrudan Yunan ve Hint düşüncesinden değil Ortadoğu bölge kültüründe bulunduğu şekliyle dolaylı yoldan elde etmiş olmaları daha bir ihtimal dahilinde görülmektedir. Bu da Kelâm atomculuğunun özgünlüğü anlamına gelir. |
topic |
kalām kalām atomism indian atomism greek atomism the middle east/mesopotamia democritus indian philosopher kanada kelâm kelâm atomculuğu mezopotamya yunan atomculuğu hind atomculuğu demokritos hint âlimi kanada |
url |
https://dergipark.org.tr/tr/pub/ulum/issue/40152/485438?publisher=islami-ilimler-egitim-ve-dayanisma-dernegi |
work_keys_str_mv |
AT cagferkaradas kelamatomculugununkaynagısorunu |
_version_ |
1724968502457008128 |