El mapa y el territorio: Cuestiones ontológicas y epistemológicas sobre el terrorismo

El principio de Gregory Bateson de que “el mapa no es el territorio, y el nombre no es la cosa nombrada”* debe ser aplicado al terrorismo al igual que a todo sistema de comunicación humana. Entre el acto terrorista y su nombramiento/escritura se da un proceso de clasificación por el cual la realidad...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Joseba ZULAIKA IRURETA
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Autónoma de Madrid 2016-06-01
Series:Relaciones Internacionales
Subjects:
Online Access:https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5311
id doaj-67c3cd260c4e4e1f998fad33a9fc0033
record_format Article
spelling doaj-67c3cd260c4e4e1f998fad33a9fc00332020-11-25T03:26:28ZspaUniversidad Autónoma de Madrid Relaciones Internacionales1699-39502016-06-013215324843El mapa y el territorio: Cuestiones ontológicas y epistemológicas sobre el terrorismoJoseba ZULAIKA IRURETA0Antropólogo (Princeton, 1982) y catedrático del Centro de Estudios Vascos de la Universidad de Nevada, Reno. Es autor de Violencia vasca: Metáfora y Sacramento; (con William Douglass), Terror and Taboo; y Terrorism: The Self-Fulfilling Prophecy.El principio de Gregory Bateson de que “el mapa no es el territorio, y el nombre no es la cosa nombrada”* debe ser aplicado al terrorismo al igual que a todo sistema de comunicación humana. Entre el acto terrorista y su nombramiento/escritura se da un proceso de clasificación por el cual la realidad misma del acto queda transformada. El terrorismo actúa como catalizador que confunde categorías semánticas diversas entre lo real y lo fingido en marcos de comportamiento básicos como “guerra”, “amenaza”, “juego”, o “ritual”. La dinámica entre terrorismo y contraterrorismo está inmersa en este juego de confusiones semánticas entre mapa y territorio. La Cosa en sí kantiana de las acciones que se sitúan en el marco “esto es guerra” y “esto es juego” son categóricamente diferentes. La negación y constitución mutua de esta dinámica está en el centro mismo de la realidad del terrorismo. El artículo argumenta que una ontología y epistemología del terrorismo, para que sean válidas, deben tomar en cuenta el principio básico de las relaciones mapa/territorio (para lo cual una teoría del juego y la fantasía puede ser tan relevante como las teorías sobre la guerra); igualmente debe estudiar los aspectos mitológicos de la figura del terrorista basados en parte en la fantasía. Lejos de equiparar la fantasía con lo “no-real”, para la teoría sicoanalítica la fantasía constituye una dimensión básica de la realidad subjetiva. La manipulación del eje del tiempo (esperando el terror futuro, la teoría militar de la prevención) es otra clave importante para estudiar la ontología del terrorismo. Finalmente hay que tener presente la arista entre terrorismo/contraterrorismo como la realidad decisiva que simultáneamente estigmatiza y constituye ambas superficies antagónicas.   * BATESON, Gregory, Steps to an Ecology of Mind, Nueva York, Ballantine Books, 1972.https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5311relaciones mapa/territorioterrorismoontologíaepistemologíaretóricasubjetividad
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Joseba ZULAIKA IRURETA
spellingShingle Joseba ZULAIKA IRURETA
El mapa y el territorio: Cuestiones ontológicas y epistemológicas sobre el terrorismo
Relaciones Internacionales
relaciones mapa/territorio
terrorismo
ontología
epistemología
retórica
subjetividad
author_facet Joseba ZULAIKA IRURETA
author_sort Joseba ZULAIKA IRURETA
title El mapa y el territorio: Cuestiones ontológicas y epistemológicas sobre el terrorismo
title_short El mapa y el territorio: Cuestiones ontológicas y epistemológicas sobre el terrorismo
title_full El mapa y el territorio: Cuestiones ontológicas y epistemológicas sobre el terrorismo
title_fullStr El mapa y el territorio: Cuestiones ontológicas y epistemológicas sobre el terrorismo
title_full_unstemmed El mapa y el territorio: Cuestiones ontológicas y epistemológicas sobre el terrorismo
title_sort el mapa y el territorio: cuestiones ontológicas y epistemológicas sobre el terrorismo
publisher Universidad Autónoma de Madrid
series Relaciones Internacionales
issn 1699-3950
publishDate 2016-06-01
description El principio de Gregory Bateson de que “el mapa no es el territorio, y el nombre no es la cosa nombrada”* debe ser aplicado al terrorismo al igual que a todo sistema de comunicación humana. Entre el acto terrorista y su nombramiento/escritura se da un proceso de clasificación por el cual la realidad misma del acto queda transformada. El terrorismo actúa como catalizador que confunde categorías semánticas diversas entre lo real y lo fingido en marcos de comportamiento básicos como “guerra”, “amenaza”, “juego”, o “ritual”. La dinámica entre terrorismo y contraterrorismo está inmersa en este juego de confusiones semánticas entre mapa y territorio. La Cosa en sí kantiana de las acciones que se sitúan en el marco “esto es guerra” y “esto es juego” son categóricamente diferentes. La negación y constitución mutua de esta dinámica está en el centro mismo de la realidad del terrorismo. El artículo argumenta que una ontología y epistemología del terrorismo, para que sean válidas, deben tomar en cuenta el principio básico de las relaciones mapa/territorio (para lo cual una teoría del juego y la fantasía puede ser tan relevante como las teorías sobre la guerra); igualmente debe estudiar los aspectos mitológicos de la figura del terrorista basados en parte en la fantasía. Lejos de equiparar la fantasía con lo “no-real”, para la teoría sicoanalítica la fantasía constituye una dimensión básica de la realidad subjetiva. La manipulación del eje del tiempo (esperando el terror futuro, la teoría militar de la prevención) es otra clave importante para estudiar la ontología del terrorismo. Finalmente hay que tener presente la arista entre terrorismo/contraterrorismo como la realidad decisiva que simultáneamente estigmatiza y constituye ambas superficies antagónicas.   * BATESON, Gregory, Steps to an Ecology of Mind, Nueva York, Ballantine Books, 1972.
topic relaciones mapa/territorio
terrorismo
ontología
epistemología
retórica
subjetividad
url https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5311
work_keys_str_mv AT josebazulaikairureta elmapayelterritoriocuestionesontologicasyepistemologicassobreelterrorismo
_version_ 1724592566259679232