Una aportacion critica sobre la doctrina de Rawls en torno a los Derechos Humanos / A critical contribution to Rawls’ human rights doctrine

<p><strong>Resumen</strong></p><p>El presente artículo critica el relativismo de Rawls, quien considera que hay que cuestionarse el propio concepto de naturaleza humana, con sus consecuencias en relación con la ética y el fundamento de los derechos humanos, lo que lleva...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Francisco La Moneda Díaz
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Pontificia de Salamanca; Universidad de Extremadura 2020-10-01
Series:Cauriensia
Online Access:http://cauriensia.es/index.php/cauriensia/article/view/431
id doaj-664790e116c7437f840933d914795536
record_format Article
spelling doaj-664790e116c7437f840933d9147955362021-03-29T07:06:51ZspaUniversidad Pontificia de Salamanca; Universidad de ExtremaduraCauriensia1886-49452340-42562020-10-01150747753374Una aportacion critica sobre la doctrina de Rawls en torno a los Derechos Humanos / A critical contribution to Rawls’ human rights doctrineFrancisco La Moneda Díaz<p><strong>Resumen</strong></p><p>El presente artículo critica el relativismo de Rawls, quien considera que hay que cuestionarse el propio concepto de naturaleza humana, con sus consecuencias en relación con la ética y el fundamento de los derechos humanos, lo que lleva a un pluralismo absoluto. Frente a ello se propone no olvidar la evidencia del consenso de los derechos humanos como fundamento de universalidad ética y jurídica.</p><p><strong><em>Palabras clave</em></strong><em></em>: John Rawls, derechos humanos, consenso, Declaración Universal de los Derechos Humanos</p><p><strong>Abstract</strong></p><p>The present paper criticizes the relativism of Rawls, who considers that it is necessary to question the very concept of human nature, with its consequences in relation to ethics and the foundation of human rights, which leads to an absolute pluralism. In front of this he proposes not to forget the evidence of the consensus of human rights as foundation of ethical and juridical universality.</p><p><strong><em>Keywords</em>:</strong> John Rawls, human rights, consensus, Universal Declaration of Human Rights.</p><p><strong>Orcid: </strong><a href="https://orcid.org/0000-0002-3010-5511">https://orcid.org/0000-0002-3010-5511</a></p><p><strong>Doi:</strong> <a href="https://doi.org/10.17398/2340-4256.15.747">https://doi.org/10.17398/2340-4256.15.747</a></p>http://cauriensia.es/index.php/cauriensia/article/view/431
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Francisco La Moneda Díaz
spellingShingle Francisco La Moneda Díaz
Una aportacion critica sobre la doctrina de Rawls en torno a los Derechos Humanos / A critical contribution to Rawls’ human rights doctrine
Cauriensia
author_facet Francisco La Moneda Díaz
author_sort Francisco La Moneda Díaz
title Una aportacion critica sobre la doctrina de Rawls en torno a los Derechos Humanos / A critical contribution to Rawls’ human rights doctrine
title_short Una aportacion critica sobre la doctrina de Rawls en torno a los Derechos Humanos / A critical contribution to Rawls’ human rights doctrine
title_full Una aportacion critica sobre la doctrina de Rawls en torno a los Derechos Humanos / A critical contribution to Rawls’ human rights doctrine
title_fullStr Una aportacion critica sobre la doctrina de Rawls en torno a los Derechos Humanos / A critical contribution to Rawls’ human rights doctrine
title_full_unstemmed Una aportacion critica sobre la doctrina de Rawls en torno a los Derechos Humanos / A critical contribution to Rawls’ human rights doctrine
title_sort una aportacion critica sobre la doctrina de rawls en torno a los derechos humanos / a critical contribution to rawls’ human rights doctrine
publisher Universidad Pontificia de Salamanca; Universidad de Extremadura
series Cauriensia
issn 1886-4945
2340-4256
publishDate 2020-10-01
description <p><strong>Resumen</strong></p><p>El presente artículo critica el relativismo de Rawls, quien considera que hay que cuestionarse el propio concepto de naturaleza humana, con sus consecuencias en relación con la ética y el fundamento de los derechos humanos, lo que lleva a un pluralismo absoluto. Frente a ello se propone no olvidar la evidencia del consenso de los derechos humanos como fundamento de universalidad ética y jurídica.</p><p><strong><em>Palabras clave</em></strong><em></em>: John Rawls, derechos humanos, consenso, Declaración Universal de los Derechos Humanos</p><p><strong>Abstract</strong></p><p>The present paper criticizes the relativism of Rawls, who considers that it is necessary to question the very concept of human nature, with its consequences in relation to ethics and the foundation of human rights, which leads to an absolute pluralism. In front of this he proposes not to forget the evidence of the consensus of human rights as foundation of ethical and juridical universality.</p><p><strong><em>Keywords</em>:</strong> John Rawls, human rights, consensus, Universal Declaration of Human Rights.</p><p><strong>Orcid: </strong><a href="https://orcid.org/0000-0002-3010-5511">https://orcid.org/0000-0002-3010-5511</a></p><p><strong>Doi:</strong> <a href="https://doi.org/10.17398/2340-4256.15.747">https://doi.org/10.17398/2340-4256.15.747</a></p>
url http://cauriensia.es/index.php/cauriensia/article/view/431
work_keys_str_mv AT franciscolamonedadiaz unaaportacioncriticasobreladoctrinaderawlsentornoalosderechoshumanosacriticalcontributiontorawlshumanrightsdoctrine
_version_ 1724199070446125056