Una aportacion critica sobre la doctrina de Rawls en torno a los Derechos Humanos / A critical contribution to Rawls’ human rights doctrine
<p><strong>Resumen</strong></p><p>El presente artículo critica el relativismo de Rawls, quien considera que hay que cuestionarse el propio concepto de naturaleza humana, con sus consecuencias en relación con la ética y el fundamento de los derechos humanos, lo que lleva...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Pontificia de Salamanca; Universidad de Extremadura
2020-10-01
|
Series: | Cauriensia |
Online Access: | http://cauriensia.es/index.php/cauriensia/article/view/431 |
id |
doaj-664790e116c7437f840933d914795536 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-664790e116c7437f840933d9147955362021-03-29T07:06:51ZspaUniversidad Pontificia de Salamanca; Universidad de ExtremaduraCauriensia1886-49452340-42562020-10-01150747753374Una aportacion critica sobre la doctrina de Rawls en torno a los Derechos Humanos / A critical contribution to Rawls’ human rights doctrineFrancisco La Moneda Díaz<p><strong>Resumen</strong></p><p>El presente artículo critica el relativismo de Rawls, quien considera que hay que cuestionarse el propio concepto de naturaleza humana, con sus consecuencias en relación con la ética y el fundamento de los derechos humanos, lo que lleva a un pluralismo absoluto. Frente a ello se propone no olvidar la evidencia del consenso de los derechos humanos como fundamento de universalidad ética y jurídica.</p><p><strong><em>Palabras clave</em></strong><em></em>: John Rawls, derechos humanos, consenso, Declaración Universal de los Derechos Humanos</p><p><strong>Abstract</strong></p><p>The present paper criticizes the relativism of Rawls, who considers that it is necessary to question the very concept of human nature, with its consequences in relation to ethics and the foundation of human rights, which leads to an absolute pluralism. In front of this he proposes not to forget the evidence of the consensus of human rights as foundation of ethical and juridical universality.</p><p><strong><em>Keywords</em>:</strong> John Rawls, human rights, consensus, Universal Declaration of Human Rights.</p><p><strong>Orcid: </strong><a href="https://orcid.org/0000-0002-3010-5511">https://orcid.org/0000-0002-3010-5511</a></p><p><strong>Doi:</strong> <a href="https://doi.org/10.17398/2340-4256.15.747">https://doi.org/10.17398/2340-4256.15.747</a></p>http://cauriensia.es/index.php/cauriensia/article/view/431 |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Francisco La Moneda Díaz |
spellingShingle |
Francisco La Moneda Díaz Una aportacion critica sobre la doctrina de Rawls en torno a los Derechos Humanos / A critical contribution to Rawls’ human rights doctrine Cauriensia |
author_facet |
Francisco La Moneda Díaz |
author_sort |
Francisco La Moneda Díaz |
title |
Una aportacion critica sobre la doctrina de Rawls en torno a los Derechos Humanos / A critical contribution to Rawls’ human rights doctrine |
title_short |
Una aportacion critica sobre la doctrina de Rawls en torno a los Derechos Humanos / A critical contribution to Rawls’ human rights doctrine |
title_full |
Una aportacion critica sobre la doctrina de Rawls en torno a los Derechos Humanos / A critical contribution to Rawls’ human rights doctrine |
title_fullStr |
Una aportacion critica sobre la doctrina de Rawls en torno a los Derechos Humanos / A critical contribution to Rawls’ human rights doctrine |
title_full_unstemmed |
Una aportacion critica sobre la doctrina de Rawls en torno a los Derechos Humanos / A critical contribution to Rawls’ human rights doctrine |
title_sort |
una aportacion critica sobre la doctrina de rawls en torno a los derechos humanos / a critical contribution to rawls’ human rights doctrine |
publisher |
Universidad Pontificia de Salamanca; Universidad de Extremadura |
series |
Cauriensia |
issn |
1886-4945 2340-4256 |
publishDate |
2020-10-01 |
description |
<p><strong>Resumen</strong></p><p>El presente artículo critica el relativismo de Rawls, quien considera que hay que cuestionarse el propio concepto de naturaleza humana, con sus consecuencias en relación con la ética y el fundamento de los derechos humanos, lo que lleva a un pluralismo absoluto. Frente a ello se propone no olvidar la evidencia del consenso de los derechos humanos como fundamento de universalidad ética y jurídica.</p><p><strong><em>Palabras clave</em></strong><em></em>: John Rawls, derechos humanos, consenso, Declaración Universal de los Derechos Humanos</p><p><strong>Abstract</strong></p><p>The present paper criticizes the relativism of Rawls, who considers that it is necessary to question the very concept of human nature, with its consequences in relation to ethics and the foundation of human rights, which leads to an absolute pluralism. In front of this he proposes not to forget the evidence of the consensus of human rights as foundation of ethical and juridical universality.</p><p><strong><em>Keywords</em>:</strong> John Rawls, human rights, consensus, Universal Declaration of Human Rights.</p><p><strong>Orcid: </strong><a href="https://orcid.org/0000-0002-3010-5511">https://orcid.org/0000-0002-3010-5511</a></p><p><strong>Doi:</strong> <a href="https://doi.org/10.17398/2340-4256.15.747">https://doi.org/10.17398/2340-4256.15.747</a></p> |
url |
http://cauriensia.es/index.php/cauriensia/article/view/431 |
work_keys_str_mv |
AT franciscolamonedadiaz unaaportacioncriticasobreladoctrinaderawlsentornoalosderechoshumanosacriticalcontributiontorawlshumanrightsdoctrine |
_version_ |
1724199070446125056 |