Los trabajos (críticos) de Persiles y Sigismunda (1617) / (Critical) Travails of Persiles and Sigismunda (1617)

Este artículo se ocupa de la fusión entre las dominantes narrativa y crítica en Los trabajos de Persiles y Sigismunda. Con base en el análisis de determinados pasajes en que tiene lugar una crítica intradiegética sobre las historias contadas por uno de los protagonistas (Persiles/Periandro), se busc...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Juan M. Berdeja
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Guanajuato 2019-07-01
Series:Valenciana
Subjects:
Online Access:http://www.revistavalenciana.ugto.mx/index.php/valenciana/article/view/422
id doaj-6634bee7016049a6a4ab450effa21ba3
record_format Article
spelling doaj-6634bee7016049a6a4ab450effa21ba32020-11-25T03:03:01ZspaUniversidad de GuanajuatoValenciana2007-25382007-25382019-07-01122411914510.15174/rv.v0i24.422Los trabajos (críticos) de Persiles y Sigismunda (1617) / (Critical) Travails of Persiles and Sigismunda (1617)Juan M. Berdeja0El Colegio de San LuisEste artículo se ocupa de la fusión entre las dominantes narrativa y crítica en Los trabajos de Persiles y Sigismunda. Con base en el análisis de determinados pasajes en que tiene lugar una crítica intradiegética sobre las historias contadas por uno de los protagonistas (Persiles/Periandro), se busca demostrar que Miguel de Cervantes Saavedra reflexionó sobre su quehacer como escritor de ficción y que particularmente en esta obra pueden hallarse rigurosas ideas sobre lo que hoy llamamos ‘recepción’, ‘proceso de lectura’, ‘crítica’.Así, si el Quijote es la obra en que se representa al lector obsesivo y los efectos de la ficción, en este trabajo se propone que el Persiles es entonces la obra en que se retrata al receptor obsesivo, el que toma distancia con respecto al relato y es, sobre todo, un crítico muy semejante al filólogo. / This paper addresses the merging narrative and critical dominants in Los trabajos de Persiles y Sigismunda. Grounded in the analysis of certain passages, where an intradiegetic critique of the stories told by one of the main characters (Persiles/Periandro) takes place, this paper aims to demonstrate that Miguel de Cervantes Saavedra reflected on his writing and that this work, in particular, holds rigorous ideas about what is known today as ‘reception’, ‘reading process’, ‘critique’. Therefore, while the Quixote is the work that represents the obsessive reader and the effects of fiction, this paper proposes that the Persiles is the work that represents the obsessive recipient, the recipient that takes a step back from the story and who ends up being, mainly, a critic in a scholastic way.http://www.revistavalenciana.ugto.mx/index.php/valenciana/article/view/422miguel de cervantespersilescríticanarraciónrecepcióncritiquenarrationreception
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Juan M. Berdeja
spellingShingle Juan M. Berdeja
Los trabajos (críticos) de Persiles y Sigismunda (1617) / (Critical) Travails of Persiles and Sigismunda (1617)
Valenciana
miguel de cervantes
persiles
crítica
narración
recepción
critique
narration
reception
author_facet Juan M. Berdeja
author_sort Juan M. Berdeja
title Los trabajos (críticos) de Persiles y Sigismunda (1617) / (Critical) Travails of Persiles and Sigismunda (1617)
title_short Los trabajos (críticos) de Persiles y Sigismunda (1617) / (Critical) Travails of Persiles and Sigismunda (1617)
title_full Los trabajos (críticos) de Persiles y Sigismunda (1617) / (Critical) Travails of Persiles and Sigismunda (1617)
title_fullStr Los trabajos (críticos) de Persiles y Sigismunda (1617) / (Critical) Travails of Persiles and Sigismunda (1617)
title_full_unstemmed Los trabajos (críticos) de Persiles y Sigismunda (1617) / (Critical) Travails of Persiles and Sigismunda (1617)
title_sort los trabajos (críticos) de persiles y sigismunda (1617) / (critical) travails of persiles and sigismunda (1617)
publisher Universidad de Guanajuato
series Valenciana
issn 2007-2538
2007-2538
publishDate 2019-07-01
description Este artículo se ocupa de la fusión entre las dominantes narrativa y crítica en Los trabajos de Persiles y Sigismunda. Con base en el análisis de determinados pasajes en que tiene lugar una crítica intradiegética sobre las historias contadas por uno de los protagonistas (Persiles/Periandro), se busca demostrar que Miguel de Cervantes Saavedra reflexionó sobre su quehacer como escritor de ficción y que particularmente en esta obra pueden hallarse rigurosas ideas sobre lo que hoy llamamos ‘recepción’, ‘proceso de lectura’, ‘crítica’.Así, si el Quijote es la obra en que se representa al lector obsesivo y los efectos de la ficción, en este trabajo se propone que el Persiles es entonces la obra en que se retrata al receptor obsesivo, el que toma distancia con respecto al relato y es, sobre todo, un crítico muy semejante al filólogo. / This paper addresses the merging narrative and critical dominants in Los trabajos de Persiles y Sigismunda. Grounded in the analysis of certain passages, where an intradiegetic critique of the stories told by one of the main characters (Persiles/Periandro) takes place, this paper aims to demonstrate that Miguel de Cervantes Saavedra reflected on his writing and that this work, in particular, holds rigorous ideas about what is known today as ‘reception’, ‘reading process’, ‘critique’. Therefore, while the Quixote is the work that represents the obsessive reader and the effects of fiction, this paper proposes that the Persiles is the work that represents the obsessive recipient, the recipient that takes a step back from the story and who ends up being, mainly, a critic in a scholastic way.
topic miguel de cervantes
persiles
crítica
narración
recepción
critique
narration
reception
url http://www.revistavalenciana.ugto.mx/index.php/valenciana/article/view/422
work_keys_str_mv AT juanmberdeja lostrabajoscriticosdepersilesysigismunda1617criticaltravailsofpersilesandsigismunda1617
_version_ 1724687320619155456