Construção e validação de indicadores de avaliação de práticas de controle e prevenção de infecção do trato urinário associada a cateter Validación de in-dicadores de control y prevención de infección del tracto urinario asociada a catéter Validation of indicators for controlling and preventing catheter-associated urinary tract infection
OBJETIVO: contribuir com uma nova modalidade de avaliação de qualidade de práticas de controle de infecção hospitalar do trato urinário associada a cateterismo. MÉTODOS: estudo de desenvolvimento metodológico, consistindo de elaboração cientificamente fundamentada e validade de conteúdo de três indi...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Federal de São Paulo
2006-06-01
|
Series: | Acta Paulista de Enfermagem |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002006000200009 |
id |
doaj-6613a274ba3243c6ae39a772d84ba327 |
---|---|
record_format |
Article |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Márcia Vanusa Lima Fernandes Rúbia Aparecida Lacerda Nédia Maria Hallage |
spellingShingle |
Márcia Vanusa Lima Fernandes Rúbia Aparecida Lacerda Nédia Maria Hallage Construção e validação de indicadores de avaliação de práticas de controle e prevenção de infecção do trato urinário associada a cateter Validación de in-dicadores de control y prevención de infección del tracto urinario asociada a catéter Validation of indicators for controlling and preventing catheter-associated urinary tract infection Acta Paulista de Enfermagem Infección hospitalaria Tracto urinario Sonda a permanecia Indicadores de servicios Infecção hospitalar Trato urinário Cateteres de demora Indicadores de serviços Cross infection Urinary tract Catheters Indicators of health services |
author_facet |
Márcia Vanusa Lima Fernandes Rúbia Aparecida Lacerda Nédia Maria Hallage |
author_sort |
Márcia Vanusa Lima Fernandes |
title |
Construção e validação de indicadores de avaliação de práticas de controle e prevenção de infecção do trato urinário associada a cateter Validación de in-dicadores de control y prevención de infección del tracto urinario asociada a catéter Validation of indicators for controlling and preventing catheter-associated urinary tract infection |
title_short |
Construção e validação de indicadores de avaliação de práticas de controle e prevenção de infecção do trato urinário associada a cateter Validación de in-dicadores de control y prevención de infección del tracto urinario asociada a catéter Validation of indicators for controlling and preventing catheter-associated urinary tract infection |
title_full |
Construção e validação de indicadores de avaliação de práticas de controle e prevenção de infecção do trato urinário associada a cateter Validación de in-dicadores de control y prevención de infección del tracto urinario asociada a catéter Validation of indicators for controlling and preventing catheter-associated urinary tract infection |
title_fullStr |
Construção e validação de indicadores de avaliação de práticas de controle e prevenção de infecção do trato urinário associada a cateter Validación de in-dicadores de control y prevención de infección del tracto urinario asociada a catéter Validation of indicators for controlling and preventing catheter-associated urinary tract infection |
title_full_unstemmed |
Construção e validação de indicadores de avaliação de práticas de controle e prevenção de infecção do trato urinário associada a cateter Validación de in-dicadores de control y prevención de infección del tracto urinario asociada a catéter Validation of indicators for controlling and preventing catheter-associated urinary tract infection |
title_sort |
construção e validação de indicadores de avaliação de práticas de controle e prevenção de infecção do trato urinário associada a cateter validación de in-dicadores de control y prevención de infección del tracto urinario asociada a catéter validation of indicators for controlling and preventing catheter-associated urinary tract infection |
publisher |
Universidade Federal de São Paulo |
series |
Acta Paulista de Enfermagem |
issn |
0103-2100 |
publishDate |
2006-06-01 |
description |
OBJETIVO: contribuir com uma nova modalidade de avaliação de qualidade de práticas de controle de infecção hospitalar do trato urinário associada a cateterismo. MÉTODOS: estudo de desenvolvimento metodológico, consistindo de elaboração cientificamente fundamentada e validade de conteúdo de três indicadores de avaliação. A validade de conteúdo foi realizada por especialistas e referiu-se ao julgamento dos indicadores em quatro etapas: manual operacional; atributos de conjunto; atributos de componentes; relevância dos seus componentes. RESULTADOS: dois indicadores foram validados ao obterem consenso favorável mínimo e ajustados conforme as sugestões apresentadas. O terceiro, mesmo sendo julgado relevante, não obteve consenso mínimo em duas etapas e não foi validado. CONCLUSÃO: o método de validação utilizado mostrou-se eficaz, permitindo concluir que a importância de uma dada prática não é condição suficiente para sua avaliação, se sua construção não for validada, a fim de ser aplicada de maneira objetiva e inequívoca.<br>OBJETIVO: contribuir con una nueva modalidad de evaluación de la calidad de las prácticas de control de infección hospitalaria del tracto urinario asociada a cateterismo. MÉTODOS: estudio de desarrollo metodológico, consistente en la elaboración científicamente fundamentada y validez de contenido de tres indicadores de evaluación. La validez del contenido, referente al juicio de los indicadores, fue realizada por especialistas en cuatro etapas: manual operacional; atributos de conjunto; atributos de componentes; relevancia de sus componentes. RESULTADOS: los indicadores fueron validados al obtener consenso favorable mínimo y ajustados conforme a sugerencias realizadas. El tercero, a pesar de haber sido juzgado como relevante, no obtuvo consenso mínimo en dos etapas y no fue validado. CONCLUSIÓN: el método de validación utilizado se mostró eficaz, permitiendo concluir que la importancia dada a una determinada práctica no es condición suficiente para su evaluación si su construcción no es validada, a fin de ser aplicada de manera objetiva e inequívoca.<br>OBJECTIVE: to contribute to a new way to evaluate quality of care for controlling and preventing nosocomial infection associated with urinary catheterization. METHODS: a methodological design was used to evaluate the content validity of three indicators for controlling and preventing urinary catheter-associated infection. Specialists in the management of urinary tract infection evaluated the content validity of the indicators using the following phases: operationalization; attributes of the content as a whole; attributes of specific content components; and, relevance of the specific components to the indicator. RESULTS: only two indicators were considered to have appropriate content validity. The third indicator, which was classified as relevant, did not achieve a minimum consensus in two phases, which suggests inappropriate content validity. CONCLUSION: this methodological study was effective in determining whether or not three indicators had appropriate content validity for controlling and preventing urinary tract infection. This is an important process to undergo prior to adopting any indicator for use in patient care. |
topic |
Infección hospitalaria Tracto urinario Sonda a permanecia Indicadores de servicios Infecção hospitalar Trato urinário Cateteres de demora Indicadores de serviços Cross infection Urinary tract Catheters Indicators of health services |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002006000200009 |
work_keys_str_mv |
AT marciavanusalimafernandes construcaoevalidacaodeindicadoresdeavaliacaodepraticasdecontroleeprevencaodeinfeccaodotratourinarioassociadaacatetervalidaciondeindicadoresdecontrolyprevenciondeinfecciondeltractourinarioasociadaacatetervalidationofindicatorsforcontrollingandpreventingcat AT rubiaaparecidalacerda construcaoevalidacaodeindicadoresdeavaliacaodepraticasdecontroleeprevencaodeinfeccaodotratourinarioassociadaacatetervalidaciondeindicadoresdecontrolyprevenciondeinfecciondeltractourinarioasociadaacatetervalidationofindicatorsforcontrollingandpreventingcat AT nediamariahallage construcaoevalidacaodeindicadoresdeavaliacaodepraticasdecontroleeprevencaodeinfeccaodotratourinarioassociadaacatetervalidaciondeindicadoresdecontrolyprevenciondeinfecciondeltractourinarioasociadaacatetervalidationofindicatorsforcontrollingandpreventingcat |
_version_ |
1725566795248566272 |
spelling |
doaj-6613a274ba3243c6ae39a772d84ba3272020-11-24T23:22:43ZengUniversidade Federal de São PauloActa Paulista de Enfermagem0103-21002006-06-0119217418910.1590/S0103-21002006000200009Construção e validação de indicadores de avaliação de práticas de controle e prevenção de infecção do trato urinário associada a cateter Validación de in-dicadores de control y prevención de infección del tracto urinario asociada a catéter Validation of indicators for controlling and preventing catheter-associated urinary tract infectionMárcia Vanusa Lima FernandesRúbia Aparecida LacerdaNédia Maria HallageOBJETIVO: contribuir com uma nova modalidade de avaliação de qualidade de práticas de controle de infecção hospitalar do trato urinário associada a cateterismo. MÉTODOS: estudo de desenvolvimento metodológico, consistindo de elaboração cientificamente fundamentada e validade de conteúdo de três indicadores de avaliação. A validade de conteúdo foi realizada por especialistas e referiu-se ao julgamento dos indicadores em quatro etapas: manual operacional; atributos de conjunto; atributos de componentes; relevância dos seus componentes. RESULTADOS: dois indicadores foram validados ao obterem consenso favorável mínimo e ajustados conforme as sugestões apresentadas. O terceiro, mesmo sendo julgado relevante, não obteve consenso mínimo em duas etapas e não foi validado. CONCLUSÃO: o método de validação utilizado mostrou-se eficaz, permitindo concluir que a importância de uma dada prática não é condição suficiente para sua avaliação, se sua construção não for validada, a fim de ser aplicada de maneira objetiva e inequívoca.<br>OBJETIVO: contribuir con una nueva modalidad de evaluación de la calidad de las prácticas de control de infección hospitalaria del tracto urinario asociada a cateterismo. MÉTODOS: estudio de desarrollo metodológico, consistente en la elaboración científicamente fundamentada y validez de contenido de tres indicadores de evaluación. La validez del contenido, referente al juicio de los indicadores, fue realizada por especialistas en cuatro etapas: manual operacional; atributos de conjunto; atributos de componentes; relevancia de sus componentes. RESULTADOS: los indicadores fueron validados al obtener consenso favorable mínimo y ajustados conforme a sugerencias realizadas. El tercero, a pesar de haber sido juzgado como relevante, no obtuvo consenso mínimo en dos etapas y no fue validado. CONCLUSIÓN: el método de validación utilizado se mostró eficaz, permitiendo concluir que la importancia dada a una determinada práctica no es condición suficiente para su evaluación si su construcción no es validada, a fin de ser aplicada de manera objetiva e inequívoca.<br>OBJECTIVE: to contribute to a new way to evaluate quality of care for controlling and preventing nosocomial infection associated with urinary catheterization. METHODS: a methodological design was used to evaluate the content validity of three indicators for controlling and preventing urinary catheter-associated infection. Specialists in the management of urinary tract infection evaluated the content validity of the indicators using the following phases: operationalization; attributes of the content as a whole; attributes of specific content components; and, relevance of the specific components to the indicator. RESULTS: only two indicators were considered to have appropriate content validity. The third indicator, which was classified as relevant, did not achieve a minimum consensus in two phases, which suggests inappropriate content validity. CONCLUSION: this methodological study was effective in determining whether or not three indicators had appropriate content validity for controlling and preventing urinary tract infection. This is an important process to undergo prior to adopting any indicator for use in patient care.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002006000200009Infección hospitalariaTracto urinarioSonda a permaneciaIndicadores de serviciosInfecção hospitalarTrato urinárioCateteres de demoraIndicadores de serviçosCross infectionUrinary tractCathetersIndicators of health services |