اهمیت معیارهای ارزیابی وب سایتهای حوزهی سلامت بر اساس نظرات کتابداران بیمارستانی
مقدمه: در ارزیابی وب سایتها معیارهای بسیاری دخیل میباشد که با توجه به زمینههای موضوعی مختلف، دارای اهمیتهای متفاوتی است. هدف این پژوهش، شناسایی اهمیت معیارهای ارزیابی وب سایتهای حوزهی سلامت بر اساس نظرات کتابداران بیمارستانی بوده است. روش بررسي: این مطالعه توصیفی بود که در سال 1390 انجام گرف...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fas |
Published: |
Vesnu Publications
2013-02-01
|
Series: | مدیریت اطلاعات سلامت |
Online Access: | http://him.mui.ac.ir/index.php/him/article/view/675 |
id |
doaj-656d3a3b5cdd4aacbea3fe1cde7bcd0c |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-656d3a3b5cdd4aacbea3fe1cde7bcd0c2020-11-25T00:23:33ZfasVesnu Publications مدیریت اطلاعات سلامت1735-78531735-98132013-02-0100814821424اهمیت معیارهای ارزیابی وب سایتهای حوزهی سلامت بر اساس نظرات کتابداران بیمارستانیHossein Ghalavand0Roghayeh Eskrootchi1Mohammadreza Alibeyk2Medical Librarianship and Information Sciences, School of Health Management and Information Sciences, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, IranAssociate Professor, Information Technology, School of Health Management and Information Sciences, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, IranLecturer, Medical Librarianship and Information Science, School of Health Management and Information Sciences, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iranمقدمه: در ارزیابی وب سایتها معیارهای بسیاری دخیل میباشد که با توجه به زمینههای موضوعی مختلف، دارای اهمیتهای متفاوتی است. هدف این پژوهش، شناسایی اهمیت معیارهای ارزیابی وب سایتهای حوزهی سلامت بر اساس نظرات کتابداران بیمارستانی بوده است. روش بررسي: این مطالعه توصیفی بود که در سال 1390 انجام گرفت. نمونهی پژوهش شامل تمامی کتابداران 30 کتابخانهی بیمارستانهای آموزشی درمانی وابسته به دو دانشگاه علوم پزشکی تهران و شهید بهشتی بود. ابزار جمعآوری دادهها پرسشنامهی محقق ساخته بر اساس مقیاس لیکرت بود که به منظور تعیین عناصر تشکیل دهندهی آن بررسی متون انجام گرفت. روایی پرسشنامه از طریق اعمال نظر استادان گروه کتابداری و اطلاعرسانی دانشگاه علوم پزشکی تهران و پایایی آن با محاسبهی ضریب Cronbach’s alpha (98/0) مورد تأیید شد. پس از جمعآوری 53 پرسشنامهی تکمیل شده، دادهها با استفاده از نرمافزار آماری SPSS نسخهی 19 و محاسبهی میانگین، میانه، نما و انحراف معیار تجزیه و تحلیل شد. يافتهها: از بین 15 کیفیت اطلاعات، "صحت" بیشترین (56/4) و معیارهای "قیمت" و "زمان پاسخدهی" کمترین درجهی اهمیت (52/2) را داشتهاند. همچنین در گروه شاخصهای ظاهری "مدارک علمی" بالاترین (73/4) و دو شاخص "نحوهی دسترسی" و "سیاست درج آگهی" کمترین (20/2) میانگین درجهی اهمیت را به دست آوردند. نتيجهگيري: بر اساس نظرات کتابداران بیمارستانی، معیارهای ارزیابی کیفیت اطلاعات موجود در محتوای وب سایتهای حوزهی سلامت دارای درجهی اهمیت بیشتری نسبت به شاخصهای ظاهری این منابع بود. واژههاي کليدي: اینترنت؛ وب سایتها؛ ارزیابی؛ کتابداران؛ بیمارستانها؛ مدیریت اطلاعاتhttp://him.mui.ac.ir/index.php/him/article/view/675 |
collection |
DOAJ |
language |
fas |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Hossein Ghalavand Roghayeh Eskrootchi Mohammadreza Alibeyk |
spellingShingle |
Hossein Ghalavand Roghayeh Eskrootchi Mohammadreza Alibeyk اهمیت معیارهای ارزیابی وب سایتهای حوزهی سلامت بر اساس نظرات کتابداران بیمارستانی مدیریت اطلاعات سلامت |
author_facet |
Hossein Ghalavand Roghayeh Eskrootchi Mohammadreza Alibeyk |
author_sort |
Hossein Ghalavand |
title |
اهمیت معیارهای ارزیابی وب سایتهای حوزهی سلامت بر اساس نظرات کتابداران بیمارستانی |
title_short |
اهمیت معیارهای ارزیابی وب سایتهای حوزهی سلامت بر اساس نظرات کتابداران بیمارستانی |
title_full |
اهمیت معیارهای ارزیابی وب سایتهای حوزهی سلامت بر اساس نظرات کتابداران بیمارستانی |
title_fullStr |
اهمیت معیارهای ارزیابی وب سایتهای حوزهی سلامت بر اساس نظرات کتابداران بیمارستانی |
title_full_unstemmed |
اهمیت معیارهای ارزیابی وب سایتهای حوزهی سلامت بر اساس نظرات کتابداران بیمارستانی |
title_sort |
اهمیت معیارهای ارزیابی وب سایتهای حوزهی سلامت بر اساس نظرات کتابداران بیمارستانی |
publisher |
Vesnu Publications |
series |
مدیریت اطلاعات سلامت |
issn |
1735-7853 1735-9813 |
publishDate |
2013-02-01 |
description |
مقدمه: در ارزیابی وب سایتها معیارهای بسیاری دخیل میباشد که با توجه به زمینههای موضوعی مختلف، دارای اهمیتهای متفاوتی است. هدف این پژوهش، شناسایی اهمیت معیارهای ارزیابی وب سایتهای حوزهی سلامت بر اساس نظرات کتابداران بیمارستانی بوده است.
روش بررسي: این مطالعه توصیفی بود که در سال 1390 انجام گرفت. نمونهی پژوهش شامل تمامی کتابداران 30 کتابخانهی بیمارستانهای آموزشی درمانی وابسته به دو دانشگاه علوم پزشکی تهران و شهید بهشتی بود. ابزار جمعآوری دادهها پرسشنامهی محقق ساخته بر اساس مقیاس لیکرت بود که به منظور تعیین عناصر تشکیل دهندهی آن بررسی متون انجام گرفت. روایی پرسشنامه از طریق اعمال نظر استادان گروه کتابداری و اطلاعرسانی دانشگاه علوم پزشکی تهران و پایایی آن با محاسبهی ضریب Cronbach’s alpha (98/0) مورد تأیید شد. پس از جمعآوری 53 پرسشنامهی تکمیل شده، دادهها با استفاده از نرمافزار آماری SPSS نسخهی 19 و محاسبهی میانگین، میانه، نما و انحراف معیار تجزیه و تحلیل شد.
يافتهها: از بین 15 کیفیت اطلاعات، "صحت" بیشترین (56/4) و معیارهای "قیمت" و "زمان پاسخدهی" کمترین درجهی اهمیت (52/2) را داشتهاند. همچنین در گروه شاخصهای ظاهری "مدارک علمی" بالاترین (73/4) و دو شاخص "نحوهی دسترسی" و "سیاست درج آگهی" کمترین (20/2) میانگین درجهی اهمیت را به دست آوردند.
نتيجهگيري: بر اساس نظرات کتابداران بیمارستانی، معیارهای ارزیابی کیفیت اطلاعات موجود در محتوای وب سایتهای حوزهی سلامت دارای درجهی اهمیت بیشتری نسبت به شاخصهای ظاهری این منابع بود.
واژههاي کليدي: اینترنت؛ وب سایتها؛ ارزیابی؛ کتابداران؛ بیمارستانها؛ مدیریت اطلاعات |
url |
http://him.mui.ac.ir/index.php/him/article/view/675 |
work_keys_str_mv |
AT hosseinghalavand ạhmytmʿyạrhạyạrzyạbywbsạythạyḥwzhyslạmtbrạsạsnẓrạtḵtạbdạrạnbymạrstạny AT roghayeheskrootchi ạhmytmʿyạrhạyạrzyạbywbsạythạyḥwzhyslạmtbrạsạsnẓrạtḵtạbdạrạnbymạrstạny AT mohammadrezaalibeyk ạhmytmʿyạrhạyạrzyạbywbsạythạyḥwzhyslạmtbrạsạsnẓrạtḵtạbdạrạnbymạrstạny |
_version_ |
1725356429346340864 |