243. Movimiento septal paradójico: inevitable o defecto de protección

El movimiento septal paradójico (MSP) es habitual, aunque no constante, en los enfermos intervenidos de cirugía cardíaca. Clásicamente se ha considerado la consecuencia inevitable de múltiples factores como la pericardiotomía. Intentaremos averiguar la influencia de la protección miocárdica en dicho...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: R. Voces, P. Pérez, D. Rodrigo, Y. Vitoria, E. Rey, V. Boado
Format: Article
Language:Spanish
Published: Elsevier 2012-04-01
Series:Cirugía Cardiovascular
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1134009612704394
id doaj-6475e70fe4284599935cbb7d5618fc0c
record_format Article
spelling doaj-6475e70fe4284599935cbb7d5618fc0c2020-11-24T22:05:25ZspaElsevierCirugía Cardiovascular1134-00962012-04-0119213110.1016/S1134-0096(12)70439-4243. Movimiento septal paradójico: inevitable o defecto de protecciónR. VocesP. PérezD. RodrigoY. VitoriaE. ReyV. BoadoEl movimiento septal paradójico (MSP) es habitual, aunque no constante, en los enfermos intervenidos de cirugía cardíaca. Clásicamente se ha considerado la consecuencia inevitable de múltiples factores como la pericardiotomía. Intentaremos averiguar la influencia de la protección miocárdica en dicho hallazgo en los pacientes con cardiopatía isquémica. Material y métodos: Analizamos los enfermos intervenidos durante 2 años de revascularización coronaria, excluyendo aquellos que presentaran: infarto pre o postoperatorio, fracción de eyección anormal, MSP antes de la intervención. Clasificamos los enfermos según el tipo de protección miocárdica: a) sin clampaje aórtico, con o sin circulación extra-corpórea (CEC), y b) con clampaje aórtico, empleando cardioplejía anterógrada (CA) y/o retrograda (CR). Recogimos el valor de la troponina y CPK-MB a las 24 h de la cirugía, y los ecocardiogramas postoperatorios antes de los 3 meses y el primer año. Resultados: Recopilamos 69 enfermos: grupo A sin clampaje 34 (49,27%), de ellos 31 (44,92%) sin CEC; grupo B con clampaje 35 (50,72%), de los cuales 5 (7,24%) CA, 24 (34,78%) CA y CR, 3 (4,34%) CR. El MSP apareció en 11 casos (32,35%) en el grupo sin clampaje y en 25 (71,42%) del gru-po con clampaje (p < 0,01), aunque no existieron diferencias significativas entre los diferentes subgrupos según el tipo de cardioplejía. A las 24 h postoperatorias la troponina inferior a 0,15 y/o CPK-MB inferior a 20 presentó un valor predictivo negativo del 100%. De los 34 casos con MSP, en 5 (14,70%) desapareció en ecocardiogramas posteriores al tercer mes. Conclusiones: El MSP en el enfermo coronario depende de la protección-sufrimiento miocárdico intraoperatorio, aunque no excluye otras causas, siendo reversible en ocasiones.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1134009612704394
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author R. Voces
P. Pérez
D. Rodrigo
Y. Vitoria
E. Rey
V. Boado
spellingShingle R. Voces
P. Pérez
D. Rodrigo
Y. Vitoria
E. Rey
V. Boado
243. Movimiento septal paradójico: inevitable o defecto de protección
Cirugía Cardiovascular
author_facet R. Voces
P. Pérez
D. Rodrigo
Y. Vitoria
E. Rey
V. Boado
author_sort R. Voces
title 243. Movimiento septal paradójico: inevitable o defecto de protección
title_short 243. Movimiento septal paradójico: inevitable o defecto de protección
title_full 243. Movimiento septal paradójico: inevitable o defecto de protección
title_fullStr 243. Movimiento septal paradójico: inevitable o defecto de protección
title_full_unstemmed 243. Movimiento septal paradójico: inevitable o defecto de protección
title_sort 243. movimiento septal paradójico: inevitable o defecto de protección
publisher Elsevier
series Cirugía Cardiovascular
issn 1134-0096
publishDate 2012-04-01
description El movimiento septal paradójico (MSP) es habitual, aunque no constante, en los enfermos intervenidos de cirugía cardíaca. Clásicamente se ha considerado la consecuencia inevitable de múltiples factores como la pericardiotomía. Intentaremos averiguar la influencia de la protección miocárdica en dicho hallazgo en los pacientes con cardiopatía isquémica. Material y métodos: Analizamos los enfermos intervenidos durante 2 años de revascularización coronaria, excluyendo aquellos que presentaran: infarto pre o postoperatorio, fracción de eyección anormal, MSP antes de la intervención. Clasificamos los enfermos según el tipo de protección miocárdica: a) sin clampaje aórtico, con o sin circulación extra-corpórea (CEC), y b) con clampaje aórtico, empleando cardioplejía anterógrada (CA) y/o retrograda (CR). Recogimos el valor de la troponina y CPK-MB a las 24 h de la cirugía, y los ecocardiogramas postoperatorios antes de los 3 meses y el primer año. Resultados: Recopilamos 69 enfermos: grupo A sin clampaje 34 (49,27%), de ellos 31 (44,92%) sin CEC; grupo B con clampaje 35 (50,72%), de los cuales 5 (7,24%) CA, 24 (34,78%) CA y CR, 3 (4,34%) CR. El MSP apareció en 11 casos (32,35%) en el grupo sin clampaje y en 25 (71,42%) del gru-po con clampaje (p < 0,01), aunque no existieron diferencias significativas entre los diferentes subgrupos según el tipo de cardioplejía. A las 24 h postoperatorias la troponina inferior a 0,15 y/o CPK-MB inferior a 20 presentó un valor predictivo negativo del 100%. De los 34 casos con MSP, en 5 (14,70%) desapareció en ecocardiogramas posteriores al tercer mes. Conclusiones: El MSP en el enfermo coronario depende de la protección-sufrimiento miocárdico intraoperatorio, aunque no excluye otras causas, siendo reversible en ocasiones.
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1134009612704394
work_keys_str_mv AT rvoces 243movimientoseptalparadojicoinevitableodefectodeproteccion
AT pperez 243movimientoseptalparadojicoinevitableodefectodeproteccion
AT drodrigo 243movimientoseptalparadojicoinevitableodefectodeproteccion
AT yvitoria 243movimientoseptalparadojicoinevitableodefectodeproteccion
AT erey 243movimientoseptalparadojicoinevitableodefectodeproteccion
AT vboado 243movimientoseptalparadojicoinevitableodefectodeproteccion
_version_ 1725826430733910016