L’évolution du contrôle de la légalité des actes administratifs unilatéraux

Načelna odredbe o tužbi zbog prekoračenja ovlasti kroz vrijeme (od 19.stoljeća) pratila je i različita normativna razrada, izmijenjivali su se zakoni koji su na različite načine definirali tužbu zbog prekoračenja ovlasti. Evolucija kontrole zakonitosti pojedinačnih i općih akata podudara se s dugim...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Daniel Giltard
Format: Article
Language:English
Published: Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu 2013-06-01
Series:Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu
Subjects:
Online Access:http://www.pravst.hr/zbornik.php?p=41&s=402
Description
Summary:Načelna odredbe o tužbi zbog prekoračenja ovlasti kroz vrijeme (od 19.stoljeća) pratila je i različita normativna razrada, izmijenjivali su se zakoni koji su na različite načine definirali tužbu zbog prekoračenja ovlasti. Evolucija kontrole zakonitosti pojedinačnih i općih akata podudara se s dugim razvojem tužbe zbog prekoračenja ovlasti. Tužba zbog prekoračenja ovlasti nije uspostavljena s ciljem zaštite interesa građana, već da kontrolira postupanje javnopravnih tijela, poštiva pravnu državu odnosno načelo zakonitosti – to je koncept koji se i danas predstavlja. Tužba zbog prekoračenje ovlasti je veoma značajna da i danas, a posebno u prošlosti, postoje tendencije da se cjelokupno upravno pravo proučava u vezi s tužbom zbog prekoračenja ovlasti. Francuski Državni savjet, u velikoj mjeri, upravo putem ovog pravnog sredstva stvara francusko upravno pravo. Spor zbog prekoračenja ovlasti predstavlja objektivni spor koji nije usmjeren protiv osoba već protiv akta.
ISSN:0584-9063
1847-0459