Petere imperium quod inanest nec datur umquam

• Main Author: Diego Lanciote
• Format: Article
• Language: deu
• Published: Universidade de Brasília 2018-08-01
• Series: Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea
• Subjects: vazio; temporalidade; amizade
• Online Access: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/12608

Luciano Canfora soergue a sentença lucreciana petere imperium quod inanest nec datur umquam com o propósito de criticar as formas políticas de representação burguesa. Todavia, ele acaba por suturar a categoria de vazio ao mesmo tempo que interpreta uma concepção de tempo e temporalidade equivocada em De Rerum Natura, o que o leva a conceber a posição política de Lucrécio como uma utopia pura, como projeção de uma anterioridade originária como solução política futura, cujo elemento central seria a amizade. Pretendo reestabelecer a categoria de tempo/temporalidade em Lucrécio e propor uma hipótese de leitura através de um exame comparativo com a estrutura de pensamento de Spinoza articulando a relação entre utilidade e amizade e, assim, indicar outra compreensão do projeto político lucreciano.