La cultura del posdrama en Ecuador y España: Desarrollo metodológico y estudio comparado

El presente trabajo parte de la teoría constructivista neo-funcionalista como aquella que permite entender que los procesos de diálogo y participación social son los que construyen cultura, asumiendo una visión dinámica y cívica de la misma, en contraposición a las visiones orgánicas y mucho más con...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Miguel-Ángel Orosa-Roldán, Paulo-Carlos López-López
Format: Article
Language:English
Published: Grupo Comunicar Ediciones 2018-10-01
Series:Comunicar
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.3916/C57-2018-04
id doaj-62dbb9ab90014a74a0045b0784adb2c3
record_format Article
spelling doaj-62dbb9ab90014a74a0045b0784adb2c32020-11-24T23:28:18ZengGrupo Comunicar EdicionesComunicar1134-34781988-32932018-10-012657394710.3916/C57-2018-0457-2018-04La cultura del posdrama en Ecuador y España: Desarrollo metodológico y estudio comparadoMiguel-Ángel Orosa-Roldán0Paulo-Carlos López-López1Miguel-Ángel Orosa-Roldán es Profesor Agregado de la Escuela de Comunicación de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador en IbarraPaulo-Carlos López-López es Profesor Titular de la Escuela de Comunicación de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador en IbarraEl presente trabajo parte de la teoría constructivista neo-funcionalista como aquella que permite entender que los procesos de diálogo y participación social son los que construyen cultura, asumiendo una visión dinámica y cívica de la misma, en contraposición a las visiones orgánicas y mucho más conservadoras. El objetivo principal es el de crear un panel de análisis de obras teatrales desde el punto de vista del drama (sentido) y del posdrama (sinsentido), introduciendo de forma transversal conceptos tales como identidad, interculturalidad y participación. El objetivo secundario, y como forma de validación de los paneles, es el de analizar de forma comparada las similitudes y diferencias de dos tipos de manifestaciones del posteatro en lengua española, Europa y el teatro andino, particularmente en Ecuador. La investigación, con un marcado carácter descriptivo y con una visión cualitativa, ha utilizado el método analítico-sintético para abordar un total de siete obras con un modelo de análisis dramático y posdramático. Como resultado, se ve validada la utilidad de dichos paneles desarrollados para realizar este tipo de estudio sobre los elementos del orden y el caos, a la vez que para comprender la participación interna y externa. Como conclusión general, se observa que las obras ecuatorianas actuales responden a una cultura del posdrama que hace uso de elementos de la etapa dramática unitaria y de factores diferenciales de carácter indígena.https://doi.org/10.3916/C57-2018-04ArtivismoParticipaciónDramaPosdramaCultura andinaPosteatroIdentidad
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Miguel-Ángel Orosa-Roldán
Paulo-Carlos López-López
spellingShingle Miguel-Ángel Orosa-Roldán
Paulo-Carlos López-López
La cultura del posdrama en Ecuador y España: Desarrollo metodológico y estudio comparado
Comunicar
Artivismo
Participación
Drama
Posdrama
Cultura andina
Posteatro
Identidad
author_facet Miguel-Ángel Orosa-Roldán
Paulo-Carlos López-López
author_sort Miguel-Ángel Orosa-Roldán
title La cultura del posdrama en Ecuador y España: Desarrollo metodológico y estudio comparado
title_short La cultura del posdrama en Ecuador y España: Desarrollo metodológico y estudio comparado
title_full La cultura del posdrama en Ecuador y España: Desarrollo metodológico y estudio comparado
title_fullStr La cultura del posdrama en Ecuador y España: Desarrollo metodológico y estudio comparado
title_full_unstemmed La cultura del posdrama en Ecuador y España: Desarrollo metodológico y estudio comparado
title_sort la cultura del posdrama en ecuador y españa: desarrollo metodológico y estudio comparado
publisher Grupo Comunicar Ediciones
series Comunicar
issn 1134-3478
1988-3293
publishDate 2018-10-01
description El presente trabajo parte de la teoría constructivista neo-funcionalista como aquella que permite entender que los procesos de diálogo y participación social son los que construyen cultura, asumiendo una visión dinámica y cívica de la misma, en contraposición a las visiones orgánicas y mucho más conservadoras. El objetivo principal es el de crear un panel de análisis de obras teatrales desde el punto de vista del drama (sentido) y del posdrama (sinsentido), introduciendo de forma transversal conceptos tales como identidad, interculturalidad y participación. El objetivo secundario, y como forma de validación de los paneles, es el de analizar de forma comparada las similitudes y diferencias de dos tipos de manifestaciones del posteatro en lengua española, Europa y el teatro andino, particularmente en Ecuador. La investigación, con un marcado carácter descriptivo y con una visión cualitativa, ha utilizado el método analítico-sintético para abordar un total de siete obras con un modelo de análisis dramático y posdramático. Como resultado, se ve validada la utilidad de dichos paneles desarrollados para realizar este tipo de estudio sobre los elementos del orden y el caos, a la vez que para comprender la participación interna y externa. Como conclusión general, se observa que las obras ecuatorianas actuales responden a una cultura del posdrama que hace uso de elementos de la etapa dramática unitaria y de factores diferenciales de carácter indígena.
topic Artivismo
Participación
Drama
Posdrama
Cultura andina
Posteatro
Identidad
url https://doi.org/10.3916/C57-2018-04
work_keys_str_mv AT miguelangelorosaroldan laculturadelposdramaenecuadoryespanadesarrollometodologicoyestudiocomparado
AT paulocarloslopezlopez laculturadelposdramaenecuadoryespanadesarrollometodologicoyestudiocomparado
_version_ 1725549848573247488