Nederlandse akkoorden in 2000 over Joodse oorlogstegoeden

Dutch Agreements about War Losses of Jewish Property in 2000 In 2000 agreements were reached in the Netherlands about Jewish Second World War assets. The Dutch restitution period after World War II had long been closed, but new windows of opportunity were offered in the nineties. As a result, the D...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Christiaan Ruppert
Format: Article
Language:English
Published: Open Journals 2015-09-01
Series:BMGN: Low Countries Historical Review
Subjects:
Online Access:https://ojstest.minions.amsterdam/article/view/6351
id doaj-625a5bf111084740b28d37479dd23ed5
record_format Article
spelling doaj-625a5bf111084740b28d37479dd23ed52021-10-02T17:33:20ZengOpen JournalsBMGN: Low Countries Historical Review0165-05052211-28982015-09-011303Nederlandse akkoorden in 2000 over Joodse oorlogstegoedenChristiaan Ruppert Dutch Agreements about War Losses of Jewish Property in 2000 In 2000 agreements were reached in the Netherlands about Jewish Second World War assets. The Dutch restitution period after World War II had long been closed, but new windows of opportunity were offered in the nineties. As a result, the Dutch Jewish community made agreements with the Dutch insurance companies, government, banks and the stock exchange. These agreements have received international recognition. In this article notions from the Transitional Justiceliterature are used to analyse what happened in the renewed restitution process of the Netherlands. The Dutch case exemplifies how the concepts restitution, compensation and satisfaction can be valuable and applicable, hereby helping to illustrate how new ideas about law and justice concerning the Jewish World War II assets have prevailed since 2000.   In 2000 worden er in Nederland akkoorden gesloten over Joodse oorlogstegoeden. Waar het naoorlogse rechtsherstel in strikt juridische zin afgesloten is, worden alsnog openingen geboden om tot correcties en aanvullingen te komen. Vertegenwoordigers van de Nederlands Joodse gemeenschap sluiten akkoorden met de verzekeraars, de regering, de banken en de beurs. Deze akkoorden worden internationaal erkend. Om deze akkoorden te begrijpen, zijn begrippen en theorieën ontleend aan Transitional Justice behulpzaam. Het ruime en ambigue begrip ‘reparations’ kan gebruikt worden om de uitkomsten van het Nederlandse restitutieproces te waarderen. ‘Reparations’ omvat restitutie, compensatie en het aanbieden van excuses. De Nederlandse casus onderstreept dat deze begrippen van praktische betekenis kunnen zijn. Zo laten deze begrippen zien dat nieuwe inzichten over recht en rechtvaardigheid gaan gelden over de Joodse oorlogstegoeden. https://ojstest.minions.amsterdam/article/view/6351Jews.c HolocaustCultural historySocial workSecond World War
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Christiaan Ruppert
spellingShingle Christiaan Ruppert
Nederlandse akkoorden in 2000 over Joodse oorlogstegoeden
BMGN: Low Countries Historical Review
Jews.c Holocaust
Cultural history
Social work
Second World War
author_facet Christiaan Ruppert
author_sort Christiaan Ruppert
title Nederlandse akkoorden in 2000 over Joodse oorlogstegoeden
title_short Nederlandse akkoorden in 2000 over Joodse oorlogstegoeden
title_full Nederlandse akkoorden in 2000 over Joodse oorlogstegoeden
title_fullStr Nederlandse akkoorden in 2000 over Joodse oorlogstegoeden
title_full_unstemmed Nederlandse akkoorden in 2000 over Joodse oorlogstegoeden
title_sort nederlandse akkoorden in 2000 over joodse oorlogstegoeden
publisher Open Journals
series BMGN: Low Countries Historical Review
issn 0165-0505
2211-2898
publishDate 2015-09-01
description Dutch Agreements about War Losses of Jewish Property in 2000 In 2000 agreements were reached in the Netherlands about Jewish Second World War assets. The Dutch restitution period after World War II had long been closed, but new windows of opportunity were offered in the nineties. As a result, the Dutch Jewish community made agreements with the Dutch insurance companies, government, banks and the stock exchange. These agreements have received international recognition. In this article notions from the Transitional Justiceliterature are used to analyse what happened in the renewed restitution process of the Netherlands. The Dutch case exemplifies how the concepts restitution, compensation and satisfaction can be valuable and applicable, hereby helping to illustrate how new ideas about law and justice concerning the Jewish World War II assets have prevailed since 2000.   In 2000 worden er in Nederland akkoorden gesloten over Joodse oorlogstegoeden. Waar het naoorlogse rechtsherstel in strikt juridische zin afgesloten is, worden alsnog openingen geboden om tot correcties en aanvullingen te komen. Vertegenwoordigers van de Nederlands Joodse gemeenschap sluiten akkoorden met de verzekeraars, de regering, de banken en de beurs. Deze akkoorden worden internationaal erkend. Om deze akkoorden te begrijpen, zijn begrippen en theorieën ontleend aan Transitional Justice behulpzaam. Het ruime en ambigue begrip ‘reparations’ kan gebruikt worden om de uitkomsten van het Nederlandse restitutieproces te waarderen. ‘Reparations’ omvat restitutie, compensatie en het aanbieden van excuses. De Nederlandse casus onderstreept dat deze begrippen van praktische betekenis kunnen zijn. Zo laten deze begrippen zien dat nieuwe inzichten over recht en rechtvaardigheid gaan gelden over de Joodse oorlogstegoeden.
topic Jews.c Holocaust
Cultural history
Social work
Second World War
url https://ojstest.minions.amsterdam/article/view/6351
work_keys_str_mv AT christiaanruppert nederlandseakkoordenin2000overjoodseoorlogstegoeden
_version_ 1716851246714847232