Validade do diabetes auto-referido e seus determinantes: evidências do projeto Bambuí Validity of self-reported diabetes and its determinants: evidences from the Bambuí study

OBJETIVO: Avaliar a validade do diabetes auto-referido e seus determinantes entre idosos. MÉTODOS: Participaram do estudo transversal 1.492 indivíduos > 60 anos de idade, que correspondiam a 86% de todos os moradores, na faixa etária considerada, da cidade de Bambuí, Minas Gerais, em 1997. A vali...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Maria Fernanda Lima-Costa, Sérgio Viana Peixoto, Josélia Oliveira Araújo Firmo, Elizabeth Uchoa
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de São Paulo 2007-12-01
Series:Revista de Saúde Pública
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102007000600009
id doaj-62238f8ccd154b4f92f1632c173877fd
record_format Article
spelling doaj-62238f8ccd154b4f92f1632c173877fd2020-11-24T23:38:56ZengUniversidade de São PauloRevista de Saúde Pública0034-89101518-87872007-12-0141694795310.1590/S0034-89102007000600009Validade do diabetes auto-referido e seus determinantes: evidências do projeto Bambuí Validity of self-reported diabetes and its determinants: evidences from the Bambuí studyMaria Fernanda Lima-CostaSérgio Viana PeixotoJosélia Oliveira Araújo FirmoElizabeth UchoaOBJETIVO: Avaliar a validade do diabetes auto-referido e seus determinantes entre idosos. MÉTODOS: Participaram do estudo transversal 1.492 indivíduos > 60 anos de idade, que correspondiam a 86% de todos os moradores, na faixa etária considerada, da cidade de Bambuí, Minas Gerais, em 1997. A validade do diabetes auto-referido foi determinada em relação ao diabetes mellitus definido por critérios médicos (glicemia de jejum > 126 mg/dl ou tratamento). RESULTADOS: As prevalências do diabetes mellitus e do diabetes auto-referido foram de 14,5% e 11,7%, respectivamente. A sensibilidade e a especificidade do último em relação ao primeiro foram 57,1% (IC 95%: 50,3;63,8) e 96,0% (IC 95%: 94,7;97,0). Visitas ao médico há menos de dois anos (RP=3,78), escolaridade de um a três anos (RP= 1,90) e > 4 anos (RP=1,55) apresentaram associações positivas e independentes com a sensibilidade. Visitas ao médico há menos de dois anos (RP=0,96) e sexo feminino (RP=0,97) apresentaram associações negativas e independentes com a especificidade. CONCLUSÕES: Os resultados mostraram que o diabetes auto-referido não deve ser usado como indicador da prevalência do diabetes mellitus na população estudada, nem para a identificação de indivíduos com a doença. A escolaridade e o uso de serviços de saúde foram determinantes da capacidade do idoso informar corretamente a sua condição de diabético, indicando que essas características modificáveis podem desempenhar papel importante na prevenção secundária e terciária da doença.<br>OBJECTIVE: To assess the validity of self-reported diabetes and its determinants in the elderly. METHODS: Cross-sectional study including 1,492 subjects aged > 60 years, which corresponds to 86% of all residents in this age group living in the municipality of Bambuí, Southeastern Brazil, in 1997. The validity of self-reported diabetes was assessed comparing to diabetes mellitus defined by medical criteria (fasting glucose > 126 mg/dl or current treatment). Multivariate analysis was carried out to assess factors independently associated with sensitivity and specificity. RESULTS: The prevalence of diabetes mellitus and self-reported diabetes were 14.5% and 11.7%, respectively. Sensitivity and specificity of self-reported diabetes were 57.1% (95% CI: 50.3;63.8) and 96.9% (95% CI: 94.7;97.0), respectively. Medical visits in the previous two years (PR=3.78), as well as 1_3 (PR=1.90) and > 4 years (PR=1.55) of schooling were positively and independently associated with sensitivity. Medical visits in the previous two years (PR= 0.96) and female sex (PR = 0.97) were negatively and independently associated with specificity. CONCLUSIONS: The study results indicated that self-reported diabetes should not be either used to estimate the prevalence of diabetes mellitus or to identify individuals with the disease in the study population. Schooling and medical visits were determinants of the elderly awareness of being diabetics, indicating that these modifiable characteristics may play a role in secondary and tertiary prevention.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102007000600009Diabetes mellitusSaúde do idosoSensibilidade e especificidadeEstudos de validaçãoQuestionáriosDiabetes mellitusHealth of the elderlySensitivity and specificityValidation studiesQuestionnaires
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Maria Fernanda Lima-Costa
Sérgio Viana Peixoto
Josélia Oliveira Araújo Firmo
Elizabeth Uchoa
spellingShingle Maria Fernanda Lima-Costa
Sérgio Viana Peixoto
Josélia Oliveira Araújo Firmo
Elizabeth Uchoa
Validade do diabetes auto-referido e seus determinantes: evidências do projeto Bambuí Validity of self-reported diabetes and its determinants: evidences from the Bambuí study
Revista de Saúde Pública
Diabetes mellitus
Saúde do idoso
Sensibilidade e especificidade
Estudos de validação
Questionários
Diabetes mellitus
Health of the elderly
Sensitivity and specificity
Validation studies
Questionnaires
author_facet Maria Fernanda Lima-Costa
Sérgio Viana Peixoto
Josélia Oliveira Araújo Firmo
Elizabeth Uchoa
author_sort Maria Fernanda Lima-Costa
title Validade do diabetes auto-referido e seus determinantes: evidências do projeto Bambuí Validity of self-reported diabetes and its determinants: evidences from the Bambuí study
title_short Validade do diabetes auto-referido e seus determinantes: evidências do projeto Bambuí Validity of self-reported diabetes and its determinants: evidences from the Bambuí study
title_full Validade do diabetes auto-referido e seus determinantes: evidências do projeto Bambuí Validity of self-reported diabetes and its determinants: evidences from the Bambuí study
title_fullStr Validade do diabetes auto-referido e seus determinantes: evidências do projeto Bambuí Validity of self-reported diabetes and its determinants: evidences from the Bambuí study
title_full_unstemmed Validade do diabetes auto-referido e seus determinantes: evidências do projeto Bambuí Validity of self-reported diabetes and its determinants: evidences from the Bambuí study
title_sort validade do diabetes auto-referido e seus determinantes: evidências do projeto bambuí validity of self-reported diabetes and its determinants: evidences from the bambuí study
publisher Universidade de São Paulo
series Revista de Saúde Pública
issn 0034-8910
1518-8787
publishDate 2007-12-01
description OBJETIVO: Avaliar a validade do diabetes auto-referido e seus determinantes entre idosos. MÉTODOS: Participaram do estudo transversal 1.492 indivíduos > 60 anos de idade, que correspondiam a 86% de todos os moradores, na faixa etária considerada, da cidade de Bambuí, Minas Gerais, em 1997. A validade do diabetes auto-referido foi determinada em relação ao diabetes mellitus definido por critérios médicos (glicemia de jejum > 126 mg/dl ou tratamento). RESULTADOS: As prevalências do diabetes mellitus e do diabetes auto-referido foram de 14,5% e 11,7%, respectivamente. A sensibilidade e a especificidade do último em relação ao primeiro foram 57,1% (IC 95%: 50,3;63,8) e 96,0% (IC 95%: 94,7;97,0). Visitas ao médico há menos de dois anos (RP=3,78), escolaridade de um a três anos (RP= 1,90) e > 4 anos (RP=1,55) apresentaram associações positivas e independentes com a sensibilidade. Visitas ao médico há menos de dois anos (RP=0,96) e sexo feminino (RP=0,97) apresentaram associações negativas e independentes com a especificidade. CONCLUSÕES: Os resultados mostraram que o diabetes auto-referido não deve ser usado como indicador da prevalência do diabetes mellitus na população estudada, nem para a identificação de indivíduos com a doença. A escolaridade e o uso de serviços de saúde foram determinantes da capacidade do idoso informar corretamente a sua condição de diabético, indicando que essas características modificáveis podem desempenhar papel importante na prevenção secundária e terciária da doença.<br>OBJECTIVE: To assess the validity of self-reported diabetes and its determinants in the elderly. METHODS: Cross-sectional study including 1,492 subjects aged > 60 years, which corresponds to 86% of all residents in this age group living in the municipality of Bambuí, Southeastern Brazil, in 1997. The validity of self-reported diabetes was assessed comparing to diabetes mellitus defined by medical criteria (fasting glucose > 126 mg/dl or current treatment). Multivariate analysis was carried out to assess factors independently associated with sensitivity and specificity. RESULTS: The prevalence of diabetes mellitus and self-reported diabetes were 14.5% and 11.7%, respectively. Sensitivity and specificity of self-reported diabetes were 57.1% (95% CI: 50.3;63.8) and 96.9% (95% CI: 94.7;97.0), respectively. Medical visits in the previous two years (PR=3.78), as well as 1_3 (PR=1.90) and > 4 years (PR=1.55) of schooling were positively and independently associated with sensitivity. Medical visits in the previous two years (PR= 0.96) and female sex (PR = 0.97) were negatively and independently associated with specificity. CONCLUSIONS: The study results indicated that self-reported diabetes should not be either used to estimate the prevalence of diabetes mellitus or to identify individuals with the disease in the study population. Schooling and medical visits were determinants of the elderly awareness of being diabetics, indicating that these modifiable characteristics may play a role in secondary and tertiary prevention.
topic Diabetes mellitus
Saúde do idoso
Sensibilidade e especificidade
Estudos de validação
Questionários
Diabetes mellitus
Health of the elderly
Sensitivity and specificity
Validation studies
Questionnaires
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102007000600009
work_keys_str_mv AT mariafernandalimacosta validadedodiabetesautoreferidoeseusdeterminantesevidenciasdoprojetobambuivalidityofselfreporteddiabetesanditsdeterminantsevidencesfromthebambuistudy
AT sergiovianapeixoto validadedodiabetesautoreferidoeseusdeterminantesevidenciasdoprojetobambuivalidityofselfreporteddiabetesanditsdeterminantsevidencesfromthebambuistudy
AT joseliaoliveiraaraujofirmo validadedodiabetesautoreferidoeseusdeterminantesevidenciasdoprojetobambuivalidityofselfreporteddiabetesanditsdeterminantsevidencesfromthebambuistudy
AT elizabethuchoa validadedodiabetesautoreferidoeseusdeterminantesevidenciasdoprojetobambuivalidityofselfreporteddiabetesanditsdeterminantsevidencesfromthebambuistudy
_version_ 1725515360477642752