Estudio comparativo de la ética ante lo nuevo en la investigación acción y el maoísmo
En el presente artículo, se expone un estudio comparativo de corte cualitativo, de dos formas de indagación grupal: a) La investigación acción, cuyo pionero fundador fue Kurt Lewin (1973) en Estados Unidos, misma que posteriormente sería desarrollada en el campo de la educación (Stenhouse, 2007, Ell...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Rafael Belloso Chacín
2020-10-01
|
Series: | Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales |
Subjects: | |
Online Access: | http://ojs.urbe.edu/index.php/telos/article/view/3240/4515 |
id |
doaj-60eab1316ebe4b7d9cc2544eaa3feaaa |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-60eab1316ebe4b7d9cc2544eaa3feaaa2020-11-25T03:28:56ZengUniversidad Rafael Belloso ChacínTelos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales1317-05702343-57632020-10-01 222410428Estudio comparativo de la ética ante lo nuevo en la investigación acción y el maoísmoMiguel Angel Olivo Pérez0Juan José Abud Jaso1Universidad Pedagógica NacionalUniversidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y en la Universidad Católica LumenEn el presente artículo, se expone un estudio comparativo de corte cualitativo, de dos formas de indagación grupal: a) La investigación acción, cuyo pionero fundador fue Kurt Lewin (1973) en Estados Unidos, misma que posteriormente sería desarrollada en el campo de la educación (Stenhouse, 2007, Elliot, 2000, 2018, Shön, 1992, Brockbank y McGill, 2002, Wenger, 2001, Wittrock, 1989), b) El maoísmo, que tuvo su origen en la doctrina de Mao Zendog promovida durante la Revolución China (Paternostro, 1972, Mehnert, 1973, Nee y Peck, 1975), así como durante la Revolución Cultural China (Piao, 1975; MacFarquhar y Schoenhals, 2009). El propósito de la investigación fue estudiar y evaluar el componente ético de ambas, entendido como la capacidad de hacer frente a lo nuevo (Badiou, 2010a), donde de manera potencial surgen o se reformulan determinados compromisos y figuras de autoridad. Para ello, se siguió la metodología de comparación de tendencias espontáneamente desarrolladas, lo cual se dio desde el diseño organizativo de un mismo punto de partida en el tiempo. Es decir, como primer paso se organizó un solo curso taller con alumnas educadoras que trabajan con niños de nivel preescolar, donde se promovió la indagación acerca de las intervenciones a niños con alteraciones en su desarrollo. Y como segundo paso, se fueron realizando observaciones etnográficas a lo largo del proceso destinadas a obtener datos sobre los compromisos y figuras de autoridad. Del proceso surgieron dos subgrupos: uno más próximo al maoísmo y el otro a la investigación acción. Las aportaciones destacan la importancia de la ética frente a lo nuevo, desde un fuerte compromiso en la resolución de los problemas, lo cual exige trascender la obediencia mecánica a la norma, para en cambio aceptar plenamente la autoridad emergida del exceso del encuentro amoroso.http://ojs.urbe.edu/index.php/telos/article/view/3240/4515educacióninvestigación acciónmaoísmoéticaautoridad |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Miguel Angel Olivo Pérez Juan José Abud Jaso |
spellingShingle |
Miguel Angel Olivo Pérez Juan José Abud Jaso Estudio comparativo de la ética ante lo nuevo en la investigación acción y el maoísmo Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales educación investigación acción maoísmo ética autoridad |
author_facet |
Miguel Angel Olivo Pérez Juan José Abud Jaso |
author_sort |
Miguel Angel Olivo Pérez |
title |
Estudio comparativo de la ética ante lo nuevo en la investigación acción y el maoísmo |
title_short |
Estudio comparativo de la ética ante lo nuevo en la investigación acción y el maoísmo |
title_full |
Estudio comparativo de la ética ante lo nuevo en la investigación acción y el maoísmo |
title_fullStr |
Estudio comparativo de la ética ante lo nuevo en la investigación acción y el maoísmo |
title_full_unstemmed |
Estudio comparativo de la ética ante lo nuevo en la investigación acción y el maoísmo |
title_sort |
estudio comparativo de la ética ante lo nuevo en la investigación acción y el maoísmo |
publisher |
Universidad Rafael Belloso Chacín |
series |
Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales |
issn |
1317-0570 2343-5763 |
publishDate |
2020-10-01 |
description |
En el presente artículo, se expone un estudio comparativo de corte cualitativo, de dos formas de indagación grupal: a) La investigación acción, cuyo pionero fundador fue Kurt Lewin (1973) en Estados Unidos, misma que posteriormente sería desarrollada en el campo de la educación (Stenhouse, 2007, Elliot, 2000, 2018, Shön, 1992, Brockbank y McGill, 2002, Wenger, 2001, Wittrock, 1989), b) El maoísmo, que tuvo su origen en la doctrina de Mao Zendog promovida durante la Revolución China (Paternostro, 1972, Mehnert, 1973, Nee y Peck, 1975), así como durante la Revolución Cultural China (Piao, 1975; MacFarquhar y Schoenhals, 2009). El propósito de la investigación fue estudiar y evaluar el componente ético de ambas, entendido como la capacidad de hacer frente a lo nuevo (Badiou, 2010a), donde de manera potencial surgen o se reformulan determinados compromisos y figuras de autoridad. Para ello, se siguió la metodología de comparación de tendencias espontáneamente desarrolladas, lo cual se dio desde el diseño organizativo de un mismo punto de partida en el tiempo. Es decir, como primer paso se organizó un solo curso taller con alumnas educadoras que trabajan con niños de nivel preescolar, donde se promovió la indagación acerca de las intervenciones a niños con alteraciones en su desarrollo. Y como segundo paso, se fueron realizando observaciones etnográficas a lo largo del proceso destinadas a obtener datos sobre los compromisos y figuras de autoridad. Del proceso surgieron dos subgrupos: uno más próximo al maoísmo y el otro a la investigación acción. Las aportaciones destacan la importancia de la ética frente a lo nuevo, desde un fuerte compromiso en la resolución de los problemas, lo cual exige trascender la obediencia mecánica a la norma, para en cambio aceptar plenamente la autoridad emergida del exceso del encuentro amoroso. |
topic |
educación investigación acción maoísmo ética autoridad |
url |
http://ojs.urbe.edu/index.php/telos/article/view/3240/4515 |
work_keys_str_mv |
AT miguelangelolivoperez estudiocomparativodelaeticaantelonuevoenlainvestigacionaccionyelmaoismo AT juanjoseabudjaso estudiocomparativodelaeticaantelonuevoenlainvestigacionaccionyelmaoismo |
_version_ |
1724581890729443328 |