«Corinto di Zeus»: lirica ed epos nella Nemea VII di Pindaro (Nem. VII 102-105)

I versi finali della Nemea VII di Pindaro (Nem. vii 102-5) sono stati spesso interpretati come un rimando allusivo al Peana VI, e dunque come prova testuale della cosiddetta “teoria dell’apologia”. Al di là del nesso intertestuale fra i due carmi, essi risultano comprensibili all’interno della logi...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Alessio Ranno
Format: Article
Language:Italian
Published: Università degli Studi di Milano 2021-03-01
Series:ACME
Online Access:https://riviste.unimi.it/index.php/ACME/article/view/15232
id doaj-60dafac5f8754f45a994ce1e0ef5c124
record_format Article
spelling doaj-60dafac5f8754f45a994ce1e0ef5c1242021-03-13T08:53:29ZitaUniversità degli Studi di MilanoACME2282-00350001-494X2021-03-01731«Corinto di Zeus»: lirica ed epos nella Nemea VII di Pindaro (Nem. VII 102-105)Alessio Ranno0Scuola Normale Superiore di Pisa I versi finali della Nemea VII di Pindaro (Nem. vii 102-5) sono stati spesso interpretati come un rimando allusivo al Peana VI, e dunque come prova testuale della cosiddetta “teoria dell’apologia”. Al di là del nesso intertestuale fra i due carmi, essi risultano comprensibili all’interno della logica del carme, alla luce della polemica di Pindaro con le menzogne della tradizione culturale pregressa (Omero per la presunta virtù di Odisseo, la vulgata panellenica in senso lato per la presunta empietà di Neottolemo) su cui si impernia la sezione mitica dell’ode: il poeta dichiara di non aver «oltraggiato Neottolemo con parole immutabili» (ἀτρόποισι Νεοπτόλεμον ἑλκύσαι ἔπεσι) in contrasto con i racconti ripetitivi e menzogneri della tradizione. In quest’ottica propongo una lettura possibilmente originale dell’espressione μαψυλάκας Διὸς Κόρινθος («colui che abbaia l’antifona “Corinto di Zeus”»), non solo come esempio di monotona ripetitività, ma anche e soprattutto di alterazione della verità, nella misura in cui innescherebbe per contrasto un implicito richiamo allusivo, verosimilmente intuibile per gli Egineti di etnia dorica, all’autorità dell’epos corinzio e “dorico” in senso lato di Eumelo di Corinto. https://riviste.unimi.it/index.php/ACME/article/view/15232
collection DOAJ
language Italian
format Article
sources DOAJ
author Alessio Ranno
spellingShingle Alessio Ranno
«Corinto di Zeus»: lirica ed epos nella Nemea VII di Pindaro (Nem. VII 102-105)
ACME
author_facet Alessio Ranno
author_sort Alessio Ranno
title «Corinto di Zeus»: lirica ed epos nella Nemea VII di Pindaro (Nem. VII 102-105)
title_short «Corinto di Zeus»: lirica ed epos nella Nemea VII di Pindaro (Nem. VII 102-105)
title_full «Corinto di Zeus»: lirica ed epos nella Nemea VII di Pindaro (Nem. VII 102-105)
title_fullStr «Corinto di Zeus»: lirica ed epos nella Nemea VII di Pindaro (Nem. VII 102-105)
title_full_unstemmed «Corinto di Zeus»: lirica ed epos nella Nemea VII di Pindaro (Nem. VII 102-105)
title_sort «corinto di zeus»: lirica ed epos nella nemea vii di pindaro (nem. vii 102-105)
publisher Università degli Studi di Milano
series ACME
issn 2282-0035
0001-494X
publishDate 2021-03-01
description I versi finali della Nemea VII di Pindaro (Nem. vii 102-5) sono stati spesso interpretati come un rimando allusivo al Peana VI, e dunque come prova testuale della cosiddetta “teoria dell’apologia”. Al di là del nesso intertestuale fra i due carmi, essi risultano comprensibili all’interno della logica del carme, alla luce della polemica di Pindaro con le menzogne della tradizione culturale pregressa (Omero per la presunta virtù di Odisseo, la vulgata panellenica in senso lato per la presunta empietà di Neottolemo) su cui si impernia la sezione mitica dell’ode: il poeta dichiara di non aver «oltraggiato Neottolemo con parole immutabili» (ἀτρόποισι Νεοπτόλεμον ἑλκύσαι ἔπεσι) in contrasto con i racconti ripetitivi e menzogneri della tradizione. In quest’ottica propongo una lettura possibilmente originale dell’espressione μαψυλάκας Διὸς Κόρινθος («colui che abbaia l’antifona “Corinto di Zeus”»), non solo come esempio di monotona ripetitività, ma anche e soprattutto di alterazione della verità, nella misura in cui innescherebbe per contrasto un implicito richiamo allusivo, verosimilmente intuibile per gli Egineti di etnia dorica, all’autorità dell’epos corinzio e “dorico” in senso lato di Eumelo di Corinto.
url https://riviste.unimi.it/index.php/ACME/article/view/15232
work_keys_str_mv AT alessioranno corintodizeusliricaedeposnellanemeaviidipindaronemvii102105
_version_ 1724221924972691456