Mémoire et imagination chez les aliénistes esquiroliens et dans la troisième version de la Tentation de saint-Antoine de Flaubert : d’un savoir l’autre

A la suite d’Esquirol dans son traité Des maladies mentales de 1838, ceux que l’on appelait alors les « aliénistes » proposent de nouvelles théories de l’imagination qui, considérées dans leur ensemble, esquissent un cadre épistémique que Flaubert utilise comme cadre rhétorique dans la troisième ver...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jean-Louis Cabanès
Format: Article
Language:fra
Published: Laboratoire Interdisciplinaire Récits Cultures Et Sociétés 2011-01-01
Series:Cahiers de Narratologie
Subjects:
Online Access:http://journals.openedition.org/narratologie/5970
id doaj-60d254bd18e34fa6a63bf0bce39c9a5a
record_format Article
spelling doaj-60d254bd18e34fa6a63bf0bce39c9a5a2021-05-04T12:29:12ZfraLaboratoire Interdisciplinaire Récits Cultures Et SociétésCahiers de Narratologie0993-85161765-307X2011-01-011810.4000/narratologie.5970Mémoire et imagination chez les aliénistes esquiroliens et dans la troisième version de la Tentation de saint-Antoine de Flaubert : d’un savoir l’autreJean-Louis CabanèsA la suite d’Esquirol dans son traité Des maladies mentales de 1838, ceux que l’on appelait alors les « aliénistes » proposent de nouvelles théories de l’imagination qui, considérées dans leur ensemble, esquissent un cadre épistémique que Flaubert utilise comme cadre rhétorique dans la troisième version de la Tentation de saint-Antoine. Toutefois, l’auteur n’accepte pas l’assimilation de l’état dans lequel se trouve l’artiste lorsqu’il crée à une hallucination pathologique. Il s’oppose en cela à la théorie de Moreau de Tours ; en revanche, il se montre plus proche de la pensée de Brierre de Boismont (et de celle de l’historien Alfred Maury). Par cet usage intelligemment mitigé du cadre épistémique de l’aliénisme contemporain et par l’invention d’une prose poétique dont les soubassements théoriques annoncent certaines conceptions de Freud et de Nietzsche, Flaubert dépasse résolument les esquiroliens.http://journals.openedition.org/narratologie/5970aliénismeGustave FlaubertBrierre de Boismonthallucinationmémoireimagination
collection DOAJ
language fra
format Article
sources DOAJ
author Jean-Louis Cabanès
spellingShingle Jean-Louis Cabanès
Mémoire et imagination chez les aliénistes esquiroliens et dans la troisième version de la Tentation de saint-Antoine de Flaubert : d’un savoir l’autre
Cahiers de Narratologie
aliénisme
Gustave Flaubert
Brierre de Boismont
hallucination
mémoire
imagination
author_facet Jean-Louis Cabanès
author_sort Jean-Louis Cabanès
title Mémoire et imagination chez les aliénistes esquiroliens et dans la troisième version de la Tentation de saint-Antoine de Flaubert : d’un savoir l’autre
title_short Mémoire et imagination chez les aliénistes esquiroliens et dans la troisième version de la Tentation de saint-Antoine de Flaubert : d’un savoir l’autre
title_full Mémoire et imagination chez les aliénistes esquiroliens et dans la troisième version de la Tentation de saint-Antoine de Flaubert : d’un savoir l’autre
title_fullStr Mémoire et imagination chez les aliénistes esquiroliens et dans la troisième version de la Tentation de saint-Antoine de Flaubert : d’un savoir l’autre
title_full_unstemmed Mémoire et imagination chez les aliénistes esquiroliens et dans la troisième version de la Tentation de saint-Antoine de Flaubert : d’un savoir l’autre
title_sort mémoire et imagination chez les aliénistes esquiroliens et dans la troisième version de la tentation de saint-antoine de flaubert : d’un savoir l’autre
publisher Laboratoire Interdisciplinaire Récits Cultures Et Sociétés
series Cahiers de Narratologie
issn 0993-8516
1765-307X
publishDate 2011-01-01
description A la suite d’Esquirol dans son traité Des maladies mentales de 1838, ceux que l’on appelait alors les « aliénistes » proposent de nouvelles théories de l’imagination qui, considérées dans leur ensemble, esquissent un cadre épistémique que Flaubert utilise comme cadre rhétorique dans la troisième version de la Tentation de saint-Antoine. Toutefois, l’auteur n’accepte pas l’assimilation de l’état dans lequel se trouve l’artiste lorsqu’il crée à une hallucination pathologique. Il s’oppose en cela à la théorie de Moreau de Tours ; en revanche, il se montre plus proche de la pensée de Brierre de Boismont (et de celle de l’historien Alfred Maury). Par cet usage intelligemment mitigé du cadre épistémique de l’aliénisme contemporain et par l’invention d’une prose poétique dont les soubassements théoriques annoncent certaines conceptions de Freud et de Nietzsche, Flaubert dépasse résolument les esquiroliens.
topic aliénisme
Gustave Flaubert
Brierre de Boismont
hallucination
mémoire
imagination
url http://journals.openedition.org/narratologie/5970
work_keys_str_mv AT jeanlouiscabanes memoireetimaginationchezlesalienistesesquiroliensetdanslatroisiemeversiondelatentationdesaintantoinedeflaubertdunsavoirlautre
_version_ 1721478824689926144