Los 10 Principales del Beneficio de la Monitorización Hemodinámica Perioperatoria
El consenso establece las diferentes ventajas y limitaciones de los sistemas de monitorización hemodinámica. Además establece 10 recomendaciones de monitorización hemodinámica en el paciente crítico: 1.- Ningún tipo de monitorización hemodinámica por sí sola modifica los resultados. 2.- Los re...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
AnestesiaR
2014-01-01
|
| Series: | Revista Electrónica de AnestesiaR |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revistaanestesiar.org/index.php/rear/article/view/204 |
| Summary: | El consenso establece las diferentes ventajas y limitaciones de los sistemas de monitorización hemodinámica. Además establece 10 recomendaciones de monitorización hemodinámica en el paciente crítico:
1.- Ningún tipo de monitorización hemodinámica por sí sola modifica los resultados.
2.- Los resultados obtenidos de la monitorización pueden variar en el tiempo y dependen de la disponibilidad del equipo y del entrenamiento del personal.
3.- Los valores hemodinámicos no son aplicables a todos los pacientes.
4.- Para una correcta monitorización son necesarios la combinación e integración de varias variables.
5.- La medida de la SvO2 puede ser de ayuda.
6.- Los valores supraóptimos de gasto cardiaco y de SvO2 no siempre son beneficiosos.
7.- El gasto cardiaco derivado de los dispositivos de monitorización es estimado.
8.- Los cambios que se producen en la monitorización a lo largo del tiempo son importantes.
9.- La medición continua de las variables hemodinámicas es preferible.
10.- Aunque es preferible, el ser menos invasivo no es el único objetivo. |
|---|---|
| ISSN: | 1989-4090 1989-4090 |