Maneiras criativas de não gostar de Bakhtin: Lydia Ginzburg e Mikhail Gasparov

• Main Author: Caryl Emerson
• Format: Article
• Language: English
• Published: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo 2015-11-01
• Series: Bakhtiniana: Revista de Estudos do Discurso
• Subjects: Recepção; Crítica; Metodologia; Amor; Romance polifônico
• Online Access: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-45732016000100042&lng=en&nrm=iso&tlng=pt&ORIGINALLANG=pt
• ISSN: 2176-4573; 2176-4573

Este artigo contribui para nossa compreensão de como os russos receberam os conceitos de Bakhtin, principalmente dois influentes estudiosos russos, críticos de Bakhtin, cada um a partir de uma perspectiva diferente. O estudo de tais críticas é valioso, uma vez que nos incentiva a reexaminar nossas próprias percepções, por vezes complacentes, das teorias de Bakhtin. Mikhail Gasparov (1937-2005), um importante classicista e preeminente erudito do verso, publicou críticas virulentas contra Bakhtin entre 1979 e 2004. Seu problema com Bakhtin era essencialmente metodológico. Lydia Ginzburg (1902-1990), conhecida por suas Notes of a Blockade Person, e por estudos sobre os gêneros do diário, das memórias, da carta pessoal e do caderno do escritor, questionou os pressupostos psicológicos por trás das teorias bakhtinianas de simpatia e amor. Ginzburg também tinha sérias dúvidas quanto à ideia bakhtiniana do romance polifônico e a respeito do uso que Bakhtin fazia da oposição entre o monológico e o dialógico para caracterizar os romances de Tolstoi e Dostoiévski. Um exame atento das posições de Bakhtin e Ginzburg sobre o amor revela paralelos e diferenças interessantes. O artigo termina com sugestões sobre como as críticas de Ginsburg e de Gasparov podem nos ajudar a ler Bakhtin de maneiras criativas.