Hedonist Değer Anlayışının Eleştirisi

Değer felsefesindeki önemli ayrımlardan birisi özsel değer ve araçsal değer ayrımıdır. Bu ayrıma göre bazı şeyler dışsal ilişkilerinden bağımsız şekilde, kendi doğası itibariyle, özsel şekilde değerli iken bazı şeyler, böyle olmayıp ancak özsel şekilde değerli olan başka bir şeye araç olması itibari...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ahmet YILDIZ
Format: Article
Language:Arabic
Published: Sakarya University 2019-12-01
Series:Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi
Subjects:
Online Access:https://dergipark.org.tr/tr/pub/sakaifd/issue/50624/608449?publisher=sakarya
id doaj-5f7f47ade27d4f78adde1f3bff9f1f25
record_format Article
spelling doaj-5f7f47ade27d4f78adde1f3bff9f1f252020-11-25T03:13:59ZaraSakarya UniversitySakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi2146-98061304-65352019-12-01214032334810.17335/sakaifd.60844928Hedonist Değer Anlayışının EleştirisiAhmet YILDIZ0ERCİYES ÜNİVERSİTESİ, İLAHİYAT FAKÜLTESİDeğer felsefesindeki önemli ayrımlardan birisi özsel değer ve araçsal değer ayrımıdır. Bu ayrıma göre bazı şeyler dışsal ilişkilerinden bağımsız şekilde, kendi doğası itibariyle, özsel şekilde değerli iken bazı şeyler, böyle olmayıp ancak özsel şekilde değerli olan başka bir şeye araç olması itibariyle değerlidir. Bu ayrım üzerinden ilerlediğimiz zaman önümüze çıkan temel sorulardan birisi hangi şeylerin özsel şekilde değerli olduğu sorusudur. Hedonizm bu soruya sadece hazzın özsel şekilde değerli olduğu ve haz dışındaki her şeyin sadece hazza götürmesi veya haz vermesi sayesinde, araçsal olarak değerli olduğu cevabını verir. Fakat hedonizmin bu temel iddiası yeteri kadar temellendirilmiş midir? Bu temel tez lehinde yeteri kadar sağlam veya güçlü argümanlar var mıdır? Yine bu temel tez aleyhinde sağlam veya güçlü argümanlar var mıdır? Bu çalışmada bu sorulara cevap bulmaya çalıştık. Daha spesifik olarak da çalışmamızda, hedonizmin lehinde sunulan yaygın argümanların yeteri kadar güçlü olmadığını, genelde, yaygın olarak başvurulan argümanların öncüllerinin doğruluğunun yeteri kadar açık veya temellendirilmiş olmamasından hareketle göstermeye çalıştık. Diğer yandan hedonizmin aleyhindeki, onun tutarsızlığına veya temel tezinin makul olmadığına işaret eden karşı argümanları sunduk. Böylece hedonizmin lehindeki argümanların yetersiz olduğu ve onun aleyhinde çok sayıda ikna edici argümanın bulunduğu gerekçelerinden hareketle hedonizmin felsefi açıdan temellendirilmiş, sağlam bir yaklaşım olmadığını savunmaya çalıştık.https://dergipark.org.tr/tr/pub/sakaifd/issue/50624/608449?publisher=sakaryafelsefeetiközsel değerhedonizmhedonizmin eleştirisiphilosophyethicintrinsic valuehedonismcriticism of hedonizm
collection DOAJ
language Arabic
format Article
sources DOAJ
author Ahmet YILDIZ
spellingShingle Ahmet YILDIZ
Hedonist Değer Anlayışının Eleştirisi
Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi
felsefe
etik
özsel değer
hedonizm
hedonizmin eleştirisi
philosophy
ethic
intrinsic value
hedonism
criticism of hedonizm
author_facet Ahmet YILDIZ
author_sort Ahmet YILDIZ
title Hedonist Değer Anlayışının Eleştirisi
title_short Hedonist Değer Anlayışının Eleştirisi
title_full Hedonist Değer Anlayışının Eleştirisi
title_fullStr Hedonist Değer Anlayışının Eleştirisi
title_full_unstemmed Hedonist Değer Anlayışının Eleştirisi
title_sort hedonist değer anlayışının eleştirisi
publisher Sakarya University
series Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi
issn 2146-9806
1304-6535
publishDate 2019-12-01
description Değer felsefesindeki önemli ayrımlardan birisi özsel değer ve araçsal değer ayrımıdır. Bu ayrıma göre bazı şeyler dışsal ilişkilerinden bağımsız şekilde, kendi doğası itibariyle, özsel şekilde değerli iken bazı şeyler, böyle olmayıp ancak özsel şekilde değerli olan başka bir şeye araç olması itibariyle değerlidir. Bu ayrım üzerinden ilerlediğimiz zaman önümüze çıkan temel sorulardan birisi hangi şeylerin özsel şekilde değerli olduğu sorusudur. Hedonizm bu soruya sadece hazzın özsel şekilde değerli olduğu ve haz dışındaki her şeyin sadece hazza götürmesi veya haz vermesi sayesinde, araçsal olarak değerli olduğu cevabını verir. Fakat hedonizmin bu temel iddiası yeteri kadar temellendirilmiş midir? Bu temel tez lehinde yeteri kadar sağlam veya güçlü argümanlar var mıdır? Yine bu temel tez aleyhinde sağlam veya güçlü argümanlar var mıdır? Bu çalışmada bu sorulara cevap bulmaya çalıştık. Daha spesifik olarak da çalışmamızda, hedonizmin lehinde sunulan yaygın argümanların yeteri kadar güçlü olmadığını, genelde, yaygın olarak başvurulan argümanların öncüllerinin doğruluğunun yeteri kadar açık veya temellendirilmiş olmamasından hareketle göstermeye çalıştık. Diğer yandan hedonizmin aleyhindeki, onun tutarsızlığına veya temel tezinin makul olmadığına işaret eden karşı argümanları sunduk. Böylece hedonizmin lehindeki argümanların yetersiz olduğu ve onun aleyhinde çok sayıda ikna edici argümanın bulunduğu gerekçelerinden hareketle hedonizmin felsefi açıdan temellendirilmiş, sağlam bir yaklaşım olmadığını savunmaya çalıştık.
topic felsefe
etik
özsel değer
hedonizm
hedonizmin eleştirisi
philosophy
ethic
intrinsic value
hedonism
criticism of hedonizm
url https://dergipark.org.tr/tr/pub/sakaifd/issue/50624/608449?publisher=sakarya
work_keys_str_mv AT ahmetyildiz hedonistdegeranlayısınınelestirisi
_version_ 1724645435213086720