Hedonist Değer Anlayışının Eleştirisi
Değer felsefesindeki önemli ayrımlardan birisi özsel değer ve araçsal değer ayrımıdır. Bu ayrıma göre bazı şeyler dışsal ilişkilerinden bağımsız şekilde, kendi doğası itibariyle, özsel şekilde değerli iken bazı şeyler, böyle olmayıp ancak özsel şekilde değerli olan başka bir şeye araç olması itibari...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Arabic |
Published: |
Sakarya University
2019-12-01
|
Series: | Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi |
Subjects: | |
Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/pub/sakaifd/issue/50624/608449?publisher=sakarya |
id |
doaj-5f7f47ade27d4f78adde1f3bff9f1f25 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-5f7f47ade27d4f78adde1f3bff9f1f252020-11-25T03:13:59ZaraSakarya UniversitySakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi2146-98061304-65352019-12-01214032334810.17335/sakaifd.60844928Hedonist Değer Anlayışının EleştirisiAhmet YILDIZ0ERCİYES ÜNİVERSİTESİ, İLAHİYAT FAKÜLTESİDeğer felsefesindeki önemli ayrımlardan birisi özsel değer ve araçsal değer ayrımıdır. Bu ayrıma göre bazı şeyler dışsal ilişkilerinden bağımsız şekilde, kendi doğası itibariyle, özsel şekilde değerli iken bazı şeyler, böyle olmayıp ancak özsel şekilde değerli olan başka bir şeye araç olması itibariyle değerlidir. Bu ayrım üzerinden ilerlediğimiz zaman önümüze çıkan temel sorulardan birisi hangi şeylerin özsel şekilde değerli olduğu sorusudur. Hedonizm bu soruya sadece hazzın özsel şekilde değerli olduğu ve haz dışındaki her şeyin sadece hazza götürmesi veya haz vermesi sayesinde, araçsal olarak değerli olduğu cevabını verir. Fakat hedonizmin bu temel iddiası yeteri kadar temellendirilmiş midir? Bu temel tez lehinde yeteri kadar sağlam veya güçlü argümanlar var mıdır? Yine bu temel tez aleyhinde sağlam veya güçlü argümanlar var mıdır? Bu çalışmada bu sorulara cevap bulmaya çalıştık. Daha spesifik olarak da çalışmamızda, hedonizmin lehinde sunulan yaygın argümanların yeteri kadar güçlü olmadığını, genelde, yaygın olarak başvurulan argümanların öncüllerinin doğruluğunun yeteri kadar açık veya temellendirilmiş olmamasından hareketle göstermeye çalıştık. Diğer yandan hedonizmin aleyhindeki, onun tutarsızlığına veya temel tezinin makul olmadığına işaret eden karşı argümanları sunduk. Böylece hedonizmin lehindeki argümanların yetersiz olduğu ve onun aleyhinde çok sayıda ikna edici argümanın bulunduğu gerekçelerinden hareketle hedonizmin felsefi açıdan temellendirilmiş, sağlam bir yaklaşım olmadığını savunmaya çalıştık.https://dergipark.org.tr/tr/pub/sakaifd/issue/50624/608449?publisher=sakaryafelsefeetiközsel değerhedonizmhedonizmin eleştirisiphilosophyethicintrinsic valuehedonismcriticism of hedonizm |
collection |
DOAJ |
language |
Arabic |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Ahmet YILDIZ |
spellingShingle |
Ahmet YILDIZ Hedonist Değer Anlayışının Eleştirisi Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi felsefe etik özsel değer hedonizm hedonizmin eleştirisi philosophy ethic intrinsic value hedonism criticism of hedonizm |
author_facet |
Ahmet YILDIZ |
author_sort |
Ahmet YILDIZ |
title |
Hedonist Değer Anlayışının Eleştirisi |
title_short |
Hedonist Değer Anlayışının Eleştirisi |
title_full |
Hedonist Değer Anlayışının Eleştirisi |
title_fullStr |
Hedonist Değer Anlayışının Eleştirisi |
title_full_unstemmed |
Hedonist Değer Anlayışının Eleştirisi |
title_sort |
hedonist değer anlayışının eleştirisi |
publisher |
Sakarya University |
series |
Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi |
issn |
2146-9806 1304-6535 |
publishDate |
2019-12-01 |
description |
Değer felsefesindeki önemli ayrımlardan birisi özsel değer ve araçsal değer ayrımıdır. Bu ayrıma göre bazı şeyler dışsal ilişkilerinden bağımsız şekilde, kendi doğası itibariyle, özsel şekilde değerli iken bazı şeyler, böyle olmayıp ancak özsel şekilde değerli olan başka bir şeye araç olması itibariyle değerlidir. Bu ayrım üzerinden ilerlediğimiz zaman önümüze çıkan temel sorulardan birisi hangi şeylerin özsel şekilde değerli olduğu sorusudur. Hedonizm bu soruya sadece hazzın özsel şekilde değerli olduğu ve haz dışındaki her şeyin sadece hazza götürmesi veya haz vermesi sayesinde, araçsal olarak değerli olduğu cevabını verir. Fakat hedonizmin bu temel iddiası yeteri kadar temellendirilmiş midir? Bu temel tez lehinde yeteri kadar sağlam veya güçlü argümanlar var mıdır? Yine bu temel tez aleyhinde sağlam veya güçlü argümanlar var mıdır? Bu çalışmada bu sorulara cevap bulmaya çalıştık. Daha spesifik olarak da çalışmamızda, hedonizmin lehinde sunulan yaygın argümanların yeteri kadar güçlü olmadığını, genelde, yaygın olarak başvurulan argümanların öncüllerinin doğruluğunun yeteri kadar açık veya temellendirilmiş olmamasından hareketle göstermeye çalıştık. Diğer yandan hedonizmin aleyhindeki, onun tutarsızlığına veya temel tezinin makul olmadığına işaret eden karşı argümanları sunduk. Böylece hedonizmin lehindeki argümanların yetersiz olduğu ve onun aleyhinde çok sayıda ikna edici argümanın bulunduğu gerekçelerinden hareketle hedonizmin felsefi açıdan temellendirilmiş, sağlam bir yaklaşım olmadığını savunmaya çalıştık. |
topic |
felsefe etik özsel değer hedonizm hedonizmin eleştirisi philosophy ethic intrinsic value hedonism criticism of hedonizm |
url |
https://dergipark.org.tr/tr/pub/sakaifd/issue/50624/608449?publisher=sakarya |
work_keys_str_mv |
AT ahmetyildiz hedonistdegeranlayısınınelestirisi |
_version_ |
1724645435213086720 |