Sensibilidade do teste parasitológico em imprints de baço, medula óssea e linfonodo para o diagnóstico da leishmaniose de acordo com o número de avaliadores

• Main Authors: Marcus Vinicius C. de Sousa, Matias Pablo Juan Szabó, Geórgia Mode Magalhães, Rodrigo Pereira de Queiroz, Igor Paula de Castro, Endrigo Leonel Alves Gabellini, Alessandra Aparecida Medeiros, Tais Meziara Wilson
• Format: Article
• Language: English
• Published: Sociedade de Medicina Veterinária do Estado do Rio de Janeiro 2018-05-01
• Series: Brazilian Journal of Veterinary Medicine
• Subjects: sensibilidade, medula óssea, baço, linfonodo, dois observadores.
• Online Access: http://rbmv.org/index.php/BJVM/article/view/934

A Leishmaniose Visceral é considerada pela Organização Mundial de Saúde uma das seis endemias prioritárias no mundo, sendo que os cães atuam como reservatórios naturais do parasito. O diagnóstico da enfermidade nos cães é discutido e o propósito do presente trabalho foi de verificar o método parasitológico como meio de diagnóstico da Leishmaniose Visceral Canina utilizando amostras de baço, medula óssea e linfonodo, além de correlacionar com a sintomatologia clínica dos animais e analisar a sensibilidade do diagnóstico parasitológico realizado por um e dois observadores. Foram utilizados 59 cães obtidos pelo Centro de Controle de Zoonoses de Uberlândia - MG. Os animais foram examinados clinicamente antes da eutanásia e classificados em assintomáticos (grupo 1) (n=6), oligossintomáticos (grupo 2) (n=34) e sintomáticos (grupo 3) (n=19). Trinta e três (55,93%) animais foram positivos e destes 20 (60,60%) pertenciam ao grupo 2, 11 (33,33%) ao grupo 3 e 2 (6,06%) ao grupo 1. Em relação aos locais de coleta analisados obteve-se 73 (41,24%) amostras positivas, sendo 28 (38,35%) de medula óssea, 25 (34,24%) de baço e 20 (27,39%) de linfonodo. Quando a leitura foi realizada por um observador obteve-se 13 (22,03%) animais positivos, e com dois observadores este número foi de 33 (55,93%), sendo este aumento na sensibilidade significativo estatisticamente. Não houve diferença estatística entre o número de animais distribuídos entre os grupos com sintomatologia clínica e tampouco quanto ao local puncionado. Recomenda-se a leitura realizada por dois observadores para aumento na sensibilidade do teste parasitológico