O art. 475-J do CPC e as discussões acerca do termo inicial de contagem do prazo para o cumprimento de sentença

A inovação legislativa é fundamental para que as normas vigentes sejam sempre compatíveis com os fins vislumbrados pelo Estado Democrático de Direito. Com vistas à efetividade da prestação jurisdicional, foram realizadas diversas reformas no Código de Processo Civil. A Lei nº 11.232/2005, res...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Rodrigo José Filiar
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal de Uberlândia 2013-04-01
Series:Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Uberlândia
Subjects:
Online Access:http://www.seer.ufu.br/index.php/revistafadir/article/view/18508
id doaj-5e13f139c73d47ceb5cb359e83a3ea6c
record_format Article
spelling doaj-5e13f139c73d47ceb5cb359e83a3ea6c2020-11-25T02:19:05ZporUniversidade Federal de UberlândiaRevista da Faculdade de Direito da Universidade de Uberlândia2177-49192178-04982013-04-0140118508O art. 475-J do CPC e as discussões acerca do termo inicial de contagem do prazo para o cumprimento de sentençaRodrigo José FiliarA inovação legislativa é fundamental para que as normas vigentes sejam sempre compatíveis com os fins vislumbrados pelo Estado Democrático de Direito. Com vistas à efetividade da prestação jurisdicional, foram realizadas diversas reformas no Código de Processo Civil. A Lei nº 11.232/2005, responsável pela reforma do processo de execução, incluiu no texto do CPC o art. 475-J. Tal artigo dispõe sobre a aplicação de multa de 10% ao valor da condenação caso o devedor não satisfaça a obrigação voluntariamente em 15 dias. Contudo, tal dispositivo não estabeleceu o termo inicial para a contagem desses 15 dias, o que gerou uma grande discussão doutrinário-jurisprudencial. Apesar de controvertida, a discussão está no caminho de encontrar uma solução uniforme. Respeitados processualistas nacionais e o Superior Tribunal de Justiça dão seus posicionamentos nos mais diversos sentidos.http://www.seer.ufu.br/index.php/revistafadir/article/view/18508art. 475-j. prazo. cumprimento de sentença
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Rodrigo José Filiar
spellingShingle Rodrigo José Filiar
O art. 475-J do CPC e as discussões acerca do termo inicial de contagem do prazo para o cumprimento de sentença
Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Uberlândia
art. 475-j. prazo. cumprimento de sentença
author_facet Rodrigo José Filiar
author_sort Rodrigo José Filiar
title O art. 475-J do CPC e as discussões acerca do termo inicial de contagem do prazo para o cumprimento de sentença
title_short O art. 475-J do CPC e as discussões acerca do termo inicial de contagem do prazo para o cumprimento de sentença
title_full O art. 475-J do CPC e as discussões acerca do termo inicial de contagem do prazo para o cumprimento de sentença
title_fullStr O art. 475-J do CPC e as discussões acerca do termo inicial de contagem do prazo para o cumprimento de sentença
title_full_unstemmed O art. 475-J do CPC e as discussões acerca do termo inicial de contagem do prazo para o cumprimento de sentença
title_sort o art. 475-j do cpc e as discussões acerca do termo inicial de contagem do prazo para o cumprimento de sentença
publisher Universidade Federal de Uberlândia
series Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Uberlândia
issn 2177-4919
2178-0498
publishDate 2013-04-01
description A inovação legislativa é fundamental para que as normas vigentes sejam sempre compatíveis com os fins vislumbrados pelo Estado Democrático de Direito. Com vistas à efetividade da prestação jurisdicional, foram realizadas diversas reformas no Código de Processo Civil. A Lei nº 11.232/2005, responsável pela reforma do processo de execução, incluiu no texto do CPC o art. 475-J. Tal artigo dispõe sobre a aplicação de multa de 10% ao valor da condenação caso o devedor não satisfaça a obrigação voluntariamente em 15 dias. Contudo, tal dispositivo não estabeleceu o termo inicial para a contagem desses 15 dias, o que gerou uma grande discussão doutrinário-jurisprudencial. Apesar de controvertida, a discussão está no caminho de encontrar uma solução uniforme. Respeitados processualistas nacionais e o Superior Tribunal de Justiça dão seus posicionamentos nos mais diversos sentidos.
topic art. 475-j. prazo. cumprimento de sentença
url http://www.seer.ufu.br/index.php/revistafadir/article/view/18508
work_keys_str_mv AT rodrigojosefiliar oart475jdocpceasdiscussoesacercadotermoinicialdecontagemdoprazoparaocumprimentodesentenca
_version_ 1724878748727115776