Gibberellic acid and trunk girdling effect on ‘rubi’ table grape clusters/ <br> Efeito do ácido giberélico e anelamento de tronco nas características dos cachos da videira ‘rubi’

This research was an attempt to compare the gibberellic acid and trunk girdling effect on some clusters characteristics of table grapes in the northwest of Parana State, Brazil. The trial was carried out in a commercial vineyard of a 5-year-old ‘Rubi’ (Vitis vinifera L.). A randomized block design w...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Werner Genta, Evandro Macente Sasano, Hernandes Takeshi Kanai, Sérgio Ruffo Roberto
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Estadual de Londrina 2002-05-01
Series:Semina: Ciências Agrárias
Subjects:
Online Access:http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/2089
id doaj-5de65c6a5a3b48758038fa2d2d22289d
record_format Article
spelling doaj-5de65c6a5a3b48758038fa2d2d22289d2020-11-24T22:28:59ZengUniversidade Estadual de LondrinaSemina: Ciências Agrárias1676-546X1679-03592002-05-0123215115610.5433/1679-0359.2002v23n2p151Gibberellic acid and trunk girdling effect on ‘rubi’ table grape clusters/ <br> Efeito do ácido giberélico e anelamento de tronco nas características dos cachos da videira ‘rubi’Werner GentaEvandro Macente SasanoHernandes Takeshi KanaiSérgio Ruffo RobertoThis research was an attempt to compare the gibberellic acid and trunk girdling effect on some clusters characteristics of table grapes in the northwest of Parana State, Brazil. The trial was carried out in a commercial vineyard of a 5-year-old ‘Rubi’ (Vitis vinifera L.). A randomized block design with 5 treatments and 5 replications was used as a statistical model. Each plot was composed by 6 clusters. For gibberellic acid application, the commercial product ProGibb®, containing 10% of the plant regulator, was used. The following treatments were evaluated (dosis of active ingredient): Control (without application); b. 1,5 g/100 L; c. 3,0 g/100 L; d. 6,0 g/100 L and; e. Girdling. All treatments were applied 30 days after bloom. For treatments b, c and d, the plant regulator was applied on clusters using a manual sprayer until run-off, adding no spread sticker. Girdling (treatment e) consisted of removing a narrow ring of bark entirely round of the trunk using a double-bladed 3.1 mm knife, 1.5 m far from the ground. During the harvesting, the following production characteristics were evaluated: weight and size of clusters and; weight, width and total soluble solids of berries (TSS) (oBrix). It was not observed differences between treatments in relation to the weight and size of clusters, however, for weight and width of berries, the best results were observed for treatments c e e (dose 3,0 g/100 L and girdling, respectively). Girdling also provided higher TSS in relation to other treatments.<p><p>O presente trabalho foi realizado visando-se comparar o efeito da aplicação do ácido giberélico e do anelamento do tronco sobre algumas características dos cachos de uvas de mesa na região noroeste do Paraná. O ensaio foi realizado em uma parreira da videira ‘Rubi’ (Vitis vinifera L.), conduzida com poda longa em latada, com 5 anos de idade. O delineamento empregado foi o de blocos ao acaso com 5 repetições e 5 tratamentos, sendo cada parcela composta por 6 cachos. Para a aplicação do ácido giberélico, utilizou-se o produto comercial ProGibb®, contendo 10% do regulador de crescimento. Os tratamentos estudados foram (doses do ingrediente ativo): a. Testemunha (sem aplicação); b. 1,5 g/100 L; c. 3,0 g/100 L; d. 6,0 g/100 L e; e. Anelamento do tronco. Os tratamentos foram aplicados aos 30 dias após o pleno florescimento das plantas. Para a aplicação dos tratamentos b, c e d utilizou-se um pulverizador manual, direcionando-se a calda somente sobre os cachos até o ponto de escorrimento, sem a adição de espalhante. O anelamento (tratamento e) consistiu na remoção da casca do tronco das plantas de aproximadamente 3-4 mm de largura, utilizando-se um incisor de lâmina dupla a uma altura de 1,5 m do solo. Avaliou-se, por ocasião da colheita algumas características da produção como: peso e comprimento dos cachos; peso e largura das bagas e total de sólidos solúveis (SST) (oBrix) das bagas. Não foram observadas diferenças entre os tratamentos quanto ao peso e comprimento dos cachos; entretanto, para o peso e largura das bagas, os melhores resultados foram obtidos pelos tratamentos c e e (dose 3,0 g/100 L e anelamento do tronco, respectivamente), sendo que este último apresentou também maior acúmulo de SST nas bagas entre os demais tratamentos.http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/2089Vitis vinifera LFrutosSólidos solúveis totais.
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Werner Genta
Evandro Macente Sasano
Hernandes Takeshi Kanai
Sérgio Ruffo Roberto
spellingShingle Werner Genta
Evandro Macente Sasano
Hernandes Takeshi Kanai
Sérgio Ruffo Roberto
Gibberellic acid and trunk girdling effect on ‘rubi’ table grape clusters/ <br> Efeito do ácido giberélico e anelamento de tronco nas características dos cachos da videira ‘rubi’
Semina: Ciências Agrárias
Vitis vinifera L
Frutos
Sólidos solúveis totais.
author_facet Werner Genta
Evandro Macente Sasano
Hernandes Takeshi Kanai
Sérgio Ruffo Roberto
author_sort Werner Genta
title Gibberellic acid and trunk girdling effect on ‘rubi’ table grape clusters/ <br> Efeito do ácido giberélico e anelamento de tronco nas características dos cachos da videira ‘rubi’
title_short Gibberellic acid and trunk girdling effect on ‘rubi’ table grape clusters/ <br> Efeito do ácido giberélico e anelamento de tronco nas características dos cachos da videira ‘rubi’
title_full Gibberellic acid and trunk girdling effect on ‘rubi’ table grape clusters/ <br> Efeito do ácido giberélico e anelamento de tronco nas características dos cachos da videira ‘rubi’
title_fullStr Gibberellic acid and trunk girdling effect on ‘rubi’ table grape clusters/ <br> Efeito do ácido giberélico e anelamento de tronco nas características dos cachos da videira ‘rubi’
title_full_unstemmed Gibberellic acid and trunk girdling effect on ‘rubi’ table grape clusters/ <br> Efeito do ácido giberélico e anelamento de tronco nas características dos cachos da videira ‘rubi’
title_sort gibberellic acid and trunk girdling effect on ‘rubi’ table grape clusters/ <br> efeito do ácido giberélico e anelamento de tronco nas características dos cachos da videira ‘rubi’
publisher Universidade Estadual de Londrina
series Semina: Ciências Agrárias
issn 1676-546X
1679-0359
publishDate 2002-05-01
description This research was an attempt to compare the gibberellic acid and trunk girdling effect on some clusters characteristics of table grapes in the northwest of Parana State, Brazil. The trial was carried out in a commercial vineyard of a 5-year-old ‘Rubi’ (Vitis vinifera L.). A randomized block design with 5 treatments and 5 replications was used as a statistical model. Each plot was composed by 6 clusters. For gibberellic acid application, the commercial product ProGibb®, containing 10% of the plant regulator, was used. The following treatments were evaluated (dosis of active ingredient): Control (without application); b. 1,5 g/100 L; c. 3,0 g/100 L; d. 6,0 g/100 L and; e. Girdling. All treatments were applied 30 days after bloom. For treatments b, c and d, the plant regulator was applied on clusters using a manual sprayer until run-off, adding no spread sticker. Girdling (treatment e) consisted of removing a narrow ring of bark entirely round of the trunk using a double-bladed 3.1 mm knife, 1.5 m far from the ground. During the harvesting, the following production characteristics were evaluated: weight and size of clusters and; weight, width and total soluble solids of berries (TSS) (oBrix). It was not observed differences between treatments in relation to the weight and size of clusters, however, for weight and width of berries, the best results were observed for treatments c e e (dose 3,0 g/100 L and girdling, respectively). Girdling also provided higher TSS in relation to other treatments.<p><p>O presente trabalho foi realizado visando-se comparar o efeito da aplicação do ácido giberélico e do anelamento do tronco sobre algumas características dos cachos de uvas de mesa na região noroeste do Paraná. O ensaio foi realizado em uma parreira da videira ‘Rubi’ (Vitis vinifera L.), conduzida com poda longa em latada, com 5 anos de idade. O delineamento empregado foi o de blocos ao acaso com 5 repetições e 5 tratamentos, sendo cada parcela composta por 6 cachos. Para a aplicação do ácido giberélico, utilizou-se o produto comercial ProGibb®, contendo 10% do regulador de crescimento. Os tratamentos estudados foram (doses do ingrediente ativo): a. Testemunha (sem aplicação); b. 1,5 g/100 L; c. 3,0 g/100 L; d. 6,0 g/100 L e; e. Anelamento do tronco. Os tratamentos foram aplicados aos 30 dias após o pleno florescimento das plantas. Para a aplicação dos tratamentos b, c e d utilizou-se um pulverizador manual, direcionando-se a calda somente sobre os cachos até o ponto de escorrimento, sem a adição de espalhante. O anelamento (tratamento e) consistiu na remoção da casca do tronco das plantas de aproximadamente 3-4 mm de largura, utilizando-se um incisor de lâmina dupla a uma altura de 1,5 m do solo. Avaliou-se, por ocasião da colheita algumas características da produção como: peso e comprimento dos cachos; peso e largura das bagas e total de sólidos solúveis (SST) (oBrix) das bagas. Não foram observadas diferenças entre os tratamentos quanto ao peso e comprimento dos cachos; entretanto, para o peso e largura das bagas, os melhores resultados foram obtidos pelos tratamentos c e e (dose 3,0 g/100 L e anelamento do tronco, respectivamente), sendo que este último apresentou também maior acúmulo de SST nas bagas entre os demais tratamentos.
topic Vitis vinifera L
Frutos
Sólidos solúveis totais.
url http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/2089
work_keys_str_mv AT wernergenta gibberellicacidandtrunkgirdlingeffectonrubitablegrapeclustersbrefeitodoacidogiberelicoeanelamentodetronconascaracteristicasdoscachosdavideirarubi
AT evandromacentesasano gibberellicacidandtrunkgirdlingeffectonrubitablegrapeclustersbrefeitodoacidogiberelicoeanelamentodetronconascaracteristicasdoscachosdavideirarubi
AT hernandestakeshikanai gibberellicacidandtrunkgirdlingeffectonrubitablegrapeclustersbrefeitodoacidogiberelicoeanelamentodetronconascaracteristicasdoscachosdavideirarubi
AT sergiorufforoberto gibberellicacidandtrunkgirdlingeffectonrubitablegrapeclustersbrefeitodoacidogiberelicoeanelamentodetronconascaracteristicasdoscachosdavideirarubi
_version_ 1725745442712453120