Contrainte du doublage clitique et détachement de l’objet à gauche

Dans cet article, nous abordons empiriquement les propriétés pragmatiques de deux constructions permettant le détachement de l’objet à gauche : la dislocation clitique à gauche et la topicalisation simple. Ces constructions se différencient l’une de l’autre par la présence ou non d’un pronom clitiqu...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Riou Etienne, Hemforth Barbara
Format: Article
Language:English
Published: EDP Sciences 2018-01-01
Series:SHS Web of Conferences
Online Access:https://doi.org/10.1051/shsconf/20184601005
id doaj-5dbee5d00a094867bc6f527d3899d991
record_format Article
spelling doaj-5dbee5d00a094867bc6f527d3899d9912021-04-02T15:31:01ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242018-01-01460100510.1051/shsconf/20184601005shsconf_cmlf2018_01005Contrainte du doublage clitique et détachement de l’objet à gaucheRiou EtienneHemforth BarbaraDans cet article, nous abordons empiriquement les propriétés pragmatiques de deux constructions permettant le détachement de l’objet à gauche : la dislocation clitique à gauche et la topicalisation simple. Ces constructions se différencient l’une de l’autre par la présence ou non d’un pronom clitique reprenant le rôle de l’objet détaché dans la phrase racine. Bien qu’elles soient similaires pragmatiquement, nous faisons l’hypothèse que la topicalisation simple soit plus restreinte dans un contexte discursif contrastif. En dehors de ce contexte, le détachement à gauche de l’objet doit prendre un pronom clitique objet. Dans une approche à contraintes multiples, cette restriction est considérée comme une contrainte noncatégorique et peut être explorée en tant que telle via une tâche de jugements d’acceptabilité. Pour ce faire, nous utilisons le paradigme expérimental du « test de jugements d’acceptabilité accélérés ». Les résultats montrent que la violation de cette contrainte des topicalisation de l’objet conduit à un niveau d’acceptabilité caractéristique des contraintes non-catégoriques : plus haut qu’une construction agrammaticale mais plus bas qu’une construction bien formée dans un contexte approprié.https://doi.org/10.1051/shsconf/20184601005
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Riou Etienne
Hemforth Barbara
spellingShingle Riou Etienne
Hemforth Barbara
Contrainte du doublage clitique et détachement de l’objet à gauche
SHS Web of Conferences
author_facet Riou Etienne
Hemforth Barbara
author_sort Riou Etienne
title Contrainte du doublage clitique et détachement de l’objet à gauche
title_short Contrainte du doublage clitique et détachement de l’objet à gauche
title_full Contrainte du doublage clitique et détachement de l’objet à gauche
title_fullStr Contrainte du doublage clitique et détachement de l’objet à gauche
title_full_unstemmed Contrainte du doublage clitique et détachement de l’objet à gauche
title_sort contrainte du doublage clitique et détachement de l’objet à gauche
publisher EDP Sciences
series SHS Web of Conferences
issn 2261-2424
publishDate 2018-01-01
description Dans cet article, nous abordons empiriquement les propriétés pragmatiques de deux constructions permettant le détachement de l’objet à gauche : la dislocation clitique à gauche et la topicalisation simple. Ces constructions se différencient l’une de l’autre par la présence ou non d’un pronom clitique reprenant le rôle de l’objet détaché dans la phrase racine. Bien qu’elles soient similaires pragmatiquement, nous faisons l’hypothèse que la topicalisation simple soit plus restreinte dans un contexte discursif contrastif. En dehors de ce contexte, le détachement à gauche de l’objet doit prendre un pronom clitique objet. Dans une approche à contraintes multiples, cette restriction est considérée comme une contrainte noncatégorique et peut être explorée en tant que telle via une tâche de jugements d’acceptabilité. Pour ce faire, nous utilisons le paradigme expérimental du « test de jugements d’acceptabilité accélérés ». Les résultats montrent que la violation de cette contrainte des topicalisation de l’objet conduit à un niveau d’acceptabilité caractéristique des contraintes non-catégoriques : plus haut qu’une construction agrammaticale mais plus bas qu’une construction bien formée dans un contexte approprié.
url https://doi.org/10.1051/shsconf/20184601005
work_keys_str_mv AT riouetienne contraintedudoublageclitiqueetdetachementdelobjetagauche
AT hemforthbarbara contraintedudoublageclitiqueetdetachementdelobjetagauche
_version_ 1721559879638843392