¿Violan los precedentes la IJI? Desencuentros desde la incomprensión

• Main Author: Álvaro Núñez Vaquero
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Pontificia Universidad Católica del Perú 2020-05-01
• Series: Derecho PUCP
• Subjects: precedentes, IJI, separación de poderes, igualdad en la aplicación de la ley, normas individuales, sanciones
• Online Access: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22112
• ISSN: 0251-3420; 2305-2546

Este trabajo pretende aclarar, desde el punto de vista de la teoría analítica del derecho, si la existencia de precedentes judiciales en un ordenamiento jurídico implica necesariamente una violación de la independencia judicial interna (IJI). Para responder a la pregunta, se tratará e esclarecer la manera en la que se está entendiendo la IJI para afirmar quee sta se vería afectada por la presencia de un sistema de precedentes (SP). Se procederá del siguiente modo: en primer lugar, se partirá haciendo explícitas las razones por las que resulta necesario ocuparse de este problema. En segundo lugar, se precisará qué quiere decir que haya un SP vinculantes. En tercer lugar, se explicará en qué consiste la independencia judicial, presentándose las razones que justifican la IJI: respeto a la voluntad del legislador e igualdad en la aplicación de la ley. A continuación, presentaré tres aspectos de la IJI que podrían chocar con la presencia de un SP. En el cuarto apartado, se descartará la idea de que los precedentes judiciales son más lesivos —de las razones que justifican la IJI— que atribuir a cada uno de los jueces una competencia no revisable para establecer cómo se debe interpretar y aplicar el derecho. En las conclusiones, se señala que aunque puede haber razones en contra de tener un sistema de precedentes, la IJI no es una de ellas.