Aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la Universidad de Costa Rica

El artículo describe y analiza dieciséis planes de mejora realizados por las carreras de la Universidad de Costa Rica (UCR), que fueron acreditadas por el Sistema Nacional de Acreditación (SINAES) entre los años del 2001 al 2010. Se ofrece un panorama de cuáles son las principales debilidades y acci...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Elsiana Guido Guido, María Lourdes Calderón Laguna, Eugenia Gallardo Allen
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Costa Rica 2011-01-01
Series:Actualidades Investigativas en Educación
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44720020015
id doaj-5d45d32c74b14bfdb643cb4975598632
record_format Article
spelling doaj-5d45d32c74b14bfdb643cb49755986322020-11-24T23:32:46ZspaUniversidad de Costa RicaActualidades Investigativas en Educación1409-47032011-01-01112124Aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la Universidad de Costa RicaElsiana Guido GuidoMaría Lourdes Calderón LagunaEugenia Gallardo AllenEl artículo describe y analiza dieciséis planes de mejora realizados por las carreras de la Universidad de Costa Rica (UCR), que fueron acreditadas por el Sistema Nacional de Acreditación (SINAES) entre los años del 2001 al 2010. Se ofrece un panorama de cuáles son las principales debilidades y acciones que han priorizado esas carreras para mejorar la calidad de sus ofertas académicas. Asimismo, se analiza la contribución los procesos de autoevaluación a la creación de una cultura de la evaluación en la UCR. Los hallazgos obtenidos de este estudio se presentan según los componentes valorados por el SINAES: currículum, administración de la carrera o programa, personal académico, estudiantes, infraestructura y equipamiento, impacto y pertinencia de la carrera. Se encontraron dos tipos de acciones de mejora, la primera de ellas relacionada con aspectos propios de la carrera y la otra que corresponde a la institución. Las categorías que más reportaron las unidades académicas fueron las que contenían acciones de mejora relacionadas con: la planta física, la actualización curricular, con la formación y reclutamiento de personal docente.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44720020015
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Elsiana Guido Guido
María Lourdes Calderón Laguna
Eugenia Gallardo Allen
spellingShingle Elsiana Guido Guido
María Lourdes Calderón Laguna
Eugenia Gallardo Allen
Aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la Universidad de Costa Rica
Actualidades Investigativas en Educación
author_facet Elsiana Guido Guido
María Lourdes Calderón Laguna
Eugenia Gallardo Allen
author_sort Elsiana Guido Guido
title Aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la Universidad de Costa Rica
title_short Aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la Universidad de Costa Rica
title_full Aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la Universidad de Costa Rica
title_fullStr Aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la Universidad de Costa Rica
title_full_unstemmed Aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la Universidad de Costa Rica
title_sort aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la universidad de costa rica
publisher Universidad de Costa Rica
series Actualidades Investigativas en Educación
issn 1409-4703
publishDate 2011-01-01
description El artículo describe y analiza dieciséis planes de mejora realizados por las carreras de la Universidad de Costa Rica (UCR), que fueron acreditadas por el Sistema Nacional de Acreditación (SINAES) entre los años del 2001 al 2010. Se ofrece un panorama de cuáles son las principales debilidades y acciones que han priorizado esas carreras para mejorar la calidad de sus ofertas académicas. Asimismo, se analiza la contribución los procesos de autoevaluación a la creación de una cultura de la evaluación en la UCR. Los hallazgos obtenidos de este estudio se presentan según los componentes valorados por el SINAES: currículum, administración de la carrera o programa, personal académico, estudiantes, infraestructura y equipamiento, impacto y pertinencia de la carrera. Se encontraron dos tipos de acciones de mejora, la primera de ellas relacionada con aspectos propios de la carrera y la otra que corresponde a la institución. Las categorías que más reportaron las unidades académicas fueron las que contenían acciones de mejora relacionadas con: la planta física, la actualización curricular, con la formación y reclutamiento de personal docente.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44720020015
work_keys_str_mv AT elsianaguidoguido aspectospriorizadosenlosplanesdemejoradelascarrerasacreditadasyfomentodeunaculturadeevaluacionenlauniversidaddecostarica
AT marialourdescalderonlaguna aspectospriorizadosenlosplanesdemejoradelascarrerasacreditadasyfomentodeunaculturadeevaluacionenlauniversidaddecostarica
AT eugeniagallardoallen aspectospriorizadosenlosplanesdemejoradelascarrerasacreditadasyfomentodeunaculturadeevaluacionenlauniversidaddecostarica
_version_ 1725533272448958464