Aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la Universidad de Costa Rica
El artículo describe y analiza dieciséis planes de mejora realizados por las carreras de la Universidad de Costa Rica (UCR), que fueron acreditadas por el Sistema Nacional de Acreditación (SINAES) entre los años del 2001 al 2010. Se ofrece un panorama de cuáles son las principales debilidades y acci...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Costa Rica
2011-01-01
|
Series: | Actualidades Investigativas en Educación |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44720020015 |
id |
doaj-5d45d32c74b14bfdb643cb4975598632 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-5d45d32c74b14bfdb643cb49755986322020-11-24T23:32:46ZspaUniversidad de Costa RicaActualidades Investigativas en Educación1409-47032011-01-01112124Aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la Universidad de Costa RicaElsiana Guido GuidoMaría Lourdes Calderón LagunaEugenia Gallardo AllenEl artículo describe y analiza dieciséis planes de mejora realizados por las carreras de la Universidad de Costa Rica (UCR), que fueron acreditadas por el Sistema Nacional de Acreditación (SINAES) entre los años del 2001 al 2010. Se ofrece un panorama de cuáles son las principales debilidades y acciones que han priorizado esas carreras para mejorar la calidad de sus ofertas académicas. Asimismo, se analiza la contribución los procesos de autoevaluación a la creación de una cultura de la evaluación en la UCR. Los hallazgos obtenidos de este estudio se presentan según los componentes valorados por el SINAES: currículum, administración de la carrera o programa, personal académico, estudiantes, infraestructura y equipamiento, impacto y pertinencia de la carrera. Se encontraron dos tipos de acciones de mejora, la primera de ellas relacionada con aspectos propios de la carrera y la otra que corresponde a la institución. Las categorías que más reportaron las unidades académicas fueron las que contenían acciones de mejora relacionadas con: la planta física, la actualización curricular, con la formación y reclutamiento de personal docente.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44720020015 |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Elsiana Guido Guido María Lourdes Calderón Laguna Eugenia Gallardo Allen |
spellingShingle |
Elsiana Guido Guido María Lourdes Calderón Laguna Eugenia Gallardo Allen Aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la Universidad de Costa Rica Actualidades Investigativas en Educación |
author_facet |
Elsiana Guido Guido María Lourdes Calderón Laguna Eugenia Gallardo Allen |
author_sort |
Elsiana Guido Guido |
title |
Aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la Universidad de Costa Rica |
title_short |
Aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la Universidad de Costa Rica |
title_full |
Aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la Universidad de Costa Rica |
title_fullStr |
Aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la Universidad de Costa Rica |
title_full_unstemmed |
Aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la Universidad de Costa Rica |
title_sort |
aspectos priorizados en los planes de mejora de las carreras acreditadas y fomento de una cultura de evaluación en la universidad de costa rica |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
series |
Actualidades Investigativas en Educación |
issn |
1409-4703 |
publishDate |
2011-01-01 |
description |
El artículo describe y analiza dieciséis planes de mejora realizados por las carreras de la Universidad de Costa Rica (UCR), que fueron acreditadas por el Sistema Nacional de Acreditación (SINAES) entre los años del 2001 al 2010. Se ofrece un panorama de cuáles son las principales debilidades y acciones que han priorizado esas carreras para mejorar la calidad de sus ofertas académicas. Asimismo, se analiza la contribución los procesos de autoevaluación a la creación de una cultura de la evaluación en la UCR. Los hallazgos obtenidos de este estudio se presentan según los componentes valorados por el SINAES: currículum, administración de la carrera o programa, personal académico, estudiantes, infraestructura y equipamiento, impacto y pertinencia de la carrera. Se encontraron dos tipos de acciones de mejora, la primera de ellas relacionada con aspectos propios de la carrera y la otra que corresponde a la institución. Las categorías que más reportaron las unidades académicas fueron las que contenían acciones de mejora relacionadas con: la planta física, la actualización curricular, con la formación y reclutamiento de personal docente. |
url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44720020015 |
work_keys_str_mv |
AT elsianaguidoguido aspectospriorizadosenlosplanesdemejoradelascarrerasacreditadasyfomentodeunaculturadeevaluacionenlauniversidaddecostarica AT marialourdescalderonlaguna aspectospriorizadosenlosplanesdemejoradelascarrerasacreditadasyfomentodeunaculturadeevaluacionenlauniversidaddecostarica AT eugeniagallardoallen aspectospriorizadosenlosplanesdemejoradelascarrerasacreditadasyfomentodeunaculturadeevaluacionenlauniversidaddecostarica |
_version_ |
1725533272448958464 |