Tecnología, políticas de Estado y modelo de país: el caso ARSAT, los satélites geoestacionarios versus “los cielos abiertos”
Este artículo se estructura sobre la idea de que la política científica y tecnológica es una política de Estado cuyo telos último es el bienestar de todos los ciudadanos de un país. Sobre esta premisa deben evaluarse esas políticas. En particular, analiza un caso de desarrollo tecnológico relevante...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Nacional de Córdoba
2017-11-01
|
Series: | Epistemología e Historia de la Ciencia |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas-dev.psi.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/18640 |
id |
doaj-5c603c52bc5a4ec3816490e7d4e45c5f |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-5c603c52bc5a4ec3816490e7d4e45c5f2021-03-12T13:17:54ZspaUniversidad Nacional de CórdobaEpistemología e Historia de la Ciencia2525-11982017-11-0121Tecnología, políticas de Estado y modelo de país: el caso ARSAT, los satélites geoestacionarios versus “los cielos abiertos”Diego Hurtado0Matías Diego Bianchi1Diego Lawler2Universidad Nacional de San MartínExpresidente de ARSAT (abril 2013/diciembre 2015)Instituto de Investigaciones Filosóficas/ Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas)Este artículo se estructura sobre la idea de que la política científica y tecnológica es una política de Estado cuyo telos último es el bienestar de todos los ciudadanos de un país. Sobre esta premisa deben evaluarse esas políticas. En particular, analiza un caso de desarrollo tecnológico relevante para el país: los satélites geoestacionarios, una política de Estado que quedó trunca. Este trabajo está organizado de la siguiente manera: en primer lugar se caracteriza qué es una política de Estado en ciencia, tecnología e innovación; en segundo lugar, se señala la importancia insustituible de la presencia del Estado como motor y articulador de la política científica y tecnológica; en tercer lugar se diagnostica la complejidad interna del fenómeno tecnológico y cómo esta complejidad demanda una política pública en condiciones de convertirse en política de Estado en países como el nuestro; en cuarto lugar, es presentado y analizado el caso ARSAT; finalmente, se presentan unas conclusiones sobre la naturaleza de los desafíos futuros y las condiciones bajos las cuales deben ser abordados.https://revistas-dev.psi.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/18640TECNOLOGÍAPOLÍTICAS DE ESTADOSATÉLITES GEOESTACIONARIOSARSATBIENESTAR CIUDADANO |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Diego Hurtado Matías Diego Bianchi Diego Lawler |
spellingShingle |
Diego Hurtado Matías Diego Bianchi Diego Lawler Tecnología, políticas de Estado y modelo de país: el caso ARSAT, los satélites geoestacionarios versus “los cielos abiertos” Epistemología e Historia de la Ciencia TECNOLOGÍA POLÍTICAS DE ESTADO SATÉLITES GEOESTACIONARIOS ARSAT BIENESTAR CIUDADANO |
author_facet |
Diego Hurtado Matías Diego Bianchi Diego Lawler |
author_sort |
Diego Hurtado |
title |
Tecnología, políticas de Estado y modelo de país: el caso ARSAT, los satélites geoestacionarios versus “los cielos abiertos” |
title_short |
Tecnología, políticas de Estado y modelo de país: el caso ARSAT, los satélites geoestacionarios versus “los cielos abiertos” |
title_full |
Tecnología, políticas de Estado y modelo de país: el caso ARSAT, los satélites geoestacionarios versus “los cielos abiertos” |
title_fullStr |
Tecnología, políticas de Estado y modelo de país: el caso ARSAT, los satélites geoestacionarios versus “los cielos abiertos” |
title_full_unstemmed |
Tecnología, políticas de Estado y modelo de país: el caso ARSAT, los satélites geoestacionarios versus “los cielos abiertos” |
title_sort |
tecnología, políticas de estado y modelo de país: el caso arsat, los satélites geoestacionarios versus “los cielos abiertos” |
publisher |
Universidad Nacional de Córdoba |
series |
Epistemología e Historia de la Ciencia |
issn |
2525-1198 |
publishDate |
2017-11-01 |
description |
Este artículo se estructura sobre la idea de que la política científica y tecnológica es una política de Estado cuyo telos último es el bienestar de todos los ciudadanos de un país. Sobre esta premisa deben evaluarse esas políticas. En particular, analiza un caso de desarrollo tecnológico relevante para el país: los satélites geoestacionarios, una política de Estado que quedó trunca. Este trabajo está organizado de la siguiente manera: en primer lugar se caracteriza qué es una política de Estado en ciencia, tecnología e innovación; en segundo lugar, se señala la importancia insustituible de la presencia del Estado como motor y articulador de la política científica y tecnológica; en tercer lugar se diagnostica la complejidad interna del fenómeno tecnológico y cómo esta complejidad demanda una política pública en condiciones de convertirse en política de Estado en países como el nuestro; en cuarto lugar, es presentado y analizado el caso ARSAT; finalmente, se presentan unas conclusiones sobre la naturaleza de los desafíos futuros y las condiciones bajos las cuales deben ser abordados. |
topic |
TECNOLOGÍA POLÍTICAS DE ESTADO SATÉLITES GEOESTACIONARIOS ARSAT BIENESTAR CIUDADANO |
url |
https://revistas-dev.psi.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/18640 |
work_keys_str_mv |
AT diegohurtado tecnologiapoliticasdeestadoymodelodepaiselcasoarsatlossatelitesgeoestacionariosversusloscielosabiertos AT matiasdiegobianchi tecnologiapoliticasdeestadoymodelodepaiselcasoarsatlossatelitesgeoestacionariosversusloscielosabiertos AT diegolawler tecnologiapoliticasdeestadoymodelodepaiselcasoarsatlossatelitesgeoestacionariosversusloscielosabiertos |
_version_ |
1724222818411872256 |