یافته‎های نوار مغز سطحی صرع فوکال مقاوم به درمان در دو لوب گیجگاهی داخلی و خارجی

• Main Authors: سپهر اسلامی, مینا شاکری
• Format: Article
• Language: fas
• Published: Mashhad University of Medical Sciences 2019-07-01
• Series: Majallah-i Dānishkadah-i Pizishkī-i Dānishgāh-i ̒ Ulūm-i Pizishkī-i Mashhad.
• Subjects: صرع فوکال مقاوم به درمان; نوار مغز; صرع لوب گیجگاهی مزیال
• Online Access: http://mjms.mums.ac.ir/article_14171_d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.pdf

<strong>مقدمه</strong> صرع یکی از بیماری‎های اعصاب نسبتا شایع در مغز می‎باشد، تعیین و مقایسه تغییرات الگوی الکتروانسفالوگرافیدر فازایکتال و اینترایکتالبیماران مبتلا به صرع<strong>‎</strong>های داخلی لوب تمپورال و صرع<strong>‎</strong>های ناشی از سایر ضایعات در خارج لوب تمپورال(نئو کورتکس). <strong>روش کار</strong> در این مطالعه مقطعی-توصیفی تعداد 80 بیمار شناخته صرع لوب گیجگاهی داخلی و خارجی که شرایط ورود به مطالعه را داشتند شرکت کردند، سپس از بیماران  EEG  مونیتورینگ گرفته شد و نتایج EEG  در دو گروه صرع گیجگاهی داخلی و خارجی مقایسه شد. <strong>نتایج</strong> طبق نتایج بدست آمده از آنالیز داده‎های بیماران، در تقسیم بندی نوع تشنج اختلاف  معنی داری در نوع تشنج، سابقه تومور یا تروما یا هیپوکسی و مدت زمان سابقه تشنج بین دو گروه بیماران (صرع لوب گیجگاهی داخلی و خارجی) وجود نداشت (05/0 > p). محل شروع موج ایکتال در 5/52% بیماران در ناحیه گیجگاهی چپ و موج شروع ایکتال در 75/58% بیماران موج Slow بود، همچنین بین دو گروه بیمارن از نظر محل شروع موج ایکتال و موج شروع ایکتال اختلاف معنی داری وجود نداشت. <strong>نتیجه ­گیری</strong> طبق نتایج بدست آمده،  EEG روش مناسبی برای  تشخیص صرع لوب گیجگاهی می‎باشد ولی جهت تمایز نوع صرع گیجگاهی داخلی و خارجی کمکی نمی‎کند و به منظور افتراق این دو صرع بررسی EEG به تنهایی کمک کننده نیست و نیازمند روش‎های تشخیصی دیگر است.