یافتههای نوار مغز سطحی صرع فوکال مقاوم به درمان در دو لوب گیجگاهی داخلی و خارجی
<strong>مقدمه</strong> صرع یکی از بیماریهای اعصاب نسبتا شایع در مغز میباشد، تعیین و مقایسه تغییرات الگوی الکتروانسفالوگرافیدر فازایکتال و اینترایکتالبیماران مبتلا به صرع<strong></strong>های داخلی لوب تمپورال و صرع<strong></strong>های ناشی از سایر ضایعات در خار...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fas |
Published: |
Mashhad University of Medical Sciences
2019-07-01
|
Series: | Majallah-i Dānishkadah-i Pizishkī-i Dānishgāh-i ̒ Ulūm-i Pizishkī-i Mashhad. |
Subjects: | |
Online Access: | http://mjms.mums.ac.ir/article_14171_d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.pdf |
Summary: | <strong>مقدمه</strong>
صرع یکی از بیماریهای اعصاب نسبتا شایع در مغز میباشد، تعیین و مقایسه تغییرات الگوی الکتروانسفالوگرافیدر فازایکتال و اینترایکتالبیماران مبتلا به صرع<strong></strong>های داخلی لوب تمپورال و صرع<strong></strong>های ناشی از سایر ضایعات در خارج لوب تمپورال(نئو کورتکس).
<strong>روش کار</strong>
در این مطالعه مقطعی-توصیفی تعداد 80 بیمار شناخته صرع لوب گیجگاهی داخلی و خارجی که شرایط ورود به مطالعه را داشتند شرکت کردند، سپس از بیماران EEG مونیتورینگ گرفته شد و نتایج EEG در دو گروه صرع گیجگاهی داخلی و خارجی مقایسه شد.
<strong>نتایج</strong>
طبق نتایج بدست آمده از آنالیز دادههای بیماران، در تقسیم بندی نوع تشنج اختلاف معنی داری در نوع تشنج، سابقه تومور یا تروما یا هیپوکسی و مدت زمان سابقه تشنج بین دو گروه بیماران (صرع لوب گیجگاهی داخلی و خارجی) وجود نداشت (05/0 > p). محل شروع موج ایکتال در 5/52% بیماران در ناحیه گیجگاهی چپ و موج شروع ایکتال در 75/58% بیماران موج Slow بود، همچنین بین دو گروه بیمارن از نظر محل شروع موج ایکتال و موج شروع ایکتال اختلاف معنی داری وجود نداشت.
<strong>نتیجه گیری</strong>
طبق نتایج بدست آمده، EEG روش مناسبی برای تشخیص صرع لوب گیجگاهی میباشد ولی جهت تمایز نوع صرع گیجگاهی داخلی و خارجی کمکی نمیکند و به منظور افتراق این دو صرع بررسی EEG به تنهایی کمک کننده نیست و نیازمند روشهای تشخیصی دیگر است. |
---|---|
ISSN: | 1735-4013 1735-4013 |