História da literatura e consciência historiográfica: um diálogo entre a escrita e a recepção

A História da literatura, assim como todo e qualquer registro historiográfico, a partir de vertentes que puseram em xeque o discurso histórico, encontra-se, hoje, problematizada. Revelou-se nada menos do que a necessidade de fala daqueles foram deixados à margem do eixo hegemônico e que sofrem até n...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ítalo Nunes Ogliari
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal de Minas Gerais 2015-11-01
Series:Aletria: Revista de Estudos de Literatura
Subjects:
Online Access:http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/aletria/article/view/6272
id doaj-5c3494473c4949fc9918144361f66952
record_format Article
spelling doaj-5c3494473c4949fc9918144361f669522020-11-25T02:20:21ZengUniversidade Federal de Minas GeraisAletria: Revista de Estudos de Literatura1679-37492317-20962015-11-0125124325210.17851/2317-2096.25.1.243-2527531História da literatura e consciência historiográfica: um diálogo entre a escrita e a recepçãoÍtalo Nunes Ogliari0Universidade Luterana do Brasil - ULBRAA História da literatura, assim como todo e qualquer registro historiográfico, a partir de vertentes que puseram em xeque o discurso histórico, encontra-se, hoje, problematizada. Revelou-se nada menos do que a necessidade de fala daqueles foram deixados à margem do eixo hegemônico e que sofrem até nossos tempos uma insuficiência representacional, mantendo essas vozes literárias em um estado de subalternidade: um não lugar nas narrativas oficiais. Por isso, diferente da historiografia tradicional, incumbida de selecionar obras e autores considerados dignos e representantes das letras de uma nação, a história literária contemporânea busca um caráter plurivocal, nos obrigando a uma reconsideração daquilo que temos como cânone. No entanto, cabe-nos perguntar, se é possível hoje, mesmo consciente de todas as armadilhas deste discurso historiográfico, não se criar, na tentativa de se “preencher” as lacunas de uma história literária posta como verdade, outro discurso semelhante. Ou melhor: como abordar um sistema literário e não repetir a forma tradicional, que consiste na seleção arbitrária de determinados autores e exclusão de outros, criando, assim, novos cânones e deixando os demais, novamente, à margem? Será que todo o problema da historiografia literária está, necessariamente, nela, ou seria seu receptor também culpado por determinadas questões, que estariam ligadas a uma não percepção de uma visível consciência historiográfica, que sempre apontou, nos mais célebres registros, a impossibilidade de uma abordagem totalitária e perfeita?http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/aletria/article/view/6272História da Literatura e historiografiaHistória da Literatura e recepçãoConsciência historiográfica
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Ítalo Nunes Ogliari
spellingShingle Ítalo Nunes Ogliari
História da literatura e consciência historiográfica: um diálogo entre a escrita e a recepção
Aletria: Revista de Estudos de Literatura
História da Literatura e historiografia
História da Literatura e recepção
Consciência historiográfica
author_facet Ítalo Nunes Ogliari
author_sort Ítalo Nunes Ogliari
title História da literatura e consciência historiográfica: um diálogo entre a escrita e a recepção
title_short História da literatura e consciência historiográfica: um diálogo entre a escrita e a recepção
title_full História da literatura e consciência historiográfica: um diálogo entre a escrita e a recepção
title_fullStr História da literatura e consciência historiográfica: um diálogo entre a escrita e a recepção
title_full_unstemmed História da literatura e consciência historiográfica: um diálogo entre a escrita e a recepção
title_sort história da literatura e consciência historiográfica: um diálogo entre a escrita e a recepção
publisher Universidade Federal de Minas Gerais
series Aletria: Revista de Estudos de Literatura
issn 1679-3749
2317-2096
publishDate 2015-11-01
description A História da literatura, assim como todo e qualquer registro historiográfico, a partir de vertentes que puseram em xeque o discurso histórico, encontra-se, hoje, problematizada. Revelou-se nada menos do que a necessidade de fala daqueles foram deixados à margem do eixo hegemônico e que sofrem até nossos tempos uma insuficiência representacional, mantendo essas vozes literárias em um estado de subalternidade: um não lugar nas narrativas oficiais. Por isso, diferente da historiografia tradicional, incumbida de selecionar obras e autores considerados dignos e representantes das letras de uma nação, a história literária contemporânea busca um caráter plurivocal, nos obrigando a uma reconsideração daquilo que temos como cânone. No entanto, cabe-nos perguntar, se é possível hoje, mesmo consciente de todas as armadilhas deste discurso historiográfico, não se criar, na tentativa de se “preencher” as lacunas de uma história literária posta como verdade, outro discurso semelhante. Ou melhor: como abordar um sistema literário e não repetir a forma tradicional, que consiste na seleção arbitrária de determinados autores e exclusão de outros, criando, assim, novos cânones e deixando os demais, novamente, à margem? Será que todo o problema da historiografia literária está, necessariamente, nela, ou seria seu receptor também culpado por determinadas questões, que estariam ligadas a uma não percepção de uma visível consciência historiográfica, que sempre apontou, nos mais célebres registros, a impossibilidade de uma abordagem totalitária e perfeita?
topic História da Literatura e historiografia
História da Literatura e recepção
Consciência historiográfica
url http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/aletria/article/view/6272
work_keys_str_mv AT italonunesogliari historiadaliteraturaeconscienciahistoriograficaumdialogoentreaescritaearecepcao
_version_ 1724871861622276096