Microclima de la canopia de la vid: influencia del manejo del suelo y coberturas vegetales

Para determinar la influencia del mane­jo del suelo sobre el microclima de la canopia se estableció un experimento en un viñedo de Cabernet Sauvignon conducido en doble cordón de pitones en espladero alto. Se apli­caron tres tratamientos: Testigo (TR)-suelo sin maleza; (CVP)-cobertura de suelo...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jorge José Bautista Nazrala
Format: Article
Language:English
Published: Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo 2007-12-01
Series:Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias
Subjects:
Online Access:http://172.22.185.100/ojs3/index.php/RFCA/article/view/3182
id doaj-5bfbea1f1f184308be7ed12f0b1ec328
record_format Article
spelling doaj-5bfbea1f1f184308be7ed12f0b1ec3282021-04-16T18:43:27ZengFacultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de CuyoRevista de la Facultad de Ciencias Agrarias0370-46611853-86652007-12-01392Microclima de la canopia de la vid: influencia del manejo del suelo y coberturas vegetalesJorge José Bautista Nazrala0Dpto. de Ciencias Enológicas y Agroalimentarias. Facultad de Ciencias Agrarias. UNCuyo. Alte. Brown 500. Chacras de Coria. Mendoza. Argentina. M5528AHB. Para determinar la influencia del mane­jo del suelo sobre el microclima de la canopia se estableció un experimento en un viñedo de Cabernet Sauvignon conducido en doble cordón de pitones en espladero alto. Se apli­caron tres tratamientos: Testigo (TR)-suelo sin maleza; (CVP)-cobertura de suelo espontá­nea y control del desarrollo vegetativo por des­brozado y (CA)-cobertura de flora espontánea y control del desarrollo vegetativo con aplica­ción de herbicida de contacto desecante. Se midió la radiación fotosintéticamente activa (PAR), la composición espectral de la radia­ción directa y reflejada, y la temperatura a ni­vel de racimos en el interior de la canopia. El TR reflejó más radiación en la zona del UV y del visible. El CVP reflejó entre un 8 y 9%, el CA entre el 16 y 18% y el TR entre 18 y 19%. En la radiación reflejada, la relación rojo/rojo lejano fue mayor en CA y TR, mientras que la relación azul/rojo fue mayor en CVP. La tem­peratura en el interior de la canopia fue mayor en TR (30,8°C) que en CVP (26,7°C).La utilización de coberturas vegetales de raíces superficiales y permanentemente desbrozadas sería de utilidad para reducir la radiación reflejada y la temperatura de la canopia sin competir con el viñedo por agua y nutrimentos. http://172.22.185.100/ojs3/index.php/RFCA/article/view/3182coberturamanejo del suelocanopiaradiación solartemperatura
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Jorge José Bautista Nazrala
spellingShingle Jorge José Bautista Nazrala
Microclima de la canopia de la vid: influencia del manejo del suelo y coberturas vegetales
Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias
cobertura
manejo del suelo
canopia
radiación solar
temperatura
author_facet Jorge José Bautista Nazrala
author_sort Jorge José Bautista Nazrala
title Microclima de la canopia de la vid: influencia del manejo del suelo y coberturas vegetales
title_short Microclima de la canopia de la vid: influencia del manejo del suelo y coberturas vegetales
title_full Microclima de la canopia de la vid: influencia del manejo del suelo y coberturas vegetales
title_fullStr Microclima de la canopia de la vid: influencia del manejo del suelo y coberturas vegetales
title_full_unstemmed Microclima de la canopia de la vid: influencia del manejo del suelo y coberturas vegetales
title_sort microclima de la canopia de la vid: influencia del manejo del suelo y coberturas vegetales
publisher Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo
series Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias
issn 0370-4661
1853-8665
publishDate 2007-12-01
description Para determinar la influencia del mane­jo del suelo sobre el microclima de la canopia se estableció un experimento en un viñedo de Cabernet Sauvignon conducido en doble cordón de pitones en espladero alto. Se apli­caron tres tratamientos: Testigo (TR)-suelo sin maleza; (CVP)-cobertura de suelo espontá­nea y control del desarrollo vegetativo por des­brozado y (CA)-cobertura de flora espontánea y control del desarrollo vegetativo con aplica­ción de herbicida de contacto desecante. Se midió la radiación fotosintéticamente activa (PAR), la composición espectral de la radia­ción directa y reflejada, y la temperatura a ni­vel de racimos en el interior de la canopia. El TR reflejó más radiación en la zona del UV y del visible. El CVP reflejó entre un 8 y 9%, el CA entre el 16 y 18% y el TR entre 18 y 19%. En la radiación reflejada, la relación rojo/rojo lejano fue mayor en CA y TR, mientras que la relación azul/rojo fue mayor en CVP. La tem­peratura en el interior de la canopia fue mayor en TR (30,8°C) que en CVP (26,7°C).La utilización de coberturas vegetales de raíces superficiales y permanentemente desbrozadas sería de utilidad para reducir la radiación reflejada y la temperatura de la canopia sin competir con el viñedo por agua y nutrimentos.
topic cobertura
manejo del suelo
canopia
radiación solar
temperatura
url http://172.22.185.100/ojs3/index.php/RFCA/article/view/3182
work_keys_str_mv AT jorgejosabautistanazrala microclimadelacanopiadelavidinfluenciadelmanejodelsueloycoberturasvegetales
_version_ 1721525128156676096